Banka adı: Türkiye Vakıflar Bankası t. A. O. Genel Müdürlüğü
Banka adresi: Saray Mahallesi Dr. Adnan Büyükdeniz Caddesi No:*** Ümraniye / İstanbul
Konu: Banka hesaplarındaki blokelere itirazdan ibarettir.
Yukarıda belirtildiği üzere, tarafınızca hesabıma bakiye uygulaması ile bloke konulmuştur. Anayasamızda yer alan:
"Madde 17 – Herkes, yaşama, maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkına sahiptir. Tıbbi zorunluluklar ve kanunda yazılı haller dışında, kişinin vücut bütünlüğüne dokunulamaz; rızası olmadan bilimsel ve tıbbi deneylere tabi tutulamaz. Kimseye işkence ve eziyet yapılamaz; kimse insan haysiyetiyle bağdaşmayan bir cezaya veya muameleye tabi tutulamaz."
maddesine göre; verdiğiniz karar ile, şimdi veya gelecekte var olabilecek gelirlerime konulan bloke sonucu, yaşam hakkımı sürdürmem için gereken gelire de el konulmuş olup, bu durum maddi ve manevi varlığımı koruma ve geliştirmeme engel oluşturmaktadır.
İlgili icra dairesine verilen haciz dilekçesinde yer alan yazıda: "Hesap türlerine, doğmuş ve doğacak hak ve alacaklarına haciz konulması için haciz müzekkeresi gönderilmesini talep ederim." denilmiştir. Ancak bu talep ve sonrasında gelecekte hesabımda /haplarımda var olabilecek gelirlerime konulan bloke, Yargıtay’ın 22.10.2004 tarihli (T. C. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi e. 2004/17928 k. 2004/22583) kararına uymamaktadır. Kararda özetle; kural olarak ileride doğacak muhtemel bir hakkın haczinin mümkün olmadığı, 3. Şahsa borçlunun nezdinde doğmuş ve doğacak hak ve alacaklarının haczini şeklinde haciz ihbarnamesinin çıkarılması halinde 3. Şahsın sorumluluğunun haciz müzekkeresinin kendisine ulaştığı tarihteki mevcut durumla (fiili durumla) sınırlı olacağı, ileride doğacak, doğması muhtemel bu hakkın bu aşamada 3. Şahısça net olarak bilinmesinin mümkün olmadığı ve bu şekilde çıkarılan haciz ihbarnamesinin muhtemel alacaklar açısından sonuç doğurmayacağı belirtilmiştir.
to read complaints and reviews, or file yours. 
Yorumlar