Akbank Yatırımcısını Yalnız Bırakıp Hukuksuzluğa Göz Yumdu

Uzun yıllardır her türlü işlem yürütmüş olduğum Akbank tarafından yalnız bırakılmanın hikayesidir...
Öyle ki dava öncesi ilk olarak Akbank ile de arabuluculuk görüşmesi yapılıp davadan haberdar edilmiştir. Gerçek dava dosyasını mı yoksa hayali olanı mı okudular bilinmiyor. Gerçek olan bir şey var ise yatırımcısını yalnız bıraktığı ve her türlü hukuksuzluğa uğramasına göz yumduğudur...
2024/41 7. Asliye Ticaret Tiyatrosu
( İstanbul Tiyatrosu )

An itibariyle UYAP sisteminde taranmış evrağı değiştirmişler. İstinaf başvuru dilekçesi olarak mahkemeye verdiğim dilekçeyi silip yerine itiraz dilekçesini koymuşlar. Bununla da yetinmeyip bu dilekçeye cevap yazmışlar. Neyse ki her ihtimal aklıma geldiği için sisteme yükledikten sonra taranmış evrağı tekrar açıp kontrol etmiştim.

Yerine eklenen konu ile alakası olmayan dilekçe ( karara itiraz olarak yazıldığı görülmektedir ) Davalılar da bu dilekçeye istinaf dilekçesi olarak itiraz ediyor.

Mucizevi bir dokunuş geldi ansızın. İstinaf başvurusu dilekçemi geri eklemişler. Şimdi 2 tane istinaf başvuru dilekçesi görünüyor dosyada. Bir gariplik de dilekçe tarihinde şimdi. Davalıların cevapları 1 hafta öncesinde kaldı. Yine de kim yaptıysa bu dokunuşu teşekkürler. Bakalım önceki hatalı belgeyi silecekler mi? Artık 1-2 günde bir dosyalar değiştiriliyor mu kontrol ediyor olacağım.

Çağlayan adliyesi mahkemeye verilen içeriklerde silme ve değiştirme eylemlerinde bulunduğu için dava dilekçesi ve delil listesi ayrıca yüklenecektir.

Çağlayan adliyesinin adaleti ; Tamamen farklı bir dava görüyor gibi davranmak. Farklı bir dava görülüyor gibi bilirkişiye rapor yazdırmak. Bilirkişinin hayali davada yazdığı bilgileri alıp gerekçeli karar yazmak. Mahkemeye verilen istinaf dilekçesini davalıların cevabından hemen önce değiştirmek. İstinaf ile ilgisi olmayan farklı bir dilekçeyi dosyaya eklemek. Gerçek istinaf dilekçesini dosyadan tamamen silmek. Sesimi farklı şekilde duyurmaya çalışınca panik olup silinen belgeleri geri yüklemeye çalışmak. Geri yüklerken dosyadaki tarihsel düzeni bozmak. ( Davalıların itirazını 1 hafta öncesinde bırakmak ) Dosyada bulunan ikinci istinaf dilekçesi başlığını ısrarla silmemek…. Vs vs Amaç sanırım ilk günden beri dosyayı zamanı geldiğinde silmek ve değiştirmekti. Özgürsünüz…

Gelinen noktada ; Türlü oyunlara rağmen istinaf dilekçesi davalılara tebliğ edilebildi. Sıradaki skandal ne olacak acaba! Apar topar tahkikatı sonuçlandırılmış, gerekçeli kararı davalıların lehine yazılmış bir dosya var ortada.

Şöyle bir beyanım bulunmasına rağmen. Yazıklar olsun.
























