Visit Xolvie to read complaints and reviews, or file yours.
1
Emel sonuçtan hiç memnun değil

Arçelik Ankastre Ocak Camı Patladı: Güvenlik Riski Ve Ücretsiz Değişim Talebi

profile
09 Ocak 18:24
1.214

Arçelik marka OCD T 601 ES siyah ankastre ocak kullanırken, 04.01.2026 Pazar günü saat 15.30 sularında, herhangi bir çarpma, üzerine bir eşya düşmesi veya dış etken olmaksızın, yemek pişirdiğimiz esnada ocak camı aniden kendi kendine patladı. Bu patlama sırasında etrafa cam parçaları saçıldı ve hem benim hem de ailemin can güvenliği ciddi şekilde tehlikeye girdi.

Olay sonrası yetkili servisle görüştüğümüzde, ocak değişimi için 3.600 TL ücret talep edildiği ve yeni ürünün bir hafta içinde geleceği bilgisi verildi. Ancak ankastre bir ocağın, normal kullanım sırasında, özellikle de yemek pişirirken dayanıklı olması gerektiğini ve bu şekilde kendi kendine patlamasının kabul edilebilir olmadığını düşünüyorum. Ürünü aldığım bayi ile görüştüğümde, kullanıcı hatası bulunmadığı için muhtemelen ücret talep edilmeyeceğini ifade ettiler.

Her ne kadar ürünün iki yıllık garanti süresi dolmuş ve satın alma üzerinden üç yıl geçmiş olsa da, kendi kendine patlayan bir ocak camının açıkça güvenlik riski oluşturduğunu ve bunun bir ürün hatası olduğunu düşünüyorum. Can güvenliğimizi tehdit eden bu durum karşısında benden ücret talep edilmeden, ocak değişiminin Arçelik tarafından karşılanmasını ve gerekli incelemelerin yapılarak benzer mağduriyetlerin önüne geçilmesini talep ediyorum. Olay Ankara Keçiören’de bulunan evimizde yaşanmıştır.

Gelişme
Gelişme

14 Ocak 20:24

4 Ocak 2026 tarihinde Arçelik marka ocd t 601 es model cam ocağımda yemek yaparken, herhangi bir müdahale olmamasına rağmen ocak aniden patladı. Cam parçaları etrafa saçılarak hem benim hem de ailemin can güvenliğini ciddi şekilde tehdit etti. Kullanıcı hatası olmayan bu durumun, can güvenliğimizi tehlikeye atmasına rağmen halen çözüme kavuşturulmaması nedeniyle büyük bir mağduriyet yaşıyorum.

Olaydan sonra 9 Ocak 2026 tarihinde resmi olarak şikayette bulundum. Ürünü yaklaşık 3 yıl önce satın aldım. Olay sonrasında Ankara Keçiören’deki Arçelik yetkili servisine başvurdum. Yetkili servis, durumu ilgili mercilere ilettiklerini ve onlardan gelecek dönüşü beklediklerini söylemelerine rağmen, benden ocak camının değişimi için yaklaşık 3.600 TL talep etti. Benzer emsal durumlarda kullanıcıdan ücret talep edilmeden ücretsiz değişim yapıldığını gördüğüm için bu uygulamayı adil bulmuyorum.

Patlayan cam ocak nedeniyle şu anda ocağımı kullanamıyor, günlük hayatımda ciddi zorluk çekiyorum. Hem yaşadığım can güvenliği riski hem de ortada bir kullanıcı hatası olmamasına rağmen benden ücret talep edilmesi sebebiyle mağduriyetimin giderilmesini, cam ocağın ücretsiz olarak değiştirilmesini talep ediyorum.

10 Ocak 13:09 (Şikayetten 18 saat sonra)
Emel
Emel
13 Ocak 13:34

Şikayetimle ilgili hafta içi geri dönüş yapılacağı söylenip yapılmamıştır.

Emel
Emel
16 Ocak 09:59

Arçelik marka cam ocağım herhangi bir dış etken olmaksızın, yemek pişirirken aniden patlamış ve büyük bir güvenlik riski oluşturmuştur. Olay sırasında mutfakta bulunuyordum. Patlama sonucu cam parçaları etrafa saçıldı ve vücuduma, gözüme gelmesine ramak kaldı. Ailemin ve benim can güvenliğimi riske attı. Bunu daha önce defalarca belirtmeme rağmen Arçelik yetkili servisi ve görevlileri ücretsiz ocak değişimini reddetti. Can güvenliği riskimi ve kullanıcı hatası olmadığını defalarca belirtmeme rağmen bu konu ile ilgili olumsuz geri dönüş sağlandı. Halen yemek kaşığını tencereye vurma, güveç yapma, közleme işlemi gibi bir durumun ocakta yıpranmaya neden olabileceğini belirterek üste çıkmaya çalıştılar. Yine defalarca bu tarz işlemleri (güveç pişirme, közleme, yemek kaşığını tencereye vurma vs) yapmadığımı, zeytinyağlı yemekler yaptığımı belirttim. Bunu belirtmemi gerektirecek bir cevapla karşılaşacağımı beklemiyordum. Yaşanan bu olay, üretim hatası veya malzeme kalitesindeki sorunlar nedeniyle meydana gelmiştir ve ürünün ayıplı mal sayılması gerektiğini düşünüyorum. Ürünün garanti süresi dolmuş olsa da, ürünün güvenlik riski taşıması, ayıplı mal sayılmasını gerektirir. 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması hakkında Kanun’un 4. Maddesi, tüketicilerin ayıplı mallardan korunmasını sağlamaktadır. Ürünün güvenlik riski taşıması nedeniyle, firmadan ücret talep edilmesi haksızdır ve bu durum kabul edilemez. Ürün güvenlik riski taşıyor ve ayıplı mal olarak kabul edilmesi gerektiği için, herhangi bir ücret talep edilmesi kabul edilemez ve derhal iptal edilmelidir. Bu bağlamda ocağın ücretsiz olarak değiştirilmesi veya iadesi yapılmasını talep ediyorum. Aksi halde Tüketici Hakem Heyeti vasıtası ile resmi mercilere başvuracağımı belirtiyorum.

profile-icon
Yorum yazabilmek için ya da .

Yorumlar

İlk yorumu sen yap

Benzer Şikayetler

Arçelik Cam Ocak Patlaması Güvenlik Riski Ve Ücretsiz Değişim Talebi

profile
06 Ocak 18:47
1.811
Arçelik Cam Ocak Patlaması Güvenlik Riski Ve Ücretsiz Değişim Talebi
Arçelik Cam Ocak Patlaması Güvenlik Riski Ve Ücretsiz Değişim Talebi
Arçelik Cam Ocak Patlaması Güvenlik Riski Ve Ücretsiz Değişim Talebi
Arçelik Cam Ocak Patlaması Güvenlik Riski Ve Ücretsiz Değişim Talebi
+1
arcelik-cam-ocak-patlamasi-guvenlik-riski-ve-ucretsiz-degisim-talebi-2.jpg
4
Seher sonuçtan memnun
Çözüldü

profile
26 Mart 2025 13:15
3.478
"Teşekkürler"
Arçelik Ankastre Set Patlaması Ve Yetersiz Servis Desteği
Arçelik Ankastre Set Patlaması Ve Yetersiz Servis Desteği
1
Ceyhun sonuçtan hiç memnun değil

Arçelik Cam Ocak Patladı, Güvenlik Riski Ve Mağduriyet Yaşadım

profile
Ceyhun
23 Eylül 2025 10:47
2.058
Arçelik Cam Ocak Patladı, Güvenlik Riski Ve Mağduriyet Yaşadım
Arçelik Cam Ocak Patladı, Güvenlik Riski Ve Mağduriyet Yaşadım
1
Eslem sonuçtan hiç memnun değil

Arçelik Ankastre Ocak Camı Patladı

profile
25 Mayıs 2023 15:14
4.640
Arçelik Ankastre Ocak Camı Patladı

Video Şikayetler Tümünü Gör

Benzer Şikayet Yaz

Arçelik Kategorileri