Visit Xolvie to read complaints and reviews, or file yours.
1
Yüksel sonuçtan hiç memnun değil

Yanlış Arıza Tespitiyle Gereksiz Parça Değişimi Ve Ücret İadesi Sorunu

Yanlış Arıza Tespitiyle Gereksiz Parça Değişimi Ve Ücret İadesi Sorunu
Yanlış Arıza Tespitiyle Gereksiz Parça Değişimi Ve Ücret İadesi Sorunu
profile
Yüksel
26 Kasım 2025 16:52
1.375

Uzun yıllardır Arçelik ürünleri kullanan bir tüketiciyim. Bahçeşehir’deki evimde kullandığım Arçelik 9380 sı yarı ankastre bulaşık makinem arıza yapınca yaklaşık 10 gün önce yetkili servisi aradım. Gelen teknik personele, masraf yüksek olacaksa yeni makine almayı düşündüğümü özellikle söyledim. Buna rağmen sorunun kapaktan kaynaklandığını, kapak değişirse sıkıntının tamamen çözüleceğini ifade ederek benden 3.800 TL ödeme aldılar. 12 Kasım 2025 tarihinde bu ücreti EFT ile ödedim.

Üç gün sonra gelip kapağı taktılar ancak ertesi gün makine tekrar çalışmadı. Bunun üzerine tekrar servis kaydı açtırdım. İkinci gelen servis, önceki beyanın aksine sorunun kapaktan değil, karttan kaynaklandığını ve kart değişimi için benden yaklaşık 4.500 TL daha talep ettiklerini söyledi. Bu noktada, hem güvenim tamamen sarsıldığı için hem de toplam masraf yeni makine fiyatına yaklaştığı için mevcut makineyi söktürüp yenisini aldım.

Ben, yanlış yönlendirme sonucu değiştirilen kapağın benden alınarak 3.800 TL’nin iadesini talep ettim ancak “parça iadesi uygun değil” denilerek talebim reddedildi. Servis fişinde de cihazda sorun yok, tüketiciye açıklama yapıldı gibi gerçeği yansıtmayan bir not düşüldüğünü gördüm. Bahçeşehir bölgesinden hizmet veren 02147 kodlu İmar Dekorasyon Teknik Servis ve dolayısıyla Arçelik markası tarafından bu şekilde mağdur edildiğimi düşünüyorum.

Gerek yanlış arıza tespitiyle beni gereksiz parça değişimine yönlendiren yetkili servisin, gerekse parça iadesi talebimi hiçbir şekilde değerlendirmeden olumsuz yanıtlayan Arçelik’in bu tutumunu kabul etmiyorum. Yanlış yönlendirme sonucu takılan kapak parçasının geri alınmasını ve ödediğim 3.800 TL’nin tarafıma eksiksiz iade edilmesini, ayrıca süreçle ilgili tarafıma yazılı ve telefonla bilgi verilmesini talep ediyorum.

yanlis-ariza-tespitiyle-gereksiz-parca-degisimi-ve-ucret-iadesi-sorunu-3.jpg

Gelişme
Gelişme

01 Aralık 2025 12:46

Uzun yıllardır Arçelik ürünleri kullanan bir tüketiciyim. Bahçeşehir’deki evimde kullandığım Arçelik 9380 s Yarı Ankastre bulaşık makinem arıza yapınca yaklaşık 10 gün önce Bahçeşehir bölgesinden hizmet veren, 02147 kodlu İmar Dekorasyon Teknik Servis üzerinden yetkili servisi aradım. Gelen teknik personele, masraf yüksek olacaksa yeni makine almayı düşündüğümü özellikle belirttim. Buna rağmen sorunun kapaktan kaynaklandığını, kapak değişirse problemin tamamen çözüleceğini söyleyerek benden 3.800 TL ödeme aldılar. Bu ücreti 12 Kasım 2025 tarihinde EFT ile ödedim.

Üç gün sonra gelip kapağı taktılar ancak ertesi gün makine tekrar çalışmadı. Bunun üzerine yeniden servis kaydı açtırdım. İkinci gelen servis ekibi, önceki beyanın aksine sorunun kapaktan değil, karttan kaynaklandığını ve kart değişimi için benden yaklaşık 4.500 TL daha talep ettiklerini iletti. Bu aşamada hem güvenim tamamen sarsıldığı hem de toplam masraf yeni makine fiyatına yaklaştığı için mevcut makineyi söktürüp yenisini almak zorunda kaldım.

Ben, ilk servisin yanlış yönlendirmesi sonucu değiştirilen kapağın geri alınarak 3.800 TL’nin iadesini talep ettiğimde “parça iadesi uygun değil” denilerek talebim reddedildi. Ayrıca servis fişinde cihazda sorun olmadığı, tüketiciye açıklama yapıldığı yönünde gerçeği yansıtmayan bir not düşüldüğünü gördüm. Bu durumun, hem yetkili servis hem de Arçelik markası tarafından mağduriyetime yol açtığını düşünüyorum.

Gerek yanlış arıza tespitiyle beni gereksiz parça değişimine yönlendiren yetkili servisin, gerekse parça iadesi talebimi hiçbir şekilde değerlendirmeden olumsuz yanıtlayan Arçelik’in bu tutumunu kabul etmiyorum. Yanlış yönlendirme sonucu takılan kapak parçasının geri alınmasını ve ödediğim 3.800 TL’nin tarafıma eksiksiz iade edilmesini, ayrıca süreçle ilgili tarafıma hem yazılı hem de telefonla bilgilendirme yapılmasını talep ediyorum.

Ek
26 Kasım 2025 18:59 (Şikayetten 2 saat sonra)
Yüksel
Yüksel
17 Aralık 2025 13:19

Uzun yıllardır Arçelik ürünleri kullanan bir tüketiciyim. Bahçeşehir’deki evimde kullandığım Arçelik 9380 Sı yarı ankastre bulaşık makinem arıza yapınca yaklaşık 10 gün önce yetkili servisi aradım. Gelen teknik personele, masraf yüksek olacaksa yeni makine almayı düşündüğümü özellikle belirttim. Buna rağmen sorunun kapaktan kaynaklandığını, kapak değişirse sıkıntının tamamen çözüleceğini söyleyerek benden 3.800 TL ödeme aldılar. 12 Kasım 2025 tarihinde bu ücreti EFT ile ödedim. Üç gün sonra gelip kapağı taktılar ancak ertesi gün makine tekrar çalışmadı. Bunun üzerine yeniden servis kaydı açtırdım. İkinci gelen servis, önceki beyanın aksine sorunun kapaktan değil karttan kaynaklandığını, kart değişimi için benden yaklaşık 4.500 TL daha talep ettiklerini iletti. Bu aşamada hem güvenim tamamen sarsıldığı hem de toplam masraf yeni makine fiyatına yaklaştığı için mevcut makineyi söktürüp yenisini almak zorunda kaldım. Ben, yanlış yönlendirme sonucu değiştirilen kapağın geri alınarak 3.800 TL’nin iade edilmesini talep ettim ancak “parça iadesi uygun değil” denilerek talebim reddedildi. Servis fişinde de cihazda sorun yok, tüketiciye açıklama yapıldı şeklinde gerçeği yansıtmayan bir not düşüldüğünü gördüm. Bahçeşehir bölgesinden hizmet veren 02147 kodlu İmar Dekorasyon Teknik Servis ve dolayısıyla Arçelik markası tarafından bu şekilde mağdur edildiğimi düşünüyorum. Yanlış arıza tespitiyle beni gereksiz parça değişimine yönlendiren yetkili servisin ve parça iadesi talebimi değerlendirmeden olumsuz yanıtlayan Arçelik’in bu tutumunu kabul etmiyorum. Yanlış yönlendirme sonucu takılan kapak parçasının geri alınmasını ve ödediğim 3.800 TL’nin tarafıma eksiksiz iade edilmesini, ayrıca süreçle ilgili tarafıma hem yazılı hem telefonla detaylı bilgi verilmesini talep ediyorum.

Yüksel
Yüksel
05 Ocak 18:58

Yaklaşık 10 yıllık Arçelik marka bulaşık makinem için bir ay kadar önce yetkili servise başvurdum. Servis gelip parça değişimi yaptıklarını, makineyi tamir ettiklerini söyledi ancak makine çalışmadı. Bunun üzerine genel merkezi arayıp durumu ilettim, tekrar servis yönlendirdiler. İkinci gelen servis bu makinenin çalışmadığını, arızalı olduğunu söyledi. Sonrasında genel merkez bu kez başka bir servis daha gönderdi, onlar da uzun süre uğraşıp makineyi çalıştırıp giderken çalışır haldeyken bir video çekerek ayrıldılar fakat kısa süre sonra makine yeniden çalışmadı. Bu süreçte benden yaklaşık 8.000 TL civarında ücret alındı. Hakkım olmayan hiçbir şeyi talep etmedim, yalnızca gerçekten yapılan bir işlem ve kalıcı bir çözüm beklerken hem mağdur edildim hem de sesimi duyuramadım. Yazdığım şikayet dilekçesine rağmen Arçelik’ten ya da yetkili servislerden bir kişi bile beni arayıp detaylı şekilde dinleme zahmetinde bulunmadı. Yaşadığım bu süreçte Arçelik, Beko ve Altus markalarına olan güvenim tamamen sarsıldı. Öncelikli talebim, makineye ilk başta takılan ve işe yaramayan parçanın bedeli başta olmak üzere benden haksız yere alınan ücretlerin iade edilmesi ve arızanın kalıcı şekilde giderilmesi ya da mağduriyetimi tamamen ortadan kaldıracak makul bir çözüm sunulmasıdır. Yaşadığım bu mağduriyetin ivedilikle incelenmesini ve benimle mutlaka telefonla iletişime geçilerek sürecin açıklığa kavuşturulmasını istiyorum.

profile-icon
Yorum yazabilmek için ya da .

Yorumlar

İlk yorumu sen yap

Benzer Şikayetler

4
Nurcan sonuçtan memnun
Çözüldü

profile
Nurcan
06 Ekim 2025 00:12
507
"Teknik servis yetkilisi N** Bey'e teşekkürler"

profile
29 Eylül 2025 16:23
2.505
Arçelik Servisi Yanlış Teşhisle Ücret Aldı, Sorun Hala Çözülmedi Mağdurum
3
Fatih sonucu yetersiz buldu

Servisin Sorunu Göz Ardı Etmesi Ve Tekrar Ziyaret Talebim

profile
28 Şubat 18:29
379
1
Ülker sonuçtan hiç memnun değil

Arçelik Bulaşık Makinesinde Sepetlerin Paslanması Ve Yüksek Yedek Parça Maliyeti

profile
Ülker
21 Şubat 23:35
774
Tüm 9380 Şikayetlerini Gör

Video Şikayetler Tümünü Gör

Benzer Şikayet Yaz

Arçelik Kategorileri