Visit Xolvie to read complaints and reviews, or file yours.

Trendyol’da Açık Kutu Elektrikli Süpürge İçin Cayma Hakkımın Haksız Reddi

17

10 Ağustos 2026 tarihinde Trendyol üzerinden DAT bilişim ve teknoloji satıcısından Shark Detect Clean&Empty Auto-Empty Sistemli Turbo Başlıklı Şarjlı Dikey Süpürge (IW3612EUT) model ürünü 22.738 TL bedelle satın aldım. Ürün elime ulaştıktan sonra yalnızca çalışmasını ve performansını değerlendirmek amacıyla kısa süreli bir deneme yaptım, özellikle halı üzerinde çok yüksek ses çıkardığını fark ettiğim için ürünü kullanmaya devam etmedim ve aynı gün özenle paketleyerek ertesi gün mesafeli satıştan doğan cayma hakkımı kullanarak iade sürecini başlattım.

Trendyol müşteri hizmetleri ile uygulama üzerinden yaptığım yazışmalarda, ürünün kutusu açıldığı için “ikinci el statüsüne girdiği” ve bu nedenle cayma hakkımın bulunmadığı ifade edildi. Dayanak olarak tarafıma Mesafeli Sözleşmeler Yönetmeliği m. 15/1-e hükmü gösterildi ve bu düzenlemenin ambalajı açılmış elektronik ürünlerde cayma hakkını ortadan kaldırdığı söylendi.

Oysa ilgili hüküm genel olarak elektronik ürünleri değil, açıkça maddi ortamda sunulan bilgisayar sarf malzemelerine ilişkin sözleşmeleri kapsamaktadır ve elektrikli süpürge bu kapsamda değildir. Ayrıca aynı Yönetmelik’in 13/2 maddesinde, cayma süresi içinde malın yalnızca işleyişini, özelliklerini ve fonksiyonunu değerlendirmek amacıyla kullanılması sonucu meydana gelen değişiklik ve bozulmalardan tüketicinin sorumlu olmayacağı düzenlenmiştir. Benim kullanımım da tam olarak bu sınırlar içerisindedir.

Canlı destek üzerinden yaptığım son görüşmelerde de aynı şekilde, yalnızca kutu açıldığı ve ürün denendiği için cayma hakkımın olmadığı yönünde ısrarcı bir tutum sergilendi, buna rağmen talebimin mevzuattaki karşılığını ayrıntılı olarak açıklamama karşın kanaatimce hatalı yorumda ısrar edildi.

Talebim ayıplı mal veya garanti hükümlerine değil, mesafeli satıştan kaynaklanan yasal cayma hakkımın kullanılmasına ilişkindir. Elektrikli süpürgenin yalnızca kutusu açıldığı ve çalışmasının denendiği gerekçesiyle cayma hakkı kapsamı dışında bırakılmasının hukuki dayanağının tarafıma açıkça açıklanmasını ve ürün bedeli olan 22.738 TL’nin yasal cayma hakkım kapsamında tarafıma iade edilmesini talep ediyorum. Aksi halde Trendyol üzerinden yaptığım tüm yazışmalar ve sipariş kayıtları da dahil olmak üzere ilgili evraklarla Tüketici Hakem Heyeti’ne başvuruda bulunacağımı bilgilerinize sunarım.

Yorumlar

Benzer Şikayetler

Trendyol'da İade Reddi Ve Kullanılmış Ürün İddiası

2.795

Trendyol üzerinden A’mentia Fenrir EDP 50 ml Erkek Parfümü ve A’mentia Leda EDP 50 ml Kadın Parfümü adlı iki ürünü Ament...

Trendyol'da İade Reddi Ve Kullanılmış Ürün İddiası

Trendyol’da Sahte Yün Yastık: Gizli Ayıplı Ürün Ve İade Talebi

12

Trendyol üzerinden 25 Ekim 2025 tarihinde “Beyazlale yün yastık 2’li” ürünü olarak görünen, Arven Home Tekstil satıcısın...

Trendyol’da Sahte Yün Yastık: Gizli Ayıplı Ürün Ve İade Talebi

Yanlış Beyan Düzeltilemediği İçin İade Sürecim Askıya Alındı

7

Trendyol üzerinden 27 Temmuz 2026 tarihinde “No Brade takım” adlı ürünü, melek M**** giyim isimli satıcıdan sipariş etti...

Video Şikayetler

Tümünü Gör
Trendyol Müşterisini Mağdur Ediyor

TrendyolMüşterisini Mağdur Ediyor

Profil fotoğrafı
Ersen
Trendyol Hiç Açılmayan Ürün Kutusunun İade Olmaması

Trendyol HiçAçılmayan Ürün Kutusunun İade Olmaması

Profil fotoğrafı
Naciye
Trendyol Aldığımız Ürün Ayıplı Kusurlu Olmasına Rağmen İade Alınmıyor!

TrendyolAldığımız Ürün Ayıplı Kusurlu Olmasına Rağmen İade Alınmıyor!

Profil fotoğrafı
Koray
Trendyol Aşırı Tüylenme Sorunu

Trendyol AşırıTüylenme Sorunu

Profil fotoğrafı
Celal
Trendyol Belfit İstediğim Beden Değil!

Trendyol Belfitİstediğim Beden Değil!

Profil fotoğrafı
Nrn
Trendyol Bozuk Boya İadesinde Adaletsiz Sonuç!

Trendyol BozukBoya İadesinde Adaletsiz Sonuç!

Profil fotoğrafı
Ertuğ

Öne ÇıkanKonular

Trendyol Kategorileri