Arçelik’ten İstanbul Kağıthane’deki mağazadan TM6206 g model tost makinesini satın aldım. Ürünü mağazadan teslim alıp kendi imkanlarımla eve götürdüm, çünkü mağaza küçük ev aletleri için eve teslim yapılmadığını, bu tür ürünlerin tüketici tarafından taşındığını açıkça belirtti.
Ürünü çok kısa süre kullandıktan sonra, satın alma tarihinden bir gün sonra, yani 12 Ocak’ta her iki ızgara yüzeyinde de kullanım ile açıklanamayacak, üretim ya da kaplama kaynaklı izler olduğunu fark ettim. Durumu ürünü aldığım mağazaya ilettim. Mağaza, kutu olmadığı gerekçesiyle iade talebimi reddetti ve sadece ızgara değişimi teklif etti. Değişim amacıyla açılan diğer ürünlerde ve ızgaralarda da aynı kusurun bulunması, sorunun kullanım hatası değil, üretim kaynaklı ayıplı mal olduğunu ortaya koydu.
Buna rağmen Arçelik Müşteri Hizmetleri, ürünü mağazadan benim teslim alıp eve götürmüş olmamı gerekçe göstererek ürün için ücretli onarım yapılacağını iletti. Ücretli onarım gerekçesini hukuken geçerli bulmuyorum. Ürünü yaklaşık 3000 TL ödeyerek satın aldım ve satın alma tarihinden çok kısa süre sonra ortaya çıkan bu ayıbın, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması hakkında Kanun kapsamında üretim kaynaklı bir kusur olarak değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyorum.
Bu nedenle ücretli onarım teklifini kabul etmiyor, ayıpsız, sıfır bir ürünle değişim talep ediyorum. Talebimin karşılanmaması halinde, görüşme kayıtları, fotoğraflar ve fatura ile birlikte Tüketici Hakem Heyeti’ne başvuracağımı bilgilerinize sunarım.
Yorumlar