Taahhüt Edilen 3 İş Gününde 89.999 TL İade Gecikti
İyzico aracılığıyla 09 Mart 2026 tarihinde QN90F model televizyon satın aldım. Ürünü 12 Mart 2026 tarihinde kargo ile kapıdan iade olarak gönderdim. İade sırasında, ürün bedeli olan 89.999 TL’nin en geç 3 iş günü içerisinde hesabıma aktarılacağı bilgisi verildi.
Bugün 26 Mart 2026 olmasına rağmen belirtilen süre çoktan geçmiş durumda, ancak ücret iadem hâlâ tarafıma yapılmadı. Süreci takip etmek için 17 Mart’ta üç kez, 18 Mart’ta ise tekrar Samsung müşteri hizmetlerini aradım. Her defasında yalnızca konunun ilgili departmana iletildiği söylendi, fakat ne net bir açıklama yapıldı ne de somut bir çözüm sunuldu.
Taahhüt edilen sürede iadenin yapılmamasını ve sürecin bu kadar belirsiz bırakılmasını kabul edilemez buluyorum. TR260309-19844533 numaralı siparişime ait 89.999 TL tutarındaki ücret iademin ivedilikle ve eksiksiz şekilde hesabıma yatırılmasını talep ediyorum. Hem zamanım hem de param bu süreçte mağdur edilmektedir. Sorunun en kısa sürede çözülmesini ve iademin tarafıma yatırılmasını istiyorum.
Değerli Müşterimiz, İletişime geçtiğiniz için teşekkür ederiz. Çözüm merkezimizin sizinle irtibata geçebilmesi için isim – soy isim ve iletişim bilgilerinizi bize iletmenizi rica ederiz. Saygılarımızla, Samsung Electronics Türkiye
Sipariş numaram ve tüm bilgilerim zaten şikayetimde ve siparişimde mevcut. Samsung gerçekten büyük bir hayal kırıklığı yaşatıyor, müşterileriyle adeta alay ediyor!
Üzülerek belirtmek isterim ki herhangi bir gelişme yaşanmamıştır. Ne Samsung ne de iyzico, tarafıma geri ödeme yapmak için en ufak bir girişimde bulunmamıştır. Bu durum, müşteri memnuniyetini tamamen göz ardı eden ve sorumluluk almaktan kaçınan bir yaklaşımı açıkça ortaya koymaktadır. İlgili firmaların sessizliği ve çözüm üretmemesi kabul edilemez. Iyzico'nun bu mağduriyetimi derhal gidermesini talep ediyorum. Samsung’un kendi sayfasında yer alan beş iş ilkesini hatırlatmak isterim: 1- Yasalara ve iş etik kurallarına uygun olarak adil bir şekilde rekabet ederiz. 2- Müşteri memnuniyetini birinci önceliğimiz haline getiririz. 3- Müşterilerimizin ihtiyaç ve beklentilerini karşılayan ürün ve hizmetler sunarız. 4- Müşterilerimizin öneri ve şikayetlerini tevazu ile kabul eder, saygı duyar ve onurlandırırız. 5- Temel yükümlülüklerimizi kurumsal bir vatandaş olarak sadakatle yerine getiririz. Bu ilkeler kağıt üzerinde güzel görünüyor ama uygulamada tamamen ihlal ediliyor. Müşteri memnuniyetini öncelik olarak belirten bir şirketin, para iadesini gerçekleştirmemesi kabul edilemez. Iyzico'nun bu mağduriyetimi derhal gidermesini talep ediyorum.
Samsung Türkiye, 89.999 TL tutarındaki para iadesi hâlâ yapılmadı. Her seferinde “araştırıyoruz” diyorsunuz. Yapay zekânın saniyeler içinde insan aklının sınırlarını zorlayan veri işlediği bir çağda, siz hâlâ neyi araştırıyorsunuz? Derhal net cevap verin: 12 Mart tan bu yana neyi araştırıyorsunuz? Paramı ne zaman iade edeceksiniz?
Bu şikayetim Samsung Türkiye Servis ve Müşteri Hizmetleri Kıdemli Direktörü Sayın Erbil Topgül’ün dikkatine sunulmuştur. Samsung Türkiye, resmi açıklamasında Ticaret Bakanlığı tarafından verilen “Tüketici Memnuniyetini İlke Edinen Firma” ödülünü aldığını duyurmakta ve müşterilerine “her zaman ihtiyaçlarına yönelik en iyi deneyimi sunma hedefiyle çalıştığını” ifade etmektedir. Ayrıca açıklamada, müşteri deneyimi için “kesintisiz deneyim yolculuğu” sunduğunu belirtmektedir. Ancak bu beyanlara rağmen, yaklaşık bir aydır tarafıma yapılması gereken geri ödeme hukuka aykırı şekilde geciktirilmektedir. Defalarca başvurmama rağmen süreç hiçbir gerekçe olmaksızın ertelenmekte ve tarafıma net bir bilgi verilmemektedir. Bu gecikme, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması hakkında Kanun kapsamında ayıplı hizmet niteliği taşımakta olup, tüketicinin iade ve geri ödeme hakkının makul süreyi aşacak şekilde geciktirilmesi, açıkça sözleşmeye aykırılık, haksız gecikme ve haksız zenginleşme oluşturmaktadır. Samsung Türkiye Servis ve Müşteri Hizmetleri Kıdemli Direktörü Sayın Erbil Topgül’ün dikkatine sunarım: Şirketinizin kamuya açık etik ve hizmet beyanlarıyla tamamen çelişen bu uygulamanın derhal sonlandırılmasını ve yasal yükümlülük gereği gecikmeksizin geri ödememin yapılmasını talep ediyorum. Aksi halde Tüketici Hakem Heyeti ve ilgili tüm mercilere başvuru hakkımı kullanacağımı bildiririm.
Hatırlatma 1 Bu şikayetim Samsung Türkiye Servis ve Müşteri Hizmetleri Kıdemli Direktörü Sayın Erbil Topgül’ün dikkatine sunulmuştur. Samsung Türkiye, resmi açıklamasında Ticaret Bakanlığı tarafından verilen “Tüketici Memnuniyetini İlke Edinen Firma” ödülünü aldığını duyurmakta ve müşterilerine “her zaman ihtiyaçlarına yönelik en iyi deneyimi sunma hedefiyle çalıştığını” ifade etmektedir. Ayrıca açıklamada, müşteri deneyimi için “kesintisiz deneyim yolculuğu” sunduğunu belirtmektedir. Ancak bu beyanlara rağmen, yaklaşık bir aydır tarafıma yapılması gereken geri ödeme hukuka aykırı şekilde geciktirilmektedir. Defalarca başvurmama rağmen süreç hiçbir gerekçe olmaksızın ertelenmekte ve tarafıma net bir bilgi verilmemektedir. Bu gecikme, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması hakkında Kanun kapsamında ayıplı hizmet niteliği taşımakta olup, tüketicinin iade ve geri ödeme hakkının makul süreyi aşacak şekilde geciktirilmesi, açıkça sözleşmeye aykırılık, haksız gecikme ve haksız zenginleşme oluşturmaktadır. Samsung Türkiye Servis ve Müşteri Hizmetleri Kıdemli Direktörü Sayın Erbil Topgül’ün dikkatine sunarım: Şirketinizin kamuya açık etik ve hizmet beyanlarıyla tamamen çelişen bu uygulamanın derhal sonlandırılmasını ve yasal yükümlülük gereği gecikmeksizin geri ödememin yapılmasını talep ediyorum. Aksi halde Tüketici Hakem Heyeti ve ilgili tüm mercilere başvuru hakkımı kullanacağımı bildiririm.
Hatırlatma 2 Samsung Türkiye Servis ve Müşteri Hizmetleri Kıdemli Direktörü Sayın Erbil Topgül’ün dikkatine; Tarafınıza defalarca ilettiğim geri ödeme talebim, yasal olarak derhal iade edilmesi gereken bir işlem olmasına rağmen hâlâ sonuçlandırılmamıştır. Üstelik tek bir onayla iptal edilebilecek bir ödemenin “incelemede” denilerek haftalarca bekletilmesi, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması hakkında Kanun’a ve dürüstlük kuralına açıkça aykırıdır. Samsung gibi küresel bir markanın, tüketiciye karşı bu kadar basit bir yükümlülüğü yerine getirmemesi; çözüm üretmek yerine telefonla oyalayıcı geri dönüşler yapması, şirketinizin hangi ticari etik değerlere bağlı kaldığı konusunda ciddi soru işaretleri yaratmaktadır. Ben tüm süreci ve tarafıma iletilen mesajları şeffaf biçimde kayıt altına alıyor ve paylaşmaya devam ediyorum. Sizden beklentim, markanıza yakışır şekilde yasal sorumluluğunuzu gecikmeksizin yerine getirmeniz ve geri ödememi derhal sağlamanızdır.
Hatırlatma 3 Samsung Türkiye Servis ve Müşteri Hizmetleri Kıdemli Direktörü Sayın Erbil Topgül’ün dikkatine; Tarafınıza defalarca ilettiğim geri ödeme talebim, yasal olarak derhal iade edilmesi gereken bir işlem olmasına rağmen hâlâ sonuçlandırılmamıştır. Üstelik tek bir onayla iptal edilebilecek bir ödemenin “incelemede” denilerek haftalarca bekletilmesi, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması hakkında Kanun’a ve dürüstlük kuralına açıkça aykırıdır. Samsung gibi küresel bir markanın, tüketiciye karşı bu kadar basit bir yükümlülüğü yerine getirmemesi; çözüm üretmek yerine telefonla oyalayıcı geri dönüşler yapması, şirketinizin hangi ticari etik değerlere bağlı kaldığı konusunda ciddi soru işaretleri yaratmaktadır. Ben tüm süreci ve tarafıma iletilen mesajları şeffaf biçimde kayıt altına alıyor ve paylaşmaya devam ediyorum. Sizden beklentim, markanıza yakışır şekilde yasal sorumluluğunuzu gecikmeksizin yerine getirmeniz ve geri ödememi derhal sağlamanızdır.
Hatırlatma 4 Tarafınıza defalarca ilettiğim geri ödeme talebim, yasal olarak derhal iade edilmesi gereken bir işlem olmasına rağmen 12 Mart tarihinden bugüne kadar hâlâ sonuçlandırılmamıştır. Üstelik tek bir onayla iptal edilebilecek bir ödemenin “incelemede” denilerek haftalarca bekletilmesi, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması hakkında Kanun’a ve dürüstlük kuralına açıkça aykırıdır. Samsung gibi küresel bir markanın, tüketiciye karşı bu kadar basit bir yükümlülüğü yerine getirmemesi; çözüm üretmek yerine telefonla oyalayıcı geri dönüşler yapması, şirketinizin hangi ticari etik değerlere bağlı kaldığı konusunda ciddi soru işaretleri yaratmaktadır. Ben tüm süreci ve tarafıma iletilen mesajları şeffaf biçimde kayıt altına alıyor ve paylaşmaya devam ediyorum. Sizden beklentim, yasal sorumluluğunuzu yerine getirmeniz ve geri ödememi derhal sağlamanızdır.
Hatırlatma 5 Tarafınıza defalarca ilettiğim geri ödeme talebim, yasal olarak derhal iade edilmesi gereken bir işlem olmasına rağmen 12 Mart tarihinden bugüne kadar hâlâ sonuçlandırılmamıştır. Üstelik tek bir onayla iptal edilebilecek bir ödemenin “incelemede” denilerek haftalarca bekletilmesi, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması hakkında Kanun’a ve dürüstlük kuralına açıkça aykırıdır. Samsung gibi küresel bir markanın, tüketiciye karşı bu kadar basit bir yükümlülüğü yerine getirmemesi; çözüm üretmek yerine telefonla oyalayıcı geri dönüşler yapması, şirketinizin hangi ticari etik değerlere bağlı kaldığı konusunda ciddi soru işaretleri yaratmaktadır. Ben tüm süreci ve tarafıma iletilen mesajları şeffaf biçimde kayıt altına alıyor ve paylaşmaya devam ediyorum. Sizden beklentim, yasal sorumluluğunuzu yerine getirmeniz ve geri ödememi derhal sağlamanızdır.













