Kısa Sürede Aynı Noktada Çatlayan Valizler: Üretim Ve Tasarım Hatası




Pierre Cardin’in resmi internet sitesinden aynı anda, aynı modelden iki adet “sert valiz Mercan” bavul satın aldım. Çok sık seyahat eden biri değilim ve bu bavulları toplamda yalnızca üç kez kullandım. Buna rağmen, ilk bavulum 12 Ekim 2025 tarihli Skopje–İzmir uçuşumda, ikinci bavulum ise 19 Nisan 2026 tarihli Brüksel–İzmir uçuşumda olmak üzere, iki farklı seyahatte ve iki farklı uçuşta, tekerlek bölgesinin hemen üst kısmından, aynı noktadan ve aynı şekilde çatladı/yarıldı.
Aynı anda alınmış, aynı model iki bavulun, toplamda çok az kullanımda ve iki ayrı seyahatte tam olarak aynı bölgeden hasar görmesi, bunun münferit bir kullanıcı hatası değil, ürünün tasarımından veya üretiminden kaynaklanan kronik bir hata olduğunu açıkça göstermektedir. Ekte sunduğum fotoğraflarda da bu durum net şekilde görülebilmektedir.
İlk hasar Sunexpress ile gerçekleştirdiğim Skopje–İzmir uçuşu sonrasında, ikinci hasar ise Pegasus Hava Yolları ile yaptığım Brüksel–İzmir uçuşu sonrasında meydana gelmiştir. Havalimanındaki yoğunluk ve süreç karmaşası nedeniyle Pegasus uçuşu sonrası hasar tutanağı (pır) düzenletemedim. Sonuç olarak hem ürünün kronik üretim/tasarım hatası hem de havayolları kaynaklı taşıma hasarı nedeniyle ciddi maddi kayba uğramış bulunmaktayım.
6502 Sayılı Tüketicinin Korunması hakkında Kanun’un 8. Maddesi uyarınca, malın ayıplı olduğunun anlaşılması halinde tüketicinin iade, değişim, ücretsiz onarım veya ayıp oranında bedel indirimi haklarından birini seçme hakkı vardır. Aynı Kanun’un 10. Maddesi uyarınca, gizli ayıplarda tüketicinin, ayıp ortaya çıktıktan sonra 2 yıl içinde satıcıya bildirim hakkı da bulunmaktadır. Garanti süresi dolmuş olsa dahi, çok kısıtlı kullanımda aynı yerden, aynı şekilde hasar gören bu bavulların “gizli ayıplı mal” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyorum.
Diğer yandan, Montreal Konvansiyonu gereği havayolu şirketleri de taşıma sırasında oluşan hasarlardan sorumludur. Her iki uçuşa ilişkin bilet ve bagaj bilgilerim, sipariş bilgilerim, faturalarım ve hasarlı bavullara ait detaylı fotoğraflar tarafımda mevcuttur.
Bu kapsamda, Pierre Cardin’den, kronik üretim/tasarım hatası bulunan bu bavulların ücretsiz olarak tamir edilmesini veya aynı özelliklerde yeni ürünlerle değiştirilmesini talep ediyorum. Pegasus Hava Yolları ve Sunexpress’ten ise Montreal Konvansiyonu çerçevesinde hasarlı bagaj için tazminat ödememin yapılmasını talep ediyorum.
Yaşadığım mağduriyetin, ilgili mevzuat ve Tüketici Hakları çerçevesinde ivedilikle değerlendirilmesini, tarafıma yazılı ve somut bir çözüm sunulmasını rica ediyorum.
Daha önce valizim ile ilgili yaşadığım sorunu buradan paylaştım. Süreç içerisinde Pegasus firması konuyla ilgilenerek mağduriyetimi kısmen giderdi. Farklı seyahatlerde iki ayrı valizimin de aynı noktadan kırılması ciddi bir sorun olsa da Pegasus'un yaklaşımı memnuniyet vericiydi. Hasar gören valizimin bir kısmını karşılayarak çözüm sundular. Bu nedenle Pegasus Firmasına müşteri memnuniyetine gösterdiği ilgi için teşekkür ederim. Ancak aynı durumun tekrar yaşanmaması adına valiz üreticisi Pier Cardin (Aydınlı Grup) tarafından da bu kronik sorunun değerlendirilmesi gerekmektedir. Garanti süresi yaklaşık 1 ay bile dolmamış olan ürünlerde yaşanan problemin gizli ayıplı mal olduğu açıktır. Firmadan beklentim Ürünün incelenmesi Kronik hasta olup olmadığının değerlendirilmesi Mağduriyetimin giderilmesi Aksi takdirde konuyu Tüketici Hakem Heyeti'ne taşıyacağımı belirtmek isterim.
























Ben Pegasus'tan çok memnun olduğumu belirtmek istiyorum. 23 Nisanda İspanya'dan Türkiye'ye 14.30 uçağında refakatli bilet aldım. Rahatsızdım. Uçuşumun başından sonuna kadar gösterdikleri yakın ilgi ve kolaylık için çok ama çok teşekkür ediyorum. Allah razı olsun. Gerçekten beni uçurdular. Bu konuda görevli tüm personel çok nazik ve sevecendi. Pegasus ve personeli sevgiyle kucaklıyorum. Çok teşekkürler. İyi ki varsınız. İyi uçuşlar. Allah sizi korusun. ❤️