to read complaints and reviews, or file yours.Ziraat Bankası Akıncılar Şubesi Maaş Hesaplarında Hukuka Aykırı Bloke Ve Virman
Ziraat Bankası Akıncılar Mahallesi Şubesi nezdinde bulunan maaş hesaplarımda, maaşımdan zaten 1/4 oranında icra kesintisi yapılmasına rağmen, 2026 yılı Şubat ayından bu yana hukuka aykırı şekilde bloke ve otomatik takas/virman vb. ad altında kesinti işlemleri uygulanmaktadır. Mahkeme: Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Esas No: 2017/(13)3-672, Karar No: 2020/840 sayılı karara açıkça aykırı olacak şekilde, maaş hesabıma yatan maaş, arazi tazminatı ve görev ücretleri dahil olmak üzere toplamda yaklaşık 288.743,17 TL’ye el konulmuştur. Bu ay ise Balıkesir İcra Dairesi tarafından 2026/11275 esas numaralı dosya nedeniyle maaşıma uygulanan 1/4 oranındaki icra kesintisinden sonra maaş hesabıma yatan 64.498,42 TL ücretin 47.930,21 TL’sine yine bloke yoluyla kesinti yapılarak el konulmuştur. Bu 64.498,42 TL tutar yasalarla korunmakta olup tamamı borçluya (bana) aittir; bankalar kendi alacakları (kredi, eksi hesap borcu vb.) için bu kalan kısma bloke koyamaz veya herhangi bir ad altında kesinti uygulayarak el koyamaz.
Maaş ve diğer ödemelerimin yattığı, 5005 ve 5006 ile biten iki maaş hesabıma, Şubat ayından bu yana her ay düzenli şekilde bloke ve otomatik takas/virman vb. ad altında kesinti uygulanmıştır. Yargıtay kararlarına göre borçlunun geriye kalan maaşı üzerinde bankanın tek taraflı mahsup (virman) yapması hukuka aykırıdır ve banka bu parayı çekmediği takdirde “haksız şart” ve “güveni kötüye kullanma” suçu işlemiş sayılmaktadır. Bu süreçte şubeye 5–6 kez başvurmama rağmen işlemler durdurulmamış, her seferinde işlemlerin “otomatik” olduğu ifade edilmiştir. Buna karşın, bugün 16.500 TL tutarındaki bir işlemin manuel olarak iade edildiğini bizzat görmem, bu kesintilerin banka personeli tarafından manuel olarak kaldırılabildiğini ve otomatik işlem savunmasının gerçeği yansıtmadığını ortaya koymaktadır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun yukarıda belirttiğim kararı gereği, haciz uygulandıktan sonra kalan maaşın asgari geçim koşulları gereği korunması gerektiği ortadayken, maaş ve diğer ücretlerimden ilave bloke ve otomatik takas/virman vb. ad altında kesinti yapılmasını açıkça hukuk dışı buluyorum. Bu nedenle, 2026 yılı Şubat ayından bu yana maaş ve diğer ücretlerimin yattığı, 5005 ve 5006 ile biten iki maaş hesabıma kurumum tarafından yatırılan maaş ve ücretlere hukuka aykırı bir şekilde uygulanan tüm bloke ve otomatik takas/virman vb. ad altında kesinti işlemlerinin derhal durdurulmasını ve bu kapsamda kesilen tüm tutarların eksiksiz olarak tarafıma iade edilmesini talep ediyorum.
Aksi halde, yarın ilk iş olarak Cumhuriyet Başsavcılığı’na giderek Ziraat Bankası yönetim kurulu başkanı, Akıncılar Mahallesi Şube Müdürü ve bu işlemleri gerçekleştiren personellere hukuka aykırı olarak tasarruf engelleme, güveni kötüye kullanma ve haksız kazanç sağlama nedeniyle suç duyurusunda bulunacağımı, ayrıca hukuki haklarımı sonuna kadar kullanacağımı bilgilerinize sunuyorum.
Değerli Müşterimiz, iletmiş olduğunuz bildiriminiz Bankamıza ulaşmıştır. Bankamızda kayıtlı iletişim bilgileriniz üzerinden en kısa sürede tarafınıza bilgi verilecektir. Bankamız ürün ve hizmetleri ile ilgili paylaşmak istediğiniz tüm öneri ve isteklerinizi internet sitemizde yer alan İletişim Formu’nu kullanarak iletebilir veya 7 gün 24 saat hizmet alabileceğiniz Müşteri İletişim Merkezimizi arayabilirsiniz. Saygılarımızla, T.C Ziraat Bankası A.Ş.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu' nun Esas No: 2017/672 Karar No: 2020/840 sayılı kararında maaşın 1/4'ü oranında kesinti yapıldıktan sonra yatan maaşın kişinin yaşamını sürdürebilmesi için yasalarla korunduğu ve dokunulamaz olduğu belirtilmektedir. Ancak Ziraat Bankası bu işin kolayını bulmuş. Bloke uygulanamayacak olan ve KMH olmayan maaşımın yattığı hesabı maaş günü eksi bakiye gözükerek bloke uygulayıp kafasına göre manuel kesinti yapmakta. Tüketici Mahkemesi öncesi arabulucuya gittim bugün. Yapacak bir şey yok. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu' nun Esas No: 2017/672 Karar No: 2020/840 kararı var ortada, arabuluculuk kısmı sonuçlanınca ihtiyati tedbir kararı talebi ile birlikte dava açacağım. Banka Müdürü topu Genel Müdürlüğe, Genel Müdürlük Şubeye atıyor. Hukuk dışı bir şekilde otomatik uygulanıyor dedikleri ama manuel olarak yapıldığını gördüğüm bu bloke ve kesinti işlemleri nedeniyle Ziraat Bankası Akıncılar Mahallesi şube müdürü ve bu işlemleri yapan kişilerin LOG kayıtlarından tespit edilmesini talep ederek bu kişiler hakkında güveni kötüye kullanmak ve haksız fiil nedeniyle dava açacağım. Beni bu duruma düşürdükleri için. 440 bin tl'nin 288 bin tl'sine nasıl el koyduklarını anlatırlar. Bu 288 bin tl içerisinde harcırah kanunu'nun 61. Maddesi gereği dokunulamaz olan 50 bin tl ödeme de bulunmakta. Başka hiçbir banka böyle bir süreç yaşatmıyormuş.
Bunlara yapılacak en güzel şey topluca bulunduğumuz ilde bulunan Cumhuriyet başsavcılığına gidip Ziraat Bankası yönetim kurulu başkanını yönetim kurulu üyelerini sorun yaşadığımız şubenin müdürünü yönetmenini güveni kötüye kullanmak ve haksız fiilden suç duyurusunda bulunmak. Bu bildiğiniz kanunun arkasından dolanmaya çalışmak ve yönetim kurulu üyeleri ve başkanının parmağı olduğu çok açık. Birkaç tanesi takipsizlik vermese yeter. Çünkü buradan ve bir çok yerden gördüğüm kadarıyla 1-2 değil binlerce sorun yaşayan vatandaş var. Birkaç davadan ceza alırlarsa en üst yargı makamını yani yukarıda numarasını yazdığım karar olan yargıtay içtihatlarına ve icra ve iflas kanununa aykırı olarak suç işlememeyi öğrenirler. Bunu okuyan arkadaşlar 1 dilekçeye bakar. İcra olan bordroyu, kesintileri ve maaş yatmadan önce maaşa uygulanan blokenin ekran görüntüsünü ekleyip yazdığım kararı içerecek şekilde maaşınızda haciz olmasına rağmen bankanın uyguladığı bloke ve kesintileri içeren bir dilekçeyi kimlik fotokopinizle vermeniz yeter. Takipsizlik verilince bir zararı yok ama birkaç Cumhuriyet başsavcısı şikayeti dikkate alır ve dava açarsa çok büyük ceza alırlar ve bir daha bu işlemleri yaparken birkaç kez düşünürler.
