Pegasus Yarışmasında Şeffaflık Ve Adalet Eksikliği

Kazananlar arasında yer alan bazı yorumların duyuruda belirtilen "Lezzetin peşinde kiminle, nereyi ve neden görmek istersin” sorusuna uygun olmadığı, özellikle “neden” kısmına yüzeysel ifadelerle yanıt verilmiş olduğu görülmektedir. Bu durum, yarışma şartlarına ve değerlendirileceği duyurulan “yaratıcılık” kriterine aykırıdır. Yarışma süreci, adalet, eşitlik ve emeğe saygı ilkeleri açısından güven kaybına yol açmıştır. 1- Değerlendirme sürecine dair jüri raporunun veya objektif değerlendirme kriterlerinin paylaşılması 2- Kazananların seçilmesinde kullanılan “yaratıcılık” ölçütünün somut olarak açıklanması 3- Kazanan yorumların kamuoyuyla paylaşılması 4- Belirtilen kurallara uymayan yorumların neden kazanan olarak seçildiğine ilişkin gerekçenin açıklanması 5- Şeffaflığın sağlanması adına yarışma sonuçlarının yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Pegasus gibi köklü bir markanın, düzenlediği yarışmalarda da uçuşlarında olduğu gibi dürüstlük, şeffaflık ve güven ilkelerini korumasını sağlamaktır.

Ayrıca Pegasus'un yarışma kurallarında belirttiği; lezzetin peşinde kiminle, nereyi, neden görmek istersin" sorusuna cevap olarak yazılan yorumlardan seçilen kişinin yorumu, kurallara uygun değildir. Yorumda neden görmek istediğini açıklayan hiçbir ifade yoktur. Haksızlık yapılmıştır.

Pegasus Hava Yolları tarafından düzenlenen “Lezzetin Peşinde” yarışmasına katıldım; yarışma duyurusunda, “en yaratıcı yanıtı veren 10 kişinin” ödüllendirileceği belirtilmişti. Ancak sonuçlar açıklandığında yalnızca kazananların isimleri paylaşılmış, hangi yanıtların seçildiği veya jüri tarafından neye göre değerlendirildiği hakkında hiçbir bilgi verilmemiştir. Şeffaflık ilkesine aykırı olan bu durum, yarışmanın adil ve etik bir şekilde yürütülüp yürütülmediği konusunda ciddi soru işaretleri yaratmaktadır. Katılımcıların emeğine ve güvenine saygı gereği, Pegasus’un değerlendirme sürecini ve kazanan yanıtları kamuoyuyla paylaşması gerektiğini düşünüyorum.