Garanti BBVA’nın Emekli Maaşı Hesabına Hukuka Aykırı Haciz Talebi

Bankanın 2144584 referans numaralı cevabına ilişkin itirazımın esasını bir kez daha açıkça belirtmek isterim: Talebim, mevcut icra dosyalarının varlığını inkar etmek veya hukuken geçerli bir haczin uygulanmasına engel olmak değildir. Talebim, bankanız tarafından “haciz kaydı” olarak tanımlanan işlemin hangi hesabım üzerinde ve hangi hukuki kapsamda uygulandığının açıkça ortaya konulmasıdır. Bankanız cevabında “hesaplarınızda bloke bulunmadığı” belirtilmesine rağmen, aynı cevapta dört ayrı icra müdürlüğünün talimatlarına istinaden “haciz kaydı konulduğu” ifade edilmiştir. Ancak hangi haciz kaydının hangi hesabı kapsadığı, emekli maaşımın yatırıldığı hesabın bu kayıtların kapsamında olup olmadığı ve gelecekte bu hesaba yatırılacak tutarlara bu kayıtların uygulanıp uygulanmayacağı açıklanmamıştır. Özellikle belirtmek isterim ki, icra dosyalarımda emekli maaşımın yatırıldığı hesabın haciz dışında bırakıldığına ilişkin açık şerhler bulunmaktadır. Ayrıca gerek icra dosyalarında gerekse bankanız nezdinde emekli maaşımın haczedilmesine yönelik herhangi bir muvafakatim bulunmamaktadır. Bu nedenle bankanızdan genel ve soyut bir “haciz kaydı vardır” cevabı yerine; Her bir haciz kaydının hangi hesabım üzerinde bulunduğunun, Haczin bankanıza tebliğ edildiği tarihte ilgili hesapta mevcut bir bakiye bulunup bulunmadığının, Haciz kaydının yalnızca mevcut alacağa mı ilişkin olduğunun, Gelecekte hesaba yatırılacak tutarları kapsayıp kapsamadığının, Emekli maaşımın yatırıldığı hesabın bu haciz kayıtlarından herhangi birinin kapsamında olup olmadığının, Kapsamda olduğu ileri sürülüyorsa bunun hangi icra yazısı ve hangi hukuki gerekçeye dayandığının açık ve hesap bazında tarafıma bildirilmesini talep ediyorum. Ayrıca Yargıtay uygulamasında müstakbel alacağın haczi için mevcut bir hukuki ilişkinin ve bu ilişkiden doğacak belirli/belirlenebilir bir alacağın bulunması gerektiği; yalnızca belirsiz ve ihtimale dayalı gelecekteki alacakların bu kapsamda değerlendirilemeyeceği kabul edilmektedir. Dolayısıyla bankanızın “haciz kaydı” ifadesinin, müşteri bazında tüm hesapları kapsayan genel ve belirsiz bir kayıt olarak uygulanıp uygulanmadığının da açıklığa kavuşturulması gerekmektedir. Talebim haczin uygulanmasını engellemek değil; icra müdürlüğü talimatının kapsamının doğru hesaba, doğru alacağa ve hukuken belirlenebilir sınırlara göre uygulanmasını sağlamaktır. Bu hususların BDDK incelemesinde de değerlendirilmesini talep ediyorum.

Ayrıca belirtmek isterim ki, yukarıda açıklanan hususlar hakkında Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu’na (BDDK) ayrıca resmi şikayet başvurusunda bulunmuş bulunmaktayım. Bu nedenle bankanızdan talep ettiğim açıklamaların yalnızca tarafıma cevap verilmesi amacıyla değil, BDDK nezdinde yapmış olduğum şikayet kapsamında da değerlendirilmesini özellikle talep ediyorum. BDDK’ya yaptığım şikayetin konusu; bankanızın icra müdürlüklerinden gelen haciz taleplerini müşteri hesapları bakımından hangi kapsamda uyguladığı, “haciz kaydı” olarak ifade edilen kayıtların hangi hesapları kapsadığı, haciz tarihinde mevcut bakiye bulunmayan hesaplar bakımından bu kayıtların nasıl tutulduğu ve özellikle haciz dışında bırakılmış emekli maaşı hesabımın bu kayıtların kapsamına alınıp alınmadığı hususlarını da içermektedir. Bu nedenle bankanızın vereceği cevabın, “haciz kaydı vardır” şeklindeki genel bir açıklamayla sınırlı kalmamasını; her bir icra dosyası ve her bir hesap bakımından haczin kapsamının açıkça ortaya konulmasını talep ediyorum. Özellikle emekli maaşımın yatırıldığı hesabın icra dosyalarında açıkça haciz dışında bırakılmış olması ve bu konuda tarafımdan herhangi bir muvafakat verilmemiş olması karşısında, söz konusu hesabın bankanız sistemindeki haciz kayıtlarından etkilenip etkilenmediğinin açıkça açıklanmasını istiyorum. Yukarıdaki hususların, tarafımdan BDDK’ya yapılmış olan resmi şikayet başvurusu kapsamında da dikkate alınmasını ve bankanızın uygulamasının ilgili mevzuat bakımından incelenmesini talep ediyorum.