Yaklaşık iki yıldır Ankara Barosu mc Platinum kredi kartımı aralıksız ve yüksek tutarlı harcamalar yaparak kullanmaktayım. Ankara Barosu mensubu olarak kullandığım bu karta ilişkin olarak dün tarafıma gönderilen mesajda, İş Bankası’nın Ankara Barosu ile olan anlaşmasının sona erdiği, kartın yenileme dönemine kadar özelliksiz ve öncelikli diğer haklardan yararlanmaksızın kullanılmaya devam edeceği belirtilmiştir.
Ancak bu mesajın üzerinden daha bir gün bile geçmeden, aidat alınmayacağı beyanı ile almış olduğum bu kredi kartımın ekstresini kontrol ettiğimde, 28.04.2026 tarihli 1.492,00 TL kredi kartı aidatı ve 74,60 TL BSMV olmak üzere toplam 1.566,60 TL kart aidatı ücretinin tarafıma yansıtıldığını gördüm. Baro anlaşmasının bitişinden hemen sonra böyle bir uygulamanın yapılmasını, özellikle köklü ve kurumsal bir bankaya yakışmayan, tüketici nezdinde güven zedeleyici bir davranış olarak değerlendiriyorum.
Tüketici Kanunu’nun 28 Mayıs 2014 tarihli 31. Maddesinin 3. Fıkrası uyarınca kart çıkaran kuruluşların, tüketicilere yıllık üyelik aidatı ve benzeri isim altında ücret tahsil etmedikleri bir kredi kartı türü sunmak zorunda olduğu açıktır. Ayrıca 4822 sayılı kanun ile değişik 4077 sayılı Tüketicinin Korunması hakkında Kanun’un, sözleşmedeki haksız şartlar başlıklı 6. Maddesi gereği, herhangi bir hizmet karşılığı bulunmayan ve standart sözleşme içinde tüketici ile müzakere edilmeksizin yer alan bu tür üyelik ücreti şartlarının haksız şart olduğu anlaşılmaktadır. 13. Hukuk Dairesi’nin 2011/4736 esas, 2011/11579 sayılı kararı ile BK’nın 125. Maddesi ve HGK’nın 2010/1-93-88 sayılı kararı doğrultusunda yıllık kart ücreti aidatlarının geriye dönük olarak dahi iade edilmesine ilişkin kesin hükümler bulunduğu da bilinen bir husustur.
Tüm bu yasal dayanaklar ve somut olay kapsamında, Nisan 2026 dönemine ait ekstreme yansıtılan toplam 1.566,60 TL tutarındaki kredi kartı aidatı ve ilgili BSMV kesintisinin, herhangi bir şarta bağlanmaksızın tamamen iptal edilerek tarafıma iade edilmesini talep ediyorum.
Yorumlar