Visit Xolvie to read complaints and reviews, or file yours.

FLO Mağazası Üretim Kusurunu Göz Ardı Ederek Nike Air Monarch Ayakkabı Değişimini Reddetti

FLO Mağazası Üretim Kusurunu Göz Ardı Ederek Nike Air Monarch Ayakkabı Değişimini Reddetti
FLO Mağazası Üretim Kusurunu Göz Ardı Ederek Nike Air Monarch Ayakkabı Değişimini Reddetti

Mardin FLO mağazasından … tarihinde Nike Air Monarch model ayakkabıyı … tl ödeyerek satın aldım. Ayakkabıyı yaklaşık 3–5 ay kadar kullandım. Daha ilk ay içerisinde ayakkabının derisinde çatlamalar oluşmaya başladı ve zamanla bu çatlaklar büyüyüp açılmaya devam etti.

Bunun üzerine ayakkabıyı Mardin FLO mağazasına götürdüm, mağaza çalışanları ayakkabının fotoğraflarını çekip garanti servisine iletti. Ardından tarafıma “61330021304513360032 numaralı alışverişinize ait fp260523-090-0548155 numaralı inceleme talebiniz sonuçlanmıştır. Üretim kaynaklı kusur bulunamadığı için değişim/iade işlemi yapılamamaktadır.” şeklinde bir mesaj gönderildi. Detay linki olarak da https://go.flo.com.tr/107/GTHlR9 iletildi. Ürüne ait m:0388023942900019 b040 bilgileri mevcuttur.

Aynı model ayakkabıyı aynı mağazadan alan bir arkadaşım ürünü garantiye gönderdiğinde kendisine yenisi verildi. Bu durum, ayakkabıda üretim kaynaklı bir sorun olduğunu ve FLO’nun benim ürünümde yeterli inceleme yapmadan ya da gerçeği göz ardı ederek keyfi şekilde “kullanıcı hatası” diyerek reddettiğini düşündürüyor. Ayakkabı şu an bendedir ve kusuru gösteren fotoğraflar net bir şekilde mevcuttur. Derinin çatlama yaptığı yerler hariç diğer yerlerde herhangi bir kusur yoktur ayakkabı daha sıfırdır fazla kullanılmamıştır

Hasarlı ve üretim kaynaklı olduğunu düşündüğüm bu ayakkabının değişimini ya da ücret iadesini talep ediyorum. Aksi halde Tüketici Hakem Heyeti’ne başvuracağımı belirtmek istiyorum.

Cemil
18 Haziran 20:54

Bana gelen belge

Cemil
30 Haziran 11:01

Mardin FLO mağazasından satın aldığım Nike Air Monarch ayakkabının derisinde ilk ay içinde çatlamalar oluştu. Mağazaya götürdüm, fotoğraflar çekildi ve garanti servisine iletildi. Ancak üretim kaynaklı kusur bulunamadığı gerekçesiyle değişim/iade reddedildi. Arkadaşım aynı modelde değişim aldı, bu durum beni mağazanın tutumunun adil olmadığını düşündürdü. Şu ana kadar hiçbir dönüş almadım ve bu durum beni çok hayal kırıklığına uğrattı.

Yorumlar

Benzer Şikayetler

Nike Ayakkabısının 4 Ayda Deforme Olması Ve Mağazanın Kullanıcı Hatası İddiası

Ocak 2026 tarihinde Novada AVM’de bulunan In Street (FLO Mağazacılık) mağazasından Nike marka spor ayakkabı satın aldım....

Nike Ayakkabısının 4 Ayda Deforme Olması Ve Mağazanın Kullanıcı Hatası İddiası
Nike Ayakkabısının 4 Ayda Deforme Olması Ve Mağazanın Kullanıcı Hatası İddiası
Nike Ayakkabısının 4 Ayda Deforme Olması Ve Mağazanın Kullanıcı Hatası İddiası
Nike Ayakkabısının 4 Ayda Deforme Olması Ve Mağazanın Kullanıcı Hatası İddiası
+2
2 Destek

Kısa Sürede Yırtılan Nike Ayakkabı Ve FLO'nun İlgisizliği Güvenimi Sarsıyor

Yıllardır hem kendim hem de ailem için sayısız kez alışveriş yaptığım ve çevremdeki herkese de tavsiye ettiğim FLO mağaz...

1 Destek

Video Şikayetler

Tümünü Gör
FLO Pendik Viaport Mağazası 2 Sene Garanti Verip, Sözünde Durmadı!

FLO PendikViaport Mağazası 2 Sene Garanti Verip, Sözünde Durmadı!

Profil fotoğrafı
Ahmet
FLO Ayakkabı Değişim Sorunu!

FLO AyakkabıDeğişim Sorunu!

Profil fotoğrafı
Bülent
FLO'dan Alınan Puma Ayakkabı

FLO'dan AlınanPuma Ayakkabı

Profil fotoğrafı
Sinan
FLO Lumberjack Ayakkabı 2 Gün Giyildi, Işık Devresi Arızalı Ve Sönmüyor

FLO LumberjackAyakkabı 2 Gün Giyildi, Işık Devresi Arızalı Ve Sönmüyor

Profil fotoğrafı
Burak
FLO, Müşteriyi Garantiden Yararlanılamadı!

FLO, MüşteriyiGarantiden Yararlanılamadı!

Profil fotoğrafı
Türk

Öne ÇıkanKonular

FLO Ayakkabı Kategorileri