Enpara Hukuk Bürosunun Tehditkar Ve Yasa Dışı Tahsilat Yöntemleriyle Mağduriyet

Enpara kredi kartı borcum icra takibine devredildikten sonra, alacak takibini yürüten L** Hukuk Bürosu son derece etik dışı, tehditkar ve kanuna aykırı bir yöntemle annemi arayarak kendisini "icra müdürü" olarak tanıtmış ve "Bugün saat 4’te kapınızı kıracağız" gibi ifadeler kullanarak huzur ve sükûnumuzu bozmuştur.

Ben borçlu kişi olarak zaten iş yerinde olduğumu belirtmeme rağmen, ailemi korku ve baskı altına alma amacı taşıyan bu yaklaşım Türk Ceza Kanunu’nun 123. Maddesinde düzenlenen “huzur ve sükûnu bozma” suçuna girmektedir.

Ayrıca, bu kişilerin mahkeme kararı olmadan eve gelme yetkisi olmadığı gibi, hakkımda şu an yalnızca devam eden bir icra dosyası bulunmakta olup maaş haczi henüz başlamamıştır. Ev haczi ya da fiili bir işlem için mahkeme kararı veya memur eşliğinde işlem gerekir; avukatlar ya da büro çalışanları kendi başlarına böyle bir işlem gerçekleştiremez.

Enpara gibi bir dijital bankanın bu tarz bir hukuk bürosuyla çalışıyor olması, kendi kurumsal imajıyla çelişmektedir. Enpara’dan beklentim, L** Hukuk ile olan yetkilendirme sürecini yeniden değerlendirmesi ve müşteri ilişkilerine zarar verecek bu tarz agresif tahsilat yöntemlerine son vermesidir.

L** Hukuk’tan ise, bu yasa dışı, korkutma ve baskı niteliğindeki iletişim ve yanıltıcı beyanlarla ilgili resmî özür ve ilgili personel hakkında işlem başlatmasını talep ediyorum. Bu olayla ilgili CİMER ve ilgili barolara da şikâyette bulunduğumu önemle belirtmek isterim.