İBB Öğrenci Kartı İndiriminde 30 Yaş Üstüne Haksız Kısıtlama

The · 2025-10-02T12:58:39+03:00

İBB Meclisi'nin 12 Eylül 2025 tarihli revize kararı ile 30 yaş üstü lisans öğrencilerine yönelik İstanbulkart öğrenci indiriminde yapılan kısıtlama nedeniyle mağduriyet yaşanmaktadır. Geçtiğimiz yıl alınan karar, İstanbul 2. İdare Mahkemesi tarafından hukuka aykırı bulunarak iptal edilmişti. Ancak İBB, mahkeme kararını yalnızca Eylül 2025 için uygulamış ve 12 Eylül 2025'te aldığı yeni kararla tekrar yalnızca yüzde on oranında indirim uygulamasına dönmüştür. İdari yargının kararlarına uymamak, Türk Ceza Kanunu'nun 257. maddesinde belirtilen görevi kötüye kullanma suçu kapsamındadır. Ayrıca, idari yargının kararlarına uymamak Danıştay'a göre ağır hizmet kusuru olarak tanımlanır. 1 Ekim 2025'ten bu yana öğrenci kartları aktif olanlar, eskiye göre yaklaşık 1900 TL daha fazla ücret ödemektedir. Bu uygulama, 30 yaş üstü tüm lisans öğrencilerini olumsuz etkilemektedir. Ayrıca, idari yargının iptal kararından sonra İBB'nin bu bir yıl boyunca 30 yaş üstü lisans öğrencilerinden haksız olarak aldığı fazladan ücretleri hak sahiplerine geri ödemesi gerekmektedir. İBB'yi, idari yargının kararına uymamak suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu işlemekten vazgeçmeye ve bu bir yıl boyunca 30 yaş üstü lisans öğrencilerinden haksız olarak aldığı fazladan ücretleri hak sahiplerine geri ödemeye davet ediyoruz. Aksi halde hak sahiplerinin konuyu Cumhuriyet Başsavcılığı'na taşıma hakkı doğar ve bu durum İBB açısından daha sıkıntılı bir sonuç oluşturur.

The

İBB Meclis üyeleri idari mahkemenin kararını sadece Eylül 2025 için uygulayıp,12 Eylül 2025'te aldıkları ''revize '' kararı ile idari yargının kararından doğan sorumluluklarından kurtulabilecekleri yönünde yanlış bilgilendirilmişler. Kararın gerekliği bir süre yerine getirilmesine rağmen daha sonra alınan bir başka kararla idari yargının kararı etkisizleştirilirse bu durumda da idarenin Anayasal ve hukuki sorumluluklarını yerine getirmeme sorununu ortaya çıkar. Halkla İlişkiler bağlamında da buna sebep olanlar hakkında insanların gözünde ' kanunlarla oyun oynadıkları '' algısı oluşur. İBB Meclisi'nde bu yönde oy kullananları en yakın İBB Meclis Kurulu'nda hatalarından dönmeye davet ediyoruz.

BELBİM | İstanbulkart

Sayın The T. Konuyla ilgili olarak tarafımıza iletilmiş resmi bir karar bulunmamaktadır. Hukuki süreç halen devam etmekte olup, süreç netleştiğinde gerekli aksiyonlar alınacaktır. Saygılarımızla. BELBİM Bireysel Müşteri Yönetimi

The

Savcılığa suç duyurusu için zorunlu olmamakla beraber, " yargı yoluna başvurmadan önce sorunun çözümü için, davalı İBB'ye hatasından vazgeçmesi için imkan verdiğimizin, davalı tarafın herkese yaptığı gibi bu yasal uyarıya da şablon cevap vererek işlediği suçta ısrar ettiğinin" delilidir bu cevap. Yasal uyarı yapılmış, suç işleyen taraf işlediği suçtan vazgeçmeye çağrılmış, işleyen taraf suçunda ısrar etmiştir. Aynı sebepten suç duyurusunda bulunmak isteyenler bunu delil olarak suç duyurularına ekleyip" İBB yetkilileri yasal uyarıya olumsuz cevap vermişlerdir" notunu düşebilirler.

The

Merhaba, arkadaşlara işledikleri suçtan dönme imkanı verdik, onlar şablon yazı gönderip zaten bildiğimiz revize kararını kopyalayıp yapıştırdılar. Konuyu İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunmak sureti ile yargıya taşıyoruz. Savcılığa da " şablon cümleler gönderirler artık! Bir diğer başvuru ise Danıştay'a yapılmalıdır. Halka karşı bu çatışmanın arkasındaki nedenleri göreceğiz. E-İmza ya da Mobil İmza sahibi olanlar E-Devlet üzerinden başvurabilirler. Ya da ıslak imzalı suç duyurusunu kendilerine en yakın adalet sarayında savcılık ön BÜRO'YA teslim edebilirler. Hepsi bu. Gerisini savcılık halleder. Bakalım halk mı kazanacak yoksa emrindeki avukat ordusunun " kanunlarla oyun oynama " aklına uyan İBB mi!. İBB, bu insanlardan vergi almayı biliyorsunuz, o vergilerden gelen geliri birilerine yedirmeyi de biliyorsunuz. Bu insanların üniversite okumaları niye zorunuza gidiyor! Gereksiz kriz üretiyorsunuz! Öyle "yeni revize kararına karşı idari mahkemeye itiraz ederler, bir sene de öyle zaman kazanırız" yok! Bu ülkenin 30 yaş üstü onurlu üniversite öğrencilerini " ulaşımı beleşe getirmeye çalışan, dürüst olmayan " kişiler gibi göstermeye çalışmanız, bu yönde algı oluşturmak için medyaya verdiğiniz demeçler, bu algı operasyonu doğrultusunda sosyal medya hesaplarında bu ülkenin onurlu, şerefli otuz yaş üstü insanlarına hakaretler edenlerin beyanları, bu yolla insanları rencide etmeniz, psikolojilerini bozmanız, kendilerini ikinci sınıf vatandaş yurttaş olarak hissetmelerine sebep olmanız ve saire hepsi karşınıza çıkacak İBB. Yargıda görüşmek üzere!

The

Merhaba, yukarıda belirttiğimiz gibi, idari yargının kararına uymamak Türk Ceza Kanunu'nun 257. Maddesi'nin ihlalidir (Görevi kötüye kullanma). İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunma hakkınız var. Suç duyurunuza İstanbul 2. İdari Mahkemesi'nin kararını, İBB'nin konuya dair Temmuz 2024 ve 12 Eylül 2025 tarihli kararlarını eklemeyi unutmayın. İBB yetkililerinin medyaya verdikleri beyanatlarda bu ülkenin 30 yaş üstü onurlu vatandaşlarını ulaşımı " beleşe " getirmeye çalışan, dürüst olmayan, başkalarının haklarını gasbederek belediye üzerinden halkı zarara uğratan kişilermiş gibi göstermek sureti ile halkın bir kesimini hedef gösterdiğini, bu hedef gösterme neticesinde bazı sosyal medya ve internet platformlarında bu ülkenin 30 yaş üstü onurlu insanlarına yönelik ağır hakaretvari söylemlerde bulunulduğu, bu durumun psikolojinizi bozduğunu, kendinizi ikinci sınıf vatandaşmış gibi hissettiğinizi,30 yaş üstü onurlu insanları hedef göstermenin amaçlarından birinin de bu hedef gösterme stratejisine boyun eğen insanların ilgili hukuksuz karara ses çıkarmamalarını sağlamak olduğunu belirtin. İBB yetkililerinin 30 yaş üstü onurlu insanlara öğrencilere yönelik beyanatlarından sonra internet mecralarında 30 yaş üstü öğrencilere hakaret üstüne hakaretler edildi. Halkın bir kesimine karşı kışkırtma yapıldı bildiğimiz. İBB görevi kötüye kullanmakla kalmadı. Bizim hukuk, insan hakları anlayışımıza göre İBB 30 yaş üstü öğrencilerin ulaşım ücretleri hususunda 2024'ten bu yana Anayasa'nın, Türk Ceza Kanunu'nun, ulusal ve uluslararası normların başka maddelerini de ihlal etti. Sadece karar almakla yetinmediler, karar öncesinde ve sonrasında yaptıkları konuşmalar, verdikleri beyanatlarla daha birçok suç işlediler. Herkese konuyu yargıya taşımalarını tavsiye ederiz.

The

Arkadaşlar, suç duyurularınızda, şikayet dilekçelerinizde lütfen örgün öğretim veya açık öğretim ayırımına girmeyin. Kimi arkadaşlarımız dilekçelerinde '' ben örgün öğretim okuyorum, açıköğretimdekiler gibi derslere devamsızlık hakkım yok, dolayısı ile İBB kararında bunun ayırımına gitmeliydi '' veya '' İstanbul'da ücretsiz seyahat hakkı tanınan birçok kesim var, neden onların ekonomik durumlarına dair soruşturma yapılmıyor da bizden bazı belgeler isteniyor '' türünden cümleler kullanmışlar. Değerli arkadaşlar, bu strateji hak arama stratejileri içinde en tavsiye edilmeyen stratejidir. Hak aramada başkaları ile kıyas yapmak o kesimi dışlamak, o kesimin de haksızlığa uğramasını savunmak gibi bir algıya neden olur ki bu durumda İBB'nin 30 yaş üstü öğrencilere yaptığını bizler diğerlerine yapmış oluruz. Aslında, toplu taşıma araçları herkese ücretsiz olmalıdır. Vatandaştan, yurttaştan alınan vergi miktarına bakıldığında İstanbul'da vapurlar haricinde ulaşımın herkes için ücretsiz olmasına dair talep, abartı değil, olması gereken bir haktır. Bu nedenle 65 yaş üstü insanlarımıza, belli bir yaşın altında çocukları olan annelere ücretsiz seyahat hakkı 65 yaş üstü olduklarından veya anne olduklarından dolayı değil İstanbul'da yaşayan vatandaşlar, yurttaşlar olmalarından dolayı doğan bir haktır. Bu bağlamda ;30 yaş üstü öğrencilere tanınması gereken hak, aslında öğrenci olduklarından dolayı değil, İstanbul'da yaşayan vatandaşlar, yurttaşlar oldukları için tanınmalıdır. Ancak; Bu davada 30 yaş üstü öğrenciler İBB tarafından doğrudan haksız bir ayırıma tabi tutuldukları, var olan hakları hukuksuz bir şekilde engellendiği, İBB bu hususta ulusal normları çiğnediği için argümanlarımızı bu meseleye odaklanarak ortaya koymalıyız,65 yaş üstü insanlarımıza, belli yaşında altında çocuğu olan annelere odaklanarak veya örgün öğretim, açıköğretim ve benzeri ayırımlara girerek değil.

The

Yeni bir gelişmeye dair bilgilendirmedir; İBB'nin 12 Eylül'de aldığı hukuksuz karardan habersiz bir şekilde Ekim ayı girmeden (Eylül'ün son günlerinde) abonman yükleme talimatı verenlerden kimilerinin sisteme düşen" Bekleyen Abonman Talimatı" İBB tarafından bilerek sistemden silinmiş, yükleme talimatı gerçekleşmeyenlere " sistem hatası oldu ", " ödeme talimatı verdiğiniz gözükmüyor ( Vatandaşa yalancı muamelesi yapmak), Banka Kartınızın hesabınızın şu şu numarasını, IBAN 'ı verin talimat kayıt oluşturalım paranızı iade edelim " deniyor. Arkadaşlar bu şekilde bir kayıt oluşturmayın. Eylül ayı içinde yükleme talimatı verdiğiniz ve bu talimat sisteme " Bekleyen Abonman Talimatı " olarak geçtiği için kartınıza abonman yüklemesi yapılmasında ısrar edin. Bu sonuçta bir ürün ve bu hususta Tüketiciyi Koruma Kanunu devreye girer. Parası ödenmiş bir ürün artık satın alınmış bir üründür ve bir gün sonra o ürün zamlandı diye sizden zamlı fiyatını talep edemezler. Bunu bildikleri için sanki siz ücret iadesi talep ediyormuşsunuz gibi kayıt oluşturuyorlar. Bu oyuna düşmeyin

The

Bunu bildikleri için önce sistemdeki yükleme talimatınızı sanki siz ücretini ödeyerek yükleme talimatı yapmamışsınız gibi siliyorlar. Yukarıda da belirttik; Parası ödenmiş ürün (burada o ürün abonman oluyor) artık sizindir. İBB o talimatları silmekle başka bir suç işliyor. Ücret iadesi istediğinize dair talep oluşturmaları oyununa düşmeyin. Konuyu Tüketici Hakem Heyeti'ne ve saire de taşıyabilirsiniz. Yüzde yüz kazanacağınızdan emin olabilirsiniz. O abonman ürünü o kartlara yüklenecek! İBB mahkeme masraflarını da öder! Milletin hakkı ile uğraşmanın bedeli. Bu aklı onlara verenler hakkında da kamuyu zarara uğratmaktan işlem yapılabilir. Kamu menfaatine iş yapmadıkları kesin de gerisi nedir ne değildir bakılır...

The

ibb-ogrenci-karti-indiriminde-30-yas-ustune-haksiz-kisitlama-1.jpg

Arkadaşlar, dün sizlere "Eğer Eylül ayının sonlarına doğru öğrenci abonman yükleme talimatı verdiyseniz ve bu sisteme ' Bekleyen Abonman Talimatı " olarak geçmişse bu artık satın alınmış bir üründür ve 1 Ekim'den itibaren abonman statünüzün değişiminden kaynaklı zammı bahane edip sistemdeki Bekleyen Abonman Talimatı'nı silemeyeceklerini, bunu yapmalarının TCK'ya göre suç teşkil ettiğinden, eğer talimatınızı silmişlerse size " paranızı iade edelim" oyununa kanmamanızdan bahsetmiş, abonman şeklindeki ürünün kartınıza yüklenmesi hususunda ısrarcı olmanızı belirtmiştik. Üründe ısrar eden kişilerin kartlarına abonman yüklendi (494 TL+7 TL yani eski ücretlendirme). Bu, onun delilidir. Öncesinde İBB bu yapılanın verileri gerçeğin hilafına ve hak sahibinin zararına olacak şekilde değiştirme suçu olduğuna dair de uyarıldı. Çünkü kaydedilmiş bir veri bilinçli bir şekilde silinmişti. Teknik arıza ve saire değildi bu.

The

Arkadaşlar,12 Eylül 2025 tarihli İBB kararı yeniden idari yargıya taşındı zaten. Bunun haricinde yapılabilecekleri tekrar özetlemekte fayda görüyoruz; 1. Konuyu savcılığa taşıyabilirsiniz;İdari yargının kararına uymamak Türk Ceza Kanunu'nun 257. Maddesi'nin ihlalidir. İstanbul 2. İdare Mahkemesi daha önce İBB'nin aldığı kararı hukuksuz bulmuş ve iptal etmiştir. 1 Eylül 2025 ile 30 Eylül 2025 tarihleri arasında İBB'nin İstanbul 2. İdare Mahkemesi'nin kararına uyup 30 yaş üstü öğrenciler ile alakalı normal öğrenci ulaşım ücreti uygulamasına dönmesi İBB'nin kendi aleyhine delil sunmasıdır. 12 Eylül 2025 tarihli sözde '' revize ''kararında '' İstanbul 2. İdare Mahkemesi kararında durumu bazı şartlara bağlamıştır '' türünden bir yorum akıl tutulmasıdır. Yukarıda da belirttiğimiz gibi durum onların iddia etmiş olduğu gibi olsaydı 1 Eylül 2025 ile 30 Eylül 2025 tarihleri arasında öğrenci abonman yükleyen veya paralı geçiş yapan 30 yaş üstü öğrencilerden normal öğrenci ücreti tahsis etmezlerdi. Yapacağınız müracaatlarda bu hususu da belirtin. Meselenin ''görevi kötüye kullanma suçu'' kapsamında olduğuna dair tüm hukukçular hemfikirlerdir. Buna ek olarak, bizim yorumumuza göre ;İBB'nin kimi yetkililerinin bu ülkenin 30 yaş üstü öğrenci statüsüne sahip onurlu insanları ile alakalı onları ''dürüst olmayan, durumu suistimal edip haksız kazanç, haksız menfaat elde etmeye çalışan '' kişiler gibi gösteren açıklamaları ve sonrasında bu söylemler üzerinden sosyal medya platformlarında kimi insanların 30 yaş üstü öğrencilere yönelik hakaret, psikolojik baskı içeren sözler etmeleri, siber şiddete uğrama riskine binaen bu insanların kanunların kendilerine tanıdığı hak arama mücadelesinden vazgeçmeleri, kendilerini ikinci sınıf insanmış gibi hissetmeleri TCK 216'nın da ihlali kapsamında değerlendirilmelidir. İBB yetkilileri bu hususta sadece basit bir karar almakla yetinip bu ülkenin 30 yaş üstü öğrencilerini hedef tahtasına koymasalardı biz de bu yaptıklarının neden TCK 216'nın ihlali olduğuna dair açıklama yapmak zorunda kalmazdık. Bu yorumumuz zorlama bir yorum değil, bilakis vakıaya birebir uyan gerçeklere dayalı bir durum değerlendirmesidir. İBB'nin kimi yetkilileri bu suçu işlemiştir. Medeni, hukuka, yasalara dayanan bir toplumda alınan kararlara karşı toplumun bir kesiminin diğer kesimine karşı kışkırtılması, tribünlere oynanması kabul edilemez.

The

Anayasa'nın 36. Maddesi '' hak arama hürriyetine '' atıfta bulunur. ''xııı. Hakların korunması ile ilgili hükümler a. Hak arama hürriyeti madde 36- Herkes, meşrû vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahiptir. ''. Gerçekçi ve doğru olan yorumumuza göre ;hak arama hürriyeti bireyin yetkili mercilere başvurusu ile değil bunun çok daha öncesinde başlar. Seçilenler, kanun koyucular, yetkililer aldıkları kararların öncesinde evea sonrasında toplumun bir kesimine yönelik psikolojik veya fiziki baskı oluşturmak sureti ile o kesimde haklarını arama hususunda korku oluşturuyorlarsa bu durum Anayasa'nın 36. Maddesi'nin açık ihlalidir. Bu sebepten;Yetkililer aldıkları kararların öncesinde veya sonrasında ilgili kesimin hak arama hürriyetini kullanmalarını engelleyici açıklamalarda bulunamazlar. Bu bağlamda,30 yaş üstü öğrencilerle ilgili süreçte yaşananlar basit bir ücretlendirme meselesi olarak görülemez. Toplumun bugününün ve yarının iyiliği için, bu türden talihsiz açıklamaların tekrar yaşanmaması için tüm herkesi elini taşın altına koymaya ve İBB yetkililerini 11 Temmuz 2024 tarihli kararlarından önce ve sonra 30 yaş üstü öğrencilere yönelik açıklamalarından dolayı toplumdan özür dilemeye davet ediyoruz.

The

2. İBB'nin 11 Temmuz 2024 tarihinde aldığı ve 1 Ağustos 2024'ten 1 Eylül 2025'e kadar uyguladığı hukuksuzluğun İstanbul 2. İdare Mahkemesi kararı ile iptalinden sonra 1 Ağustos 2024-1 Eylül 2025 tarihleri arasında sizden alınan fazladan ücretlerin iadesini talep edebilirsiniz. Unutulmamalıdır ki abonmanlı geçiş veya paralı geçiş fark etmeksizin sonuçta bu sizinle İBB ile arasında var olan hizmet, ürün, fiyat ve saire anlaşmasıdır. En basit şekliyle açıklayacak olursak ; alınan, satılan her şey bir üründür. Burada alıcı siz, satıcı İBB oluyor. İBB sattığı ABONMAN-BİLET (en basit tabiri ile) fiyatını size yönelik olarak haksız bir şekilde yükseltmiştir. İstanbul 2. İdare Mahkemesi İBB'nin bu uygulamasını haksız bulmuştur. Bu durumda sizlere 1 Ağustos 2024-1 Eylül 2025 tarihleri arasında ödemiş olduğunuz fazladan ücretleri İBB'den talep etme hakkı doğmuştur. Yani sizler İBB'DEN alacağı olan kişilersiniz. İBB ise size borcu olan kurum konumundadır. Bu konuyu yetkili yargıya taşımanız halinde sizin adınıza İBB'DEN tahsis edecektir. İBB'NİN ödememesi halinde İBB daha ağır yaptırımlara maruz kalır. O nedenle İBB'YE daha ağır yaptırımlara maruz kalmadan 30 yaş üstü öğrencilerin 1 Ağustos 2024-1 Eylül 2025 tarihleri arasında yaptıkları fazladan ödemeleri kendilerine iade etmelerini tavsiye ederiz. Bu konu İBB'nin 12 Eylül 2025 tarihli kararını idari yargıya taşımaya benzemez. 1 Ağustos 2024-1 Eylül 2025 tarihleri arasına ait ücret iadesi konusunu herkes tek tek yargıya taşırsa, bu durumda İBB her bir mahkeme için ayrı ayrı masraf ödemesi de yapmak zorunda kalır. Vatandaş, yurttaş olarak İBB'yi yasal haklarımız hususunda bilgilendiriyor ve uyarıyoruz. Halkla inatlaşarak kendinize zarar veriyorsunuz. İBB'nin kaybedeceğini bile bile hukuksuz işlemlere imza atmak ayrıca suçtur. Yani İBB'dekiler ''para nasıl olsa bizden çıkmıyor, biz karar aldık, bize bir şey olmaz '' diye düşünüyorlarsa yanılıyorlar. Bu ülkede Anayasa'yı, TCK'yı ve diğer normları çok iyi yorumlayanlar var. Gelin hatanızdan dönün. İnsanları daha fazla mağdur edip kendinizi yasa önünde daha fazla zora sokmayın.

The

Doğrudan adalet sarayına gidip suç duyurusunda bulunacak olanlar İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na hitaben yazılmış suç duyurusu dilekçesini Savcılık Ön Büro'ya teslim etmelidirler. Suç duyurusunda olması gerekenler şunlardır; Şikâyetçinin adı soyadı, T. C. Kimlik numarası ve adresi, Şüphelinin adı soyadı, biliniyorsa T. C. Kimlik numarası ve adresi (Bu durumda İBB ), Suçun ne olduğu (örneğin idari yargının kararına uymamak sureti ile görevi kötüye kullanma suçu, mağdur olarak sizi bilinçli zarara uğratma), İşlendiği tarih, Yer, Deliller ( İBB'nin 11 Temmuz 2024 tarihlli hukuksuz kararı, İstanbul2. İdare Mahkemesi'nin kararı, öğrenci belgeniz, İstanbulkart Öğrenci kartınız, varsa 1 Âğustos 2024 öncesinde aylık abonman ve saire ne kadar ödediğiniz, bu tarihten sonra ne kadar ödediğiniz, İBB'nin 12 Eylül 2025 tarihli yeni kararı ( bu karar ile İstanbul 2. İdare Mahkemesi'nin kararını bilinçli bir şekilde etkisizleştiriyor yani hiçe sayıyor) Talepler ; sorumlular hakkında cezai işlem başlatılması. Şikayetçinin imzası.

Yorumlar (54)

Adem

Şikayeti Çözüldü

40 TL'ye kent lokantasında yemek yedir, emekliler kahvesinde 1 TL'ye çay içir ama şu 30 yaş üstü öğrencinin AKBİL'i koskoca İBB ye dert olsun. Ayıptır ya yazıktır günahtır mahkeme bu kararınızı iptal etmeden siz bu yanlıştan bir an önce dönün. Sırf indirimden faydalanmak için insanlar sigortalı işlerini mi bıraksınlar dalga gibi mesaj atıyorsunuz bir de.

Erkan

Benzer Şikayeti Var

Kesinlikle kardeşim koskoca İBB mahkeme kararını tanımaz olmuş olup bir akbilin peşine düşmüş yazıklar olsun 30 yaş üstünün öğrenci akbili hakkını derhal verin derhal!

Jahan

Benzer Şikayeti Var

30 yaş üstü lisans öğrencilerinin öğrenci indiriminden faydalandırılmamasının eşitlik ilkesine ve hukuka aykırı olması' açıkça belirtilmiştir. Ben de 30 yaş üzeri, Yok'e kayıtlı aktif bir öğrenciyim. Sizin 'ısrar' ettiğiniz bu mevcut kural: 1. Anayasa'nın 10. Maddesi (Eşitlik İlkesi) 'ni ihlal etmektedir. (28 yaşındaki bir öğrenciden sadece yaşım nedeniyle farklı muamele görüyorum.) 2. Anayasa'nın 42. Maddesi (Eğitim Hakkı) 'mı, fahiş ulaşım maliyetleri yaratarak engellemektedir. 3. İstanbul 2. İdare Mahkemesi'nin iptal kararını fiilen uygulamamaktadır. Talebim, kişisel bir indirim talebi değil, İBB'nin Anayasa'ya ve mahkeme kararlarına uymasıdır. Bu haksız, ayrımcı ve hukuka aykırı olduğu bizzat mahkeme kararıyla tescillenmiş olan uygulamanın derhal sonlandırılmasını ve 30 yaş sınırı olmaksızın tüm öğrencileri kapsayacak şekilde yeniden düzenlenmesini talep ediyorum.

İsmail

Bunlar görevi kötüye kullanıyor! Mahkeme kararı ortada iken Hak hukuk adalet diyorlar, haksızlığın alasını yapıyorlar! Bunlar başarısızlığını, iş bilmezliğini öğrenci abonman ücretine göz koymuşlar! Haksızlık yapıyorlar diye bağırıyorlar kendileri haksızlık yapıyor...Hem de tüm haksız olarak aldıklarını tahsil edecek şekilde.

Dilan

CİMER'e şikayette bulundum, herkes şikayet ederse aksiyon alırlar

Çağrı

Yorumlarda bazı arkadaşlar SGK istensin demişler. Arkadaşlar hem çalışıp okumak gibi bir zorunluluğu olanlar da var bu hayatta. Tek tek bunu mu örnekleyelim. Herkese tek tek kanun geçirsinler o zaman. Asgari ücret alanla 80 bin tl maaş alan aynı parayı ödemesin. Öğrencilik haktır. Buna kanunsuz şekilde el konulmuştur. Nokta. Ben kendi adıma sandıkta görüşeceğim. İlk fırsatta da savcılığa giderim.

Emrah

CİMER'e şikayette bulundum arkadaşlar. Başka ne yapılması gerekiyorsa yapacağım. Bu şark kurnazlarının yaptığı sıkıntı yeter artık!

Cengiz

Dünyanın hiçbir yerinde örneği olmayan bu kararın bir an önce düzeltilmesini umuyorum. Yazıktır, günahtır. Böyle bir ayrımcılık, böyle bir eşitsizlik hangi yasada, hangi kanunda, hangi vicdanda yer alıyor? 2. İdare Mahkemesi, 30 yaş üstü öğrencilere yönelik farklı uygulamanın kamu yararını aşan bir eşitsizlik oluşturduğuna dikkat çekerek bu konuda düzeltme yapılması gerektiğini belirtmişti. Peki, neden hâlâ bu karara uyulmuyor? Bu kararı alanlar, hayatın gerçeklerini hiç mi görmüyor? Hayat pahalılığını, geçim sıkıntısını hiç mi hissetmiyor? 30 yaş üstü öğrenci ne yapsın? Okumasın mı? Okuyorsa da diğer öğrenciler gibi indirimden faydalanmasın mı? Bunun ne sakıncası olabilir? Akla ve mantığa sığmıyor. 30 yaş üstü öğrencilerin suçu ne? Sırf size oy vermiyorlar diye mi bu muamele? Yoksa artık oylarına ihtiyacınız mı yok? Gerçekten anlaşılır gibi değil…

Rich

Kent Lokantalarını benim vergimle sübvanse edip, ucuz yemek dağıtıyorsun. Öğrenci yurtlarını benim vergimle öğrencilere veriyorsun. Ama 30 yaş üstü öğrencilerle ne alıp veremediğiniz varsa, mahkeme kararlarına inat, gidip hakkımızı elimizden alıyorsunuz. Nasıl bir oy kaybına uğrayacağınızı bilmiyorsunuz.

Alican

Bu konunun adil uygulaması öğrenci olup SGK kaydı da olanların öğrencilik hakkından yararlanmaması olmalı. Örgün eğitimden sonra AÖF kaydı yaptırdığımda sınavlarda her sınıfta en fazla 5 kişi oluyordu, başta anlam veremedim fakat sırf indirimli seyahat için kayıt yaptırılır olmuş. İstismar çok yüksek oranda. O kadar çok anne kart dağıtılmış ki yanında çocuk olmadan binen bir sürü kadın görüyorum. O da ayrı bir ayrım, anne olamayan kadının ne günahı var! Üsküdar Belediye öğrencilere AKBİL yardımı yapıyor mesela veya İBB istihdam ofise gidip başvurulursa günde şu kadar ücretsiz gibi iktidarın sadaka siyasetinden esinti sunan uygulamalar yüzünden bu seçimde oy vermemeyi düşünüyorum bir sürü düzgün yapılan işe ve tüm engellemelere ve haksızlıklara rağmen.

Alican

Hükümetin ülkeyi yönetememesi veya kasten kötü yönetmesinin sonucu herkes maddi olarak zorluk yaşıyor. Kötü yönetimin yanında kaybettikleri belediyelerin çalışmasını engellemek için de her türlü zorluğu çıkarıp gelirlerine blokeler koymakta, eski dönemlerin devasa borçlarını da yeni yönetimlere yüklemekteler. Zor durumda kalan, gelirleri kısıtlanan, sahte enflasyon oranları ile giderlerini karşılamakta zorlanan belediyeyi anlayabiliyorum ama yaş sınırı uygulamasının adil olmadığına katılmakla beraber, çalışıp para kazanan, sadece indirim hakkı için AÖF kaydı yaptıran, sınavlara dahi gitme zahmetinde bulunmayan kişilerin bunu kötüye kullanmalarına katılmam. Okula gidip gelen, eğitimi için ulaşımı kullanan her yaşta insan bu hakkı kullanabilmelidir. AÖF okuyup SGK kaydı olmayan insanlar da sosyal devlet anlayışının sonucu olarak bu haktan yararlanabilir, bunun örneğine yıllar önce Muğla'da rastlamıştım.

Umk

Yıllardır uygulanan meclis kararlarına sen anayasaya aykırı şekilde yaş sınırı koyamazsın.! İdare mahkemesi bir kez AÖF öğrencileri için AKBİL indirimi iptali kararına karşı yürütmeyi durdurma kararı vermişken şimdi aynı İBB, idare mahkemesinin kararını kötüye kullanarak 30 yaş sınırı getirip keyfi uygulama ile mahkeme kararını tanımamazlık yapıyor.! İstanbul'u Nimet Nimet diyerek yiyip bitirdikleri yetmiyormuş gibi şimdi de 30 yaş üstü insanların eğitim hakkından doğan yasal indirim haklarından faydalanmasına ve onlarca yıllardır uygulanan İBB meclis kararlarını keyfi tutum ve haksız çıkar elde etmek suretiyle kamu görevini kötüye kullanıp halkı zulmediyorlar, var olan idare mahk. Kararını tanımıyorlar.!

Erkan

Benzer Şikayeti Var

Ne alakası var kardeşim. Öğrencilik haktır yaşı cinsiyeti vs olayı yoktur. Bu devirde çalışmadan etmeden kim ayakta kalabilir ki SGK kaydı olanların iptal olsun diyorsun. Para yiyenler hayatlarında İETT ye binmesin insanlar gariban öğrencinin hakkını daraltamaz. İster 30 ister 40 kimse öğrenci statüsündeki insanların hakkını alamaz.

Gökay

"Hukuki süreç halen devam etmekte olup, süreç netleştiğinde gerekli aksiyonlar alınacaktır." nasıl bir cevaptır. Ben öğrenci kartımı şoförlere turnikelerdeki görevlilere gösterip, "konumuz mahkemede, hukuki süreç halen devam etmekte olup, süreç netleştiğinde kartımı kullanabilirim" desem oluyor mu mesela? Muhtemelen ben söyleyince olmayacaktır ama onlar söyleyince oluyor. İBB nin kararı eşitlik ilkesine aykırı olduğu gibi, savunması da mı eşitlik ilkesine aykırı?

Seher

Hakkımız olanı vermek zorundasınız. Bende CİMER'e yazdım. Bizden aldıkları fazla ücreti geri iade etmek zorundalar.

Ramazan

Madem mahkeme kararını tanımıyorsunuz size oy yok CHP yöneticileri. Hem haktan hukuktan bahsediyorsunuz çevreme de anlatacağım.

İsmail

Herkes CİMER'e şikayet etsin, savcılığa suç duyurusunda bulunsun!

Fethiye

Merhaba ;Görüyorum ki hepimiz mağduruz. İbb nin bu konuda ki tutumu belli Önümüzde emsal bir karar da var. Bir platform oluşturalım Telegram kanalı gibi hep birlikte bir gün belirleyip buluşalım Dilekçelerimizi savcılığa sunalım. Üstelik geriye dönük haklarımızı da talep edelim. Verilen hak geri alınamaz.

Hasan

Her şey bitti İstanbul Büyükşehir Belediyesi milletin üç kuruşuna göz diktiniz. Hukuki süreç devam ediyormuş. O zaman milletin aleyhine neden karar alıyorsunuz. Öğrencinin yaşı mı olur herkes üniversitesiye harç ödüyor siz sigortalısınız ya da şu yaştasınız diye az mı harç isteniyor 30 yaş üstü öğrenciden buna bir cevap verin.

Esra

İBB yemeyip içmeyip 29 yaş üstü öğrenci olmamdan dolayı (bir de üstüne yl ya da doktora yapan ve SGK'lı olursan diye ) yl yaptık zatende. Kriter koyup faydalanmayalım diye apar topar işlem başlatmış bana mesaj geliyor %10 indirimli kullanabilirsin artık diye. Ya siz neyin kafasını yaşıyorsunuz. Oy vermediğim halde öğrenciye yok şunu yapacağız bunu yapacağız indirim dediniz bindirim yapıyorsunuz. Hemen CİMER'e de şikayette bulunacağım. O bu şu şikayette bulunsun deyip yorumları okumayın lütfen, sizde şikayet edin sesimiz gür çıksın.

Süleyman

Bunlara oy veren bizlerin suçu ilk buldukları fırsatta halkı nasıl mağdur ederiz diye düşünmüşler bunu bulmuşlar nerede sosyal belediyecilik sandık gelir elbet

İsmail

Belediye hizmetleri için 30 yaş üstü öğrenciler mi engel oluyor...

Esra

Yazıklar olsun İBB'ye. Önümüzdeki seçimleri kaybetmek istedikleri net de neden istediklerini anlayamadım. Artık ne yaptılarsa şimdiye kadar, biz gidelim de gelip arkamızı toplasınlar diye düşünüyorlar herhalde. İçinden çıkamadıkları işler olmalı, İBB battı demek ki!

Özlem

Benzer Şikayeti Var

Burada yazılan şikayetler önem arz eder umarım. Bu karada imzası olanlardan hesap sorulması lazım T. C. Devletiniin bağımsız yargısı.

Umk

Çünkü kanunların üstüne çıkıp istedikleri gibi götüremedikleri için halkın rızkına göz dikiyorlar.! Umarım savcılarımız bu kanun tanımazlara anladıkları dilden davranırlar.

Gökhan

Benzer Şikayeti Var

Mahkemenin durdurma kararı olmasına rağmen yaptığı yanlıştan vazgeçmeyen sayın belediye yetkilileri teşekkür ederiz. %10 gibi büyük bir indirim yaptığınız için de teşekkür ederiz. %10 büyük yük oluşturmasın sayın belediyemize... %10 daha fazla verelim biz. Seçim de görüşürüz. CİMER'e de şikayet oluşturacağım.

Zeynep

Ben şikayetimi CİMER'e yaptım ne gerekiyorsa söyleyin onu da yaparım. Bu ne ya mahkemenin verdiği kararı kabul etmeme ne ya bunlar dokunulmazlığı güç gövdesi haline getirmişler benim meclisteki temsilcim benim aleyhime olan bütün her şeyi kabul ediyorlar bunlar benim temsilcilerim değil benden ne koparıp cebime atayım tayfaları herhalde

Serkan

Sosyal belediyecilik anlayışıyla iktidara gelenlerin orada olmalarının baş aktörü olan halkı bu kadar karşısına almak, hukukun verdiği karara uymamak, alelacele çoğu insan anlamadan duymadan bu kararı almak yazık size gerçekten. 30 yaş üstü insanlar için bu ayrımcılık kabul edilemez. Bu inat sizi orada tutmaz.

Esra

30 yaş üstünde olup okumaya devam etmenin ne gibi bir zararı var ki yararlı taraflarından muaf tutuluyoruz? Sadece bir öğrenci akbili kullanımı hakkımız varken onu elimizden almanızın kuruma ne gibi bir yararı var? Ücretsiz kartların bedelini yaş sınırı koyup bizleri mağdur etmenize tamam mı dememizi bekliyorsunuz? %10 luk indirimi indirim saymanız bu dönemde çok komik. Oy verdiğimize vereceğimize pişman ediyorsunuz. Bir öğrenci AKBİL ücretini neden bu kadar kafaya taktınız? Annelere ücretsiz kart verdiğinizde oylarınızı düşünürken bu kararda neden düşünmüyorsunuz?

İlknur

Eşitsizlik sebebiyle iptal edilen kararı farklı bir eşitsizlikle önümüze sunuyorlar. Kendimi okuduğum için kötü hissedeceğim, ikinci sınıf insan muamelesi göreceğim aklıma gelmezdi. 30 yaş üstü olunca bu ülkede bazı şeyleri hak etmiyoruz sanırım... Bu ülkede biz neyi hak ediyoruz onu da bilmiyorum ya!

Fatih

Vatandaşın yararına bir tane icraat yapan devlet büyükleri gelmeyecek mi bu vatandaşın başına, bunların yaptığını ak partili belediyeler bile yapmadı ne doğru düzgün bir hizmet veriyorlar ne mahkeme kararlarını doğru uyguluyorlar ondan sonra başkalarını anayasaya uymuyor diye kötülüyorlar, sizin ondan ne farkınız var Bu ülkede herkes kendi menfaatleri doğrultusunda çalmaktadır başka bir şey için uğraşan yok; çocuk, genç, yaşlı, öğrenci gözetmeksizin ezmeyi kendilerinde hak görüyorlar maalesef

Murty

Benzer Şikayeti Var

Öncesinde mahkemece kararın iptal edildikten 1 ay sonra sadece bir ay olarak uygulayıp ardından meclisin açılmasını müteakip tekrar iptal edilmesi skandaldan öte akıl tutulması bir garabettir. Madem böyle bir sorun var o zaman eşitlik ve hukuksuzluk yapılmaması adına 60yaş,65 yaş, anne kart, öğrenci/polis indirimli kart gibi uygulamalarında iptal edilmesi gerekir. Çünkü 65 yaş üstü daireleri ve bilumum ekstra gelirleri olan 65 yaş üstü/ anne/ öğretmen/ polislerle gerçek anlamda ihtiyaç sahibi olanlardı nasıl ayırt edeceksiniz? Onlardandamı SGK belgesi isteyeceksiniz, bu nasıl bir hakaksızlıktır, yıllardır AKP yi eleştirdikleri şeyi üstelik müspet bir mahkeme kararı olmasına rağmen kendileri alelacele çıkaran CHP li belediyeyi kınamak bile komik geliyor artık. Yazıklar olsun ne anayasa bıraktınız ne sosyal devlet ne de eşitlik bıraktınız! Tekrar bir mahkeme süreci vs. Vs. Allah'tan korkun biraz ya...

Sergülen

Dünyanın hiçbir yerinde emsali olmayan bu kararın, en kısa zamanda düzeltilmesini umuyorum. Yazıktır, günahtır. Böyle bir ayrımcılık, böyle bir eşitsizlik hangi yasada, hangi kanunda, hangi vicdanda yer alıyor...? 2. İdare mahkemesi 30 yaş üstü öğrencilere yapılan farklı uygulamanın kamu yararını aşan bir eşitsizlik oluşturduğuna dikkat çekildi diyerek, düzeltmeyi yapmıştı. Neden uymak istemiyorsunuz? Bu kararı alanlar hiç mi düşünmüyor, hiç mi hayat pahalılığını görmüyor... 30 yaş üstü öğrenci ne yapsın? Okumasınlar mı? Okurken de bırakın diğer öğrenciler gibi indirimden faydalansınlar. Bunun ne sakıncası var? Akla mantığa sığmıyor... 30 yaş üstü öğrencilerin ne suçu var? Size oy mu vermiyorlar, ya da sizin oy ihtiyacınız yok mu? Anlaşılır gibi değil... Bunun adı: Akıl tutulması! Madem bu durumdasınız;en iyisi tüm öğrencilerin indirimini iptal edin. En azından ayrımcılık, haksızlık, eşitsizlik yapmış olmazsınız!

Sen ne düşünüyorsun?