to read complaints and reviews, or file yours.Bankaların Nafaka Tahsilini Engellemesi
Ben, İstanbul Anadolu 2. İcra Dairesi’nin 2018/9500 esas sayılı dosyası kapsamında kesinleşmiş nafaka alacaklarımın tahsili için yasal icra sürecini yürüten bir nafaka alacaklısıyım. İşsizim, çocuklarımın temel ihtiyaçlarını ve okulların açıldığı bu dönemde eğitim masraflarını karşılayabilmem tamamen bu nafaka alacağının tahsiline bağlı. Şu anda kendi evimde bile oturamıyor, başkasının evinde kalmak zorunda bırakılıyorum; buna rağmen ortada tahsil edilmeyi bekleyen yüklü bir nafaka alacağım bulunuyor.
İlgili icra dosyası kapsamında borçluya ait hesap ve hakedişler için başta Akbank, Garanti BBVA, ING Bank, Ziraat Bankası, Fibabanka, QNB Finansbank, Denizbank, Halkbank ve İş Bankası olmak üzere çeşitli bankalara 89/1 haciz ihbarnameleri ve müzekkereler gönderilmiştir. Özellikle Akbank ve Garanti BBVA tarafında, borçlu şahsın pos işletme hesaplarının ve ticari hesaplarının bulunduğu bilinmesine rağmen, bu bankalar “üzerimizde rehin var, ticari hesap/pos blokesi var” gibi gerekçelerle ya da hazır, standart cevaplarla süreci geçiştirip nafaka alacağının tahsili için gerekli kesinti ve aktarımları yapmamaktadır.
Türk Medeni Kanunu ve İcra ve İflas Kanunu’nun 206. Maddesi uyarınca nafaka alacağı imtiyazlı alacak statüsündedir. Bu alacak, bankaların daha sonra tesis ettiği rehin hakları, hapis hakları ve her türlü adi alacak/borç ilişkilerinin tamamından önce gelir. Buna rağmen, bankaların borçluya ait ticari hesaplar ve pos gelirleri üzerinde işlem yapmaktan kaçınması, “pos var ama…” şeklinde süreci oyalayan, nafaka alacağının imtiyazlı niteliğini görmezden gelen cevaplarla zaman kazanması ve fiilen nafaka alacağının tahsilini engellemesi, hukuken kabul edilemez bir tutumdur.
Ben, nafaka alacaklısı olarak zaten en kırılgan durumda olan tarafım; işsizim, evsiz kalmış durumdayım ve okullar açılmak üzereyken çocuklarımın en temel eğitim ve yaşam giderlerini dahi karşılayamıyorum. Tüm bunlara rağmen, icra dairesi üzerinden gönderilen 89/1 haciz ihbarnamelerine ve kesinleşmiş nafaka alacağının varlığına karşın bankaların gerekli yasal işlemleri sürüncemede bırakması, nafaka alacağının imtiyazlı statüsünü fiilen yok saymaktadır.
Bu nedenle, Akbank, Garanti BBVA, ING Bank, Ziraat Bankası, Fibabanka, QNB Finansbank, Denizbank, Halkbank ve İş Bankası nezdinde borçluya ait olduğu tespit edilen tüm ticari hesaplar, pos hesapları ve hakedişler üzerindeki gerekçesiz geciktirmelerin, oyalayıcı cevapların ve nafaka alacağının tahsilini fiilen engelleyen tüm uygulamaların derhal sonlandırılmasını; iik 206 kapsamında imtiyazlı alacak olan nafaka bedelimin, ilgili icra dairesindeki 2018/9500 esas sayılı dosyaya ivedilikle aktarılmasını talep ediyorum.
Yasal yükümlülüklerini ve nafaka alacaklarının imtiyazlı statüsünü açıkça düzenleyen mevzuata rağmen, süreci sürüncemede bırakarak nafaka alacaklısını mağdur eden, tahsilatı geciktiren veya engelleyen tüm ilgili bankalar hakkında gerekli idari inceleme ve denetimlerin başlatılmasını ve yaşadığım ağır mağduriyetin bir an önce giderilmesini istiyorum.
Gelişme
Garanti BBVA Genel Müdürlüğü’ne,
İstanbul Anadolu İcra Dairesi’nin 2018/9500 sayılı dosyası kapsamında, iik Madde 206 hükümlerine göre birinci derecede imtiyazlı ve öncelikli olan 86.230 TL tutarında birikmiş nafaka alacağım bulunmaktadır. Buna rağmen bankanız, borçluya ait ticari pos hesapları ve bankanız nezdindeki tüm hak ve alacaklar üzerinde gerekli haciz ve bloke işlemlerini uygulamamakta, icra müdürlüğünden gönderilen 89/1 haciz ihbarnamelerine sürekli şablon ve yetersiz cevaplar vererek süreci sürüncemede bırakmaktadır.
Nafaka alacaklarının sosyal ve hukuki önceliği son derece açık olmasına rağmen, borçlu ticari müşteri olduğu için korunuyormuş gibi bir izlenim oluşturan bu yaklaşım nedeniyle mağdur durumdayım. Evsiz kalmış, birikmiş nafaka alacağını tahsil edemeyen bir nafaka alacaklısı olarak, doğmuş ve doğacak tüm nafaka alacağımın korunması gerekirken, bankanızın bu pasif tutumu nedeniyle haklarımı fiilen kullanamıyorum.
25.08.2026 tarihli banka yazınız da dahil olmak üzere verilen cevaplarda, ilgili icra dosyasına ve nafaka alacağıma yönelik açık, net ve mevzuata uygun bir işlem açıklaması yapılmamakta, iik 206’daki imtiyazlı alacak statüm dikkate alınmamaktadır. Oysa borçlunun bankanızdaki pos hesapları ve tüm hak ve alacakları üzerinde, nafaka alacağımı teminat altına alacak şekilde vicdani ve hukuka uygun bir bloke tesis edilmesi ve icra dosyasına gerekli aktarımların yapılması zorunludur.
Şikayetvar platformuna da taşıdığım bu süreçte, İstanbul Anadolu İcra Dairesi 2018/9500 sayılı dosyamın bankanız nezdinde yeniden ve titizlikle incelenmesini, borçlunun bankanızdaki pos ve tüm hak/alacaklarına derhal haciz ve bloke konularak nafaka alacağıma yönelik gerekli aktarım işlemlerinin yapılmasını, icra müdürlüğünün haciz taleplerine şablon cevaplar yerine açık ve kanuna uygun şekilde dönüş sağlanmasını talep ediyorum.
Bu süreçte yaşadığım ağır mağduriyetin giderilmesini ve nafaka alacaklısı olarak haklarımın gecikmeksizin korunmasını istiyorum.
