Visit Xolvie to read complaints and reviews, or file yours.

Kablo Net İki Yıllık TÜRKSAT Abonesinde Canlı Yayın Kesintileri Ve Yanıltıcı Servis Kayıtları

Kablo Net İki Yıllık TÜRKSAT Abonesinde Canlı Yayın Kesintileri Ve Yanıltıcı Servis Kayıtları
profile
İbrahim
20 Nisan 08:30
438

2 yıldır TÜRKSAT abonesiyim ve bu süre zarfında profesyonel canlı yayın
açmaktayım. Bu süreçte profesyonel canlı yayın faaliyetlerimi imkansız hale getiren, temel internet kullanımımı (video izleme, sesli/görüntülü sohbet) engelleyen 20-40 saniye süren hem Wİ-Fİ hem de Ethernet'te kopma ve ping sıçraması (jitter) sorunları yaşamaktayım. Toplamda 8 kez arıza kaydı oluşturmama ve 15'ten fazla görüşme yapmama rağmen çözüm sunulmamıştır. Son 5 talebimde şahsi iletişim numaramı özellikle belirtmeme rağmen hiçbir teknik dönüş yapılmamış; ekipleriniz 3 kez adrese hiç uğramadığı halde "geldik" diyerek sisteme yalan beyanla kayıt
kapatmıştır.

1. Kendi Raporlarınızdaki Teknik İtiraf ve Kullanıcı Sorumluluğu
Hattımdaki sinyal değerlerinin standart dışı olduğu, 2 sene önceki sistem kayıtlarınızda dahi mevcuttur. Ekte sunduğum raporlarınızda (Ek-1, 2) ; hattaki Power-TX değerinin 54.8 dbmv ve SNR değerinin 29.9 DB olduğu bizzat tescil edilmiştir. TÜRKSAT teknik servisinin "iç tesisat yenilenmeli" yönlendirmesi üzerine, bina içi kablomu piyasadaki en üst seviye, düşük kayıplı (low-loss) Reçber RG6-U6 ile yenileyerek SNR değerini 38 DB seviyesine çıkardım. Yine tarafımdaki çözüm arayışı kapsamında eski nesil
Netmaster 401 cihazın değişimini talep ederek mevcut H&D modeme geçmeme rağmen; 2 yıldır sisteminizde kayıtlı olan dış altyapı arızası giderilememiştir.

2. %27 Paket Kaybı, Ping Sıçramaları ve Saha Kıyaslaması
Aynı şehirde, benimle aynı 100 Mbps paketini kullanan ve benden çok daha eski nesil cihazlarla (Netmaster 401 ve eski Ubee) %0.0 paket kaybı ile sorunsuz canlı yayın açan arkadaşlarımın aksine; benim hattım en güncel modem (H&D) ile dahi yük altında %27’ye varan ve her saniye yükselen paket kaybı (Dropped Frames) yaşamakta, bitrate değerim 116 Kbps seviyelerine kadar düşmektedir. Bağlantı koptuğu an yapılan ping testlerinde "Request Timed Out" hataları alınmaktadır (Ek-3, 4, 5, 6).

Sorun çözülsün diye 200 Mbps pakete yükseltmeyi dahi göze almış
olmama rağmen, sistemdeki "75 Mbps ve üzeri hızlar sadece 24 D/S kanal
birleştirme, 8 U/S kanal birleştirme özelliklerine sahip modemlerle
sunulabilmektedir" uyarısı, mevcut altyapı ve hattın bu yükü teknik olarak
taşıyamayacağını açıkça kanıtlamaktadır. (Ek-7, 8, 9, )

3. Teknik Zorunluluk ve Kesin Çözüm Talebi Sürecin yerel ekiplerin ihmali nedeniyle çözümsüz kalması sebebiyle, konunun doğrudan Bölge Müdürlüğü Teknik Operasyon Birimine iletilmesini; bunca zamandır yaşadığım ağır mağduriyetin bir daha asla tekrarlanmaması adına şu adımların atılmasını talep ediyorum:

Yayın ispatı: Canlı yayın yapan arkadaşımın yayını sırasında 3 arkadaşım ve ben (Ghost, oyun içi ismim) ibom gitti, ghost düştü gibi cümleler mevcut, lag ve droplar yaşıyorum.

PDF leri ekledim detaylı yazılar mevcut.

kablo-net-iki-yillik-turksat-abonesinde-canli-yayin-kesintileri-ve-yaniltici-servis-kayitlari-3.jpg
20 Nisan 09:03 (Şikayetten 32 dakika sonra)

Sayın Müşterimiz; Yaşamış olduğunuz problemin çözümlenmesi hususunda ekiplere bilgi iletilmiştir. En kısa süre içerisinde probleminiz çözümlenecektir. Saygılarımızla.

İbrahim
İbrahim
20 Nisan 10:08

Aşağıda ekte sunduğum fotoğraftaki 3. Teknik zorunluluk ve kesin çözüm talebi Başlığı çözülmedikçe arıza çözülmez, arıza kaydına gelip hiçbir şey yapılmadan gidiliyor.

21 Nisan 11:28

Sayın Müşterimiz; Yaşamış olduğunuz problemin çözümlenmesi hususunda ekiplere tekrar bilgi iletilmiştir. En kısa süre içerisinde probleminiz çözümlenecektir. Saygılarımızla.

İbrahim
İbrahim
21 Nisan 12:12

İbrahim ç. Olarak süreçle ben ilgileniyorum, eğer dün yaşadığım olay gibi geldik ama gerçekte gelinmeyen talep olacaksa hiç gelmesinler, kablo mobil uygulamasından iletişim numarasını güncelledim kendi şahsi numaram mevcut. Zaten PDF dosyasın'da da belirtmiştim. Masamda hala 15 Nisan'da takılan ve sorunları çözmekte yetersiz kalan H&D (docsıs 3.0) model cihaz durmaktadır. Şikayet sürecim boyunca hiçbir donanımsal iyileştirme yapılmamıştır. ​Teknik Zorunluluk ve Sinyal Hedefleri: Hattaki değerlerin sadece "bağlantı var" seviyesinde olması yeterli değildir. Stabilite için değerlerin şu standartlara çekilmesini talep ediyorum: ​Power-TX: 50-54 dbmv olan mevcut hatalı değerin, giriş hattına Attenuator takılarak ideal seviye olan 40-45 dbmv aralığına düşürülmesi, ​SNR: Statik 38 DB olan ancak anlık gürültü (impulse Noise) ile çöken değerin, ofdm teknolojisiyle stabilize edilmesi gerekmektedir. Kanal Kapasitesi Sorunu: Mevcut modemim 8 kanal Upstream kapasitesine sahip olmasına rağmen, altyapı yetersizliği veya kısıtlama nedeniyle sadece 2 kanal üzerinden bağlantı kurabilmektedir. Bu durum, özellikle canlı yayın ve veri gönderimi sırasında darboğaz (bottleneck) oluşturarak kopmalara sebep olmaktadır. ​kesin talebim: Denetim sistemini yanıltan bu yalan beyanların düzeltilmesini; yukarıdaki sinyal optimizasyonlarının yapılmasını ve gürültü direnci yüksek doçsis 3.1 (Sagemcom 3896 veya Ubee ubc1318) cihazın acilen getirilip kurulmasını talep ediyorum. Adresime gelecek arkadaşlar bu isteklerimi yapmayacaksa boşuna zahmet etmesinler, kendilerine iletirseniz sevinirim, Kolay gelsin...

İbrahim
İbrahim
21 Nisan 14:02

​konu: Şebeke Tadilat Teklifi hakkında Teknik Şartlarım ve Cihaz Talebim ​21.04.2026 tarihinde tarafımıza ulaşılarak "şebeke tadilatı" yapılacağı bilgisi verilmiştir. 21.04.2026 tarihli servis kaydında bizzat saha ekibiniz tarafından düşülen "Şebeke fo sorunu mevcuttur" notu, 2 yıldır yaşadığım %23.7 paket kaybı ve bitrate çöküşlerinin kaynağının şahsım değil, TÜRKSAT altyapısı olduğunun resmi itirafıdır. ​Yapılacak tadilatın sorunu "kökten" çözmesi için aşağıdaki teknik şartlarımın karşılanması zorunludur: ​Dış Altyapı Stabilizasyonu: Şebeke tadilatı sonrası, modem arayüzünde görülen 2 Upstream kanalı kısıtlamasının kaldırılmasını ve hattın 8 kanala kilitlenerek (lock) darboğazın giderilmesini talep ediyorum. ​Sinyal Optimizasyonu: Giriş hattına Attenuator (Zayıflatıcı) takılarak, şu an standart dışı olan Power-TX değerlerinin ideal seviyelere çekilmesi gerekmektedir. ​docsıs 3.1 Cihaz Zorunluluğu: Altyapıdaki "fo sorunu" giderilse dahi, bölgedeki gürültü kirliliğine (impulse Noise) karşı dirençli olan ofdm teknolojisini kullanabilmem için mevcut doçsis 3.0 (H&D) cihazın, teknik raporumda belirttiğim Sagemcom F@st 3896 veya Ubee ubc1318 modellerinden biriyle değişimi kesin talebimdir. ​Sadece dış altyapı tadilatı yapılıp, teknolojik olarak yetersiz kalan eski nesil modemle sürecin geçiştirilmesini kabul etmiyorum. Tadilatın ardından bahsi geçen doçsis 3.1 cihazlar tahsis edilmediği sürece "ayıplı hizmet" sürecim devam edecek olup, Bölge Müdürlüklerinden veya diğer illerin stoklarından ivedilikle temin edilerek tarafıma tahsis edilmesini bekliyorum, konuyu CİMER ve Tüketici Hakem Heyeti nezdinde takip edeceğimi bildiririm.

İbrahim
İbrahim
22 Nisan 02:33

Konu: 200/20 Mbps Paket Taahhüdü İhlali ve Donanım/Konfigürasyon Yetersizliği hakkında Açıklama: TÜRKSAT Kablo Net abonesiyim. İnternet paketimi 200/20 Mbps hıza yükseltmiş bulunmaktayım ve aylık yaklaşık 570 TL fatura bedeli ödemekteyim. Ancak, en üst segment paket ücreti ödememe rağmen tarafıma sunulan donanım ve teknik yapılandırma, taahhüt edilen hizmetin yanına bile yaklaşamamaktadır. Teknik Kanıtlar ve Donanım Talebi: Resmi Şartname İhlali: TÜRKSAT’ın kendi resmi işlem ekranında; "75 Mbps ve üzeri hızlar sadece 24 D/S kanal birleştirme, 8 U/S kanal birleştirme özelliklerine sahip modemlerle sunulabilmektedir" ifadesi açıkça yer almaktadır. 200 Mbps paket kullanıcısı olmama rağmen, modem arayüzünde hala sadece 2 Upstream (U/S) kanalı kilitli (locked) durumdadır. Kurumun kendi teknik şartnamesinde "şart" koştuğu 8 kanal desteğinin sağlanmaması doğrudan hizmet kusurudur. Bitrate Çöküşleri ve Veri Kaybı: 20 Mbps upload kapasitesine sahip olması gereken hattımda, sadece 10 Mbps (10.000 Kbps) sabit veri gönderimi yapmaya çalıştığımda dahi, hızın anlık olarak 500 Kbps seviyelerine çakıldığı ekteki video kayıtlarıyla sabittir. Mevcut 2 kanallı dar konfigürasyon, bu trafiği taşıyamamakta ve yayının çökmesine neden olmaktadır. Docsıs 3.1 Cihaz Zorunluluğu: 200 Mbps ve üzeri paketlerin stabil çalışabilmesi için şart olan ve ofdm teknolojisini destekleyen Sagemcom F@st 3896 veya Ubee ubc1318 modem modellerinden birinin tarafıma ivedilikle tahsis edilmesini talep ediyorum. Mevcut doçsis 3.0 donanım, bu hız segmentinin ihtiyaçlarını karşılayamamaktadır. Sonuç: En yüksek bedelli tarifeyi ödememe rağmen, kendi sisteminizde "gerekli" dediğiniz teknik şartların (8 kanal ve uygun modem) altında bir hizmet sunulması "ayıplı hizmet" kapsamındadır. Talep: Hattımın teknik şartnameye uygun olarak 8 kanal desteğine açılmasını ve cihazımın doçsis 3.1 standartlarındaki güncel modellerle (Sagemcom veya Ubee) ücretsiz değişimini talep ediyorum.

İbrahim
İbrahim
22 Nisan 09:10

Şikayetvar linki sildiği için tekrar eklemek zorunda kaldım. Yukarıda bahsettiğim 20MB upload olup 10MB upload vermeme rağmen sürekli kesilen yayın video linki: https://drive.google.com/file/d/1UYphPXh7jQ-DCwUTIehYQtO8Kb1uH8hS/view?usp=sharing Linki silmezseniz sevinirim.

İbrahim
İbrahim
23 Nisan 11:27

Bu süreçteki tüm yetki ve teknik onay hakkı ekteki fotoğrafta mevcut numaralı hattan iletişime geçilmesini talep ediyorum. ​Mevcut aboneliğimi 200 Mbps pakete yükseltmiş bulunmaktayım. Ancak sisteminizdeki '75 Mbps ve üzeri hızlar için 8 us kanal birleştirme şartı' kuralına rağmen, mevcut modemimle sadece 2 us kanal kilitlenebilmektedir. Yaklaşık 2 yıldır süregelen bu kusurlu hizmetin ve paket kayıplarının (Packet Loss) kalıcı olarak giderilmesi için; bölge, il veya ilçe müdürlüğü stokları fark etmeksizin Sagemcom F@st 3896, Ubee ubc1318 veya Ubee ubc1322 doçsis 3.1 modem modellerinden birinin temin edilerek değişiminin yapılmasını kesin olarak talep ediyorum. ​Ayrıca, altyapı onarımı sonrası sinyal değerlerinin (Power-TX ve SNR) stabilizasyonu adına gerekliyse sisteme uygun Forward Path Attenuator (Sinyal Zayıflatıcı) ilavesi yapılmasını bekliyorum. Bu donanım değişikliği sağlanmadan ve 8 kanal 'Locked' ibaresi görülmeden şikayet dosyasının kapatılmasına onayım yoktur.

İbrahim
İbrahim
27 Nisan 11:06

Henüz somut bir gelişme sağlanmadığı için süreci BTK üzerinden resmiyete döktüm. Altyapı iyileştirmesinin yanı sıra, teknik olarak yetersiz kalan mevcut modemin doçsis 3.1 (Sagemcom/Ubee) cihazla değişimi tek çözüm yoludur. BTK üzerinden de sonuç alamazsam, 2 yıllık kusurlu hizmet ve mağduriyet belgelerimle birlikte konuyu CİMER’e taşıyarak yasal haklarımı sonuna kadar arayacağımı bildiririm.

İbrahim
İbrahim
28 Nisan 08:35

Konu: 2024’ten Beri Süregelen Mağduriyet, Şebeke fo İtirafı ve Sistematik Oyalama hakkında. TÜRKSAT ile 2024 yılından bu yana yaşadığım kronik bağlantı sorunları hakkında kurumun oyalama taktikleri ve teknik yetersizliği devam etmektedir. Kurumun 21.04.2026 tarihli arıza kaydında bizzat kendi personeli tarafından 'şebeke fo (Fiber Optik) sorunu mevcuttur' notu düşülerek arıza resmi olarak itiraf edilmiştir. Buna rağmen 7 gündür '3-4 güne düzelecek' denilerek süreç manipüle edilmekte, dün yapılan göstermelik port değişikliği ile tüketici yanıltılmaktadır. Hizmet Kusuru İspatı: obs raporunda sabitlenen %23.6 paket kaybı ve yayın platformundaki 'parça parça' kopmalar, Bu süreçte yaşanan mağduriyete ve internetin stabil olmadığını tescillemektedir, Bu sürece 5 arkadaşım da şahittir. Donanım Yetersizliği ve Sinyal Hataları: Sinyal değerlerinde görüldüğü üzere modem hala sadece 2 Upstream kanalına kilitlidir. Downstream Power değerinin +9.5 dbmv gibi yüksek seviyelerde olması modemi sağırlaştırmakta; Upstream Power değerlerindeki dengesizlik ise doğrudan paket kaybını tetiklemektedir. Mevcut doçsis 3.0 donanımı bu sinyal yükünü taşıyamamaktadır. Net Donanım Talebi: 2 yıldır süregelen bu ayıplı hizmetin tek teknik çözümü; fo arızasının giderilmesiyle eş zamanlı olarak Docsis 3.1 teknolojili, 8 Upstream kanal destekli Sagemcom F@st 3896 veya Ubee (ubc1318 / ubc1322) modem montajının yapılmasıdır. Hedef Sinyal Standartları: Yeni cihaz montajı sonrası, sinyali dengelemek adına mutlaka Attenuator (Zayıflatıcı) kullanılmasını değerlerin Downstream Power'ın -5 / +5 dbmv arasına, SNR'ın 40 DB üzerine, Upstream Power'ın 42-48 dbmv aralığına ve Upstream kanal sayısının 8 Adet Locked (Kilitli) statüsüne çekilmesini şart koşuyorum. Sonuç:Kendi sisteminizdeki resmi arıza itirafına ve 2024 yılından beri devam eden onlarca kayıtlı şikayetime rağmen somut bir çözüm üretilmemesi iyi niyetle bağdaşmamaktadır. Bugün gün sonuna kadar Docsis 3.1 modem montajı yapılmadığı ve hattım stabilize edilmediği takdirde; elimdeki tüm teknik raporlar, şahit beyanları ve kurumun 'Arıza Mevcuttur' itirafıyla birlikte CİMER üzerinden şikayetimi ileteceğimi ve tüm yasal haklarımı kullanacağımı ihtaren bildiririm.

profile-icon
Yorum yazabilmek için ya da .

Yorumlar

İlk yorumu sen yap

Benzer Şikayetler

4
Ömer sonuçtan memnun
Çözüldü

profile
23 Kasım 2023 10:00
1.243
"TÜRKSAT firmasından memnun değilim ama TÜRKSAT firmasında Şikayetvar sitesi için görevli arkadaş muhteşem bir çaba gösterdi tüm teşekkürler kesinlikle kendisine..."

Sürekli İnternet Ve Kablo TV Kesintileri İçin Teknik Ekip Gönderilmedi

profile
17 Şubat 15:58
197
Sürekli İnternet Ve Kablo TV Kesintileri İçin Teknik Ekip Gönderilmedi
5
Arda sonuçtan çok memnun
Çözüldü

profile
30 Mayıs 2025 10:06
663
"Teşekkürler"
Sürekli Kopan İnternet Ve Tutulmayan Sözler Yüzünden Büyük Mağduriyet Yaşıyorum
4
Sim sonuçtan memnun
Çözüldü

profile
29 Aralık 2023 15:09
738
"Şikayetvar'a teşekkür ediyorum."
Benzer Şikayet Yaz

Kablo Net Kategorileri