QNB Bankasının Aile Üyelerine KVKK İhlaliyle Haksız 89/1 Haciz İhbarı

QNB Bank’tan kullanmış olduğum kredi borcunun ödenememesi nedeniyle hakkımda icra takibi başlatılmıştır. Bankanın alacağını yasal yollarla takip etmesine herhangi bir itirazım yoktur. Ancak İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi’indeki dosyamda, bankanın vekili tarafından, borç ilişkisinin tarafı olmayan annem, babam, eşim ve kız kardeşim hakkında iik m. 89/1 kapsamında haciz ihbarnameleri düzenlenmiş ve bugün itibarıyla dosyaya haksız şekilde üçüncü kişi olarak eklenmişlerdir.

Söz konusu kişilerle ilgili açıkça belirtmek isterim ki, aile bireylerimin hiçbiri bu krediye kefil değildir, ortak borçlu değildir ve bankayla bu dosya özelinde herhangi bir sözleşmesel veya hukuki ilişkileri bulunmamaktadır. Dolayısıyla borç ilişkisinin tarafı olmayan, dosyada hiçbir sıfatı bulunmayan aile fertlerimin icra dosyasına bu şekilde dahil edilmesini hem hukuki açıdan hem de kişisel verilerin korunması bakımından son derece sakıncalı buluyorum.

Şikayetimin konusu borcun tahsili değil; aile üyelerimin hangi bilgi ve kriterle tespit edildiği, kişisel verilerine hangi kaynaktan ulaşıldığı ve neden iik m. 89/1 haciz ihbarnamesine muhatap üçüncü kişiler olarak seçildikleridir. Aile üyelerimin şahsıma borçlu olduklarına veya bana ait herhangi bir mal, hak ya da alacağı ellerinde bulundurduklarına ilişkin hangi somut bilgi veya dayanağa göre hareket edildiğinin açıklanmasını istiyorum.

Ayrıca aile bireylerimin ad-soyad, T. C. Kimlik numarası, adres ve diğer kişisel verilerinin hangi kaynaktan ve hangi yöntemle elde edildiğinin, bu verilerin işlenmesinde 6698 sayılı KVKK’nın hangi maddesi ve hangi hukuki sebebin dayanak alındığının tarafıma açık ve net şekilde bildirilmesini talep ediyorum. Özellikle aile/akrabalık ilişkimizin nasıl tespit edildiğinin ve aile bireylerimin yalnızca borçlunun yakını olmaları nedeniyle mi 89/1 gönderilecek üçüncü kişiler olarak belirlendiklerinin açıklığa kavuşturulmasını istiyorum.

KVKK’nın 21.10.2021 tarihli 2021/1069 sayılı kararında, 89/1 haciz ihbarnamesi gönderilecek üçüncü kişilerin alacaklı vekili tarafından icra müdürlüğüne bildirilmesi halinde, somut olayın özelliklerine göre avukatın veri sorumlusu olarak değerlendirilebildiği belirtilmiştir. Bu nedenle “işlemi icra müdürlüğü yaptı” şeklinde genel ve soyut bir açıklama, ne şahsım ne de aile bireylerim açısından tatmin edici ve yeterli değildir. Asıl açıklanması gereken; aile üyelerimin nasıl tespit edildiği, kişisel verilerinin nereden elde edildiği ve hangi gerekçeyle icra dosyasına üçüncü kişi olarak bildirildikleridir.

Bankanın ve dosyayı takip eden hukuk bürosunun, aile üyelerimle ilgili bu sürecin hangi hukuki zemine dayandığını, kişisel verilerin nereden ve hangi amaçla temin edilip işlendiğini, 89/1 haciz ihbarnamelerinin hangi somut bilgiye dayanılarak gönderildiğini yazılı ve somut şekilde açıklamasını talep ediyorum. Aile bireylerimin hiçbir yasal sıfatı olmadığı halde icra dosyasına bu şekilde dahil edilmelerinin derhal düzeltilmesini, aile fertlerimin üçüncü kişi olarak dosyadan çıkarılmasını ve kişisel verilerinin mevzuata uygun olmayan şekilde işlenmesi söz konusu ise bunun giderilmesini istiyorum.

Bu hususlarda tatmin edici bir açıklama ve çözüm sunulmaması halinde, aile bireylerimin KVKK kapsamında başvuru ve şikayet hakları ile diğer yasal yollara başvuru haklarının saklı olduğunu bilgilerinize sunarım.