Visit Xolvie to read complaints and reviews, or file yours.
1

Ayakkabının 10 Dakikada Parçalanması Ve Mağazanın Fotoğraf Üzerinden Hatasız Ret Kararı

Ayakkabının 10 Dakikada Parçalanması Ve Mağazanın Fotoğraf Üzerinden Hatasız Ret Kararı
Ayakkabının 10 Dakikada Parçalanması Ve Mağazanın Fotoğraf Üzerinden Hatasız Ret Kararı
Ayakkabının 10 Dakikada Parçalanması Ve Mağazanın Fotoğraf Üzerinden Hatasız Ret Kararı

18.03.2026 tarihinde Atlaspark AVM FLO mağazasından, eşime İ*** marka deri/spor karışımı bir ayakkabı satın aldım. Ürün, daha ilk giyimde, sadece yaklaşık 10 dakikalık kullanımda iç tabanından ayrıldı, topuk astarı dağıldı ve çorap yoğun şekilde boya verdi. Sadece 5 günlük bir ayakkabının bu hâle gelmesi üzerine 23.03.2026 tarihinde ürünü iade/değişim talebiyle tekrar mağazaya götürdüm.

6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun gereği, teslimden itibaren ilk 6 ay içinde ortaya çıkan her türlü kusurun “ayıplı mal” kapsamında olduğu ve bu süreçte ispat yükünün satıcıda bulunduğu açıktır. Henüz 5 günlük bir üründe bu denli ağır kusurların ortaya çıkması, üretim hatasının açık bir göstergesidir.

Ancak mağazada yaşadığım süreç en az ürün kadar sorunluydu. Ürün fiziksel olarak incelemeye gönderilmedi, sadece fotoğrafları çekilip ayakkabı bana geri teslim edildi. Ayakkabı hâlâ bende dururken, yaklaşık 72 saat sonra “Üretim hatası bulunamamıştır” şeklinde bir ret mesajı geldi. Fiziksel olarak incelemeye gönderilmeyen, teknik teste tabi tutulmayan bir ürün hakkında yalnızca fotoğraflara bakarak “hata yok” kararı verilmesi, tüketicinin açıkça mağdur edilmesidir ve bu yöntemi son derece usulsüz buluyorum.

Beş günlük bir ayakkabının 10 dakikalık kullanımda bu denli parçalanmasına rağmen “herhangi bir sorun yoktur” denilmesini ciddiyetsiz ve tüketiciyi önemsemeyen bir yaklaşım olarak görüyorum. Bu alışverişe ait fiş numaram 0298 olup, fişim ve belgelerim eksiksiz olarak elimdedir.

18.03.2026 tarihinde aldığım bu açıkça ayıplı ürün için derhal ücret iadesi yapılmasını ya da ürünün sorunsuz yenisiyle değiştirilmesini talep ediyorum. Ürünün fiziksel incelemeye gönderilmeden sadece fotoğraf üzerinden değerlendirilmesi ve bu doğrultuda verilen ret kararının yeniden gözden geçirilmesini, tarafıma yazılı ve açıklayıcı bir geri dönüş yapılmasını bekliyorum. Aksi halde elimdeki fotoğraflar ve ürün hâlâ bende dururken tarafıma gönderilen ret mesajı ile birlikte Tüketici Hakem Heyeti’ne başvurarak süreci yasal boyuta taşıyacağımı ihtar ederim.

1 Destek
Sema
14 Nisan 07:03

18.03.2026’da FLO Ayakkabı’dan aldığım ayakkabı 10 dakikalık kullanımda parçalandı, 23.03.2026’da iade/değişim talebinde bulundum ancak sadece fotoğraf üzerinden ‘hata yok’ ret mesajı aldım, mağaza hiçbir inceleme yapmadı ve kimse bana yanıt vermedi. Ürün hâlâ bende, fişim 0298 ve mağaza adresi FLO Atlaspark AVM sultanbeylı. Şu anda değişim talebim gerçekleşmedi ve süreçte hiçbir iletişim kurulmadı.

Yorumlar

Benzer Şikayetler

1

Ayakkabının Topuk Kırılması Hızla Sağlık Sorunlarına Yol Açtı Ve İade Talebi

09.01.2026 tarihinde Iğdır Merkez FLO mağazasından 1.399,99 TL ödeyerek U.S. Polo Assn. Chain 5pr beyaz erkek sneaker sa...

1

Kısa Sürede Açılan Ayakkabı İçin Kullanıcı Hatası İddiasına Karşı Değişim Ve İade Talebi

3 Ocak 2026 tarihinde Metroport Avm içindeki FLO mağazasından normal satış fiyatı üzerinden günlük kullanım amacıyla bir...

Video Şikayetler

Tümünü Gör
Ankara Taurus FLO Ayakkabı Sıkıntısı!

Ankara Taurus FLOAyakkabı Sıkıntısı!

Profil fotoğrafı
Saruhan
FLO Ayakkabı Mağazası Şikayeti

FLO AyakkabıMağazası Şikayeti

Profil fotoğrafı
Ali
FLO Ayakkabı Spor Ayakkabısı Değişim Talebi

FLO Ayakkabı SporAyakkabısı Değişim Talebi

Profil fotoğrafı
Hasan
FLO Ayakkabı Taban Renk Farkı

FLO AyakkabıTaban Renk Farkı

Profil fotoğrafı
Semra
FLO Ayakkabı Kusurları

FLO AyakkabıKusurları

Profil fotoğrafı
Hasan
FLO Ayakkabı Ayakkabıya Sahip Çıkmıyor

FLO AyakkabıAyakkabıya Sahip Çıkmıyor

Profil fotoğrafı
Serkan

Öne ÇıkanKonular

FLO Ayakkabı Kategorileri