Yinelenen Su Sızıntısı Hasarında Sigorta Ödemesi Yapılmıyor

Her iki hasar için fotoğraflar üzerinden bakılarak daha önceki hasarın giderilmediği kanaatine varılmıştır diye bir cevap olabilir mi? İlk hasarda tavanı boyatmama rağmen ikinci hasar olduğunda yapılan tavan boyası ikinci su akıntısını yapılan boya engelleyebilirmi? Böyle bir açıklama kabul edilemez. Ödeyecekleri hasar bedeli 3 ya da en fazla olay başına ödeyecekleri 5 bin tl idi. Kaldı ki Katılım sigortasından yaptırmam hassasiyetimden kaynaklı idi. Bereket firmasından bundan sonrasında hiçbir şekilde sigorta yaptırmayacağım. Hiç kimseye de bu firmayı tavsiye etmiyorum.

Yerinde gözlem yapılmadan fotoğraf üzerinden bu kanaate varılmıştır diyorsunuz bu kanaat le olacak bir durum değil. Aynı yer ile ilgili yapılmış olan 3000 TL ödeme ile sadece tavan boyaması yapılmıştır. Yapılan badana boya aynı yerden gerçekleşen ikinci hasarı engellermi. İkinci sızıntı daha fazla olması nedeniyle doğal olarak önceki hasardan yol bulan su daha fazla hasara neden olmuştur. Dolayısı ile açıklamanız normal değil. Türkiye şartlarında bu şekilde yapılan küçük tadilatlarda mahalleden bir usta bulunarak iş yapılır. Ödenen ücret ortada. Doğal olarak da yapılan işin faturası istendiğinde olaylar farklı ücretlere gidiyor. Bütün bunlarla birlikte T. C. Numaramdan baktığınızda bugüne kadar kullanmış olduğum ve devam eden Bereket firmasından yaptırmış olduğum poliçeleri görebiliyorsunuz. Kaldı ki bu konut poliçesi kapsamında teminatınız 3. Şahıslardan kaynaklanan hasarlarda olay başı 5 bin tl. Yani benim bugüne kadar sizin firmanıza ödediğim prim bundan daha fazla. Bütün bu yapılan kanaat miş falan normal açıklamalar değil. Ben bilinçli bir tüketiciyim bankacıyım. Firmanız adına aracılık yapıp bir dünya teknik personel olarak tarafınız poliçe oluşturmuşumdur. Katılım sigortacılığı hassasiyetimide yıkmış oldunuz. Bundan sonrası için Bereket firmasından sigorta yaptırmayacağım gibi hiç kimseye de tavsiye etmeyeceğim. İyi çalışmalar.