Ajet’in Valiz Hasarını Kozmetik Olarak Değerlendirmesi Ve Tazminat Reddi

Ajet Valizimi Ezdi, Göçertti; Şimdi de Hasarı Kozmetik Diyerek Sorumluluktan Kaçıyor!

Ajet’in taşıma sürecinde valizim ağır şekilde ezilmiş ve göçmüştür. Hasar açıkça ortadadır; fotoğraflarım ve olay günü oluşturulan hasar kaydım mevcuttur.

Buna rağmen ajet, 2600118279 / ddp aytvf27975 numaralı dosyama verdiği cevapta valizimdeki hasarı “kozmetik/yüzeysel” olarak nitelendirerek tazminat talebimi reddetmiştir.

Valizin bu kadar göçmüş olması normal bir çizik değildir! Hasarlı bölgede kırılma ve yapısal zarar varken hangi teknik incelemeyle bu sonuca vardınız? Valizin tamamen kullanılamaz hale gelmesini mi bekliyorsunuz? Bu şekilde kırık bir kullanımı önermek nasıl bir had?

Valizimi hasarsız teslim ettim, ajet’in taşıması sonucunda hasarlı teslim aldım. Bunun sorumluluğunu neden ben üstleniyorum? Fotoğraflarla belgelenmiş zararın genel ifadelerle geçiştirilmesini ve talebimin haksız şekilde reddedilmesini kabul etmiyorum.

Ajet’ten ret kararını yeniden değerlendirmesini, hasarı gereği gibi incelemesini ve maddi zararımı karşılamasını talep ediyorum. Aksi halde yasal başvuru yollarını kullanarak hakkımı aramaya devam edeceğim.