Visit Xolvie to read complaints and reviews, or file yours.
1
Derya sonuçtan hiç memnun değil

Meders İşitme Cihazları Cihaz Garanti Kapsamı Dışında Denilerek Ücret Talep Edilmektedir!

profile
26 Temmuz 2024 15:48
1.656

Babam adına daha evvel rondo 1 işlemci cihaz alınmıştı. Cihaz bazı sebeplerle bulunamadı ve cihazın devlet desteği suresi dolmadığı için 1.5 yıl önce devlet desteği olmadan kendi imkanlarımız ile rondo 2 cihaz alindi. Alınan rondo 2 cihaz ortalama 15 gün önce kendiliğinden çalışmadı. Kendiliğinden çalışmayan cihaz, gereği için yetkili servise teslim edildi. Ancak 25.07.2024 tarihinde yetkili servis aracılığıyla telefon üzerinden arandığımda " Cihazın mıknatıs kısmında çatlak olduğu, bu nedenle cihaz garanti kapsamına alınmayacağı" belirtilerek tarafımıza 21.360 TL bir masraf çıkarıldı. Telefonda görüştüğüm personele " cihaz kendiliğinden bozuldu. Sizin çatlak dediğiniz yer sadece sadece bir çizik tir. Cihaz bu çizik nedeniyle mi çalışmıyor? Diye sorduğumda ise bana "bu çatlak yüzünden çalışıp çalışmadığı kesin değil, sadece bu cihaz çatlak yüzünden ileride sorun yaratabilir ve mıknatıs kısmı çalışmayabilir" Şeklinde cevap verildi.
Cihazın fiyatı oldukça pahalıdır. Devlet desteği olsa dahi yeni bir cihaz almak istesek en az ortalama 45.000 TL ödeme yapılması gerekiyor. Günümüz şartlarında bu miktarlar aileyi oldukça yıpratmaktadır. Ortada böyle bir durum varken kullanım hatasından kaynaklı bir durum olup olmadığı dahi belli olmayan bir durum yüzünden garanti kapsamında değildir demek ne anlama geliyor anlamış değiliz. Kaldı ki cihaz yapi olarak oldukça küçük bir cihazdır. Sizin "çatlak " dediğiniz sadece bir çiziktir ve bu çiziğin olma ihtimali de çok yüksektir. Bu nedenle de kullanım hatası olup olmadığı dahi belli olmayan durum yüzünden garanti kapsamı dışındadır denilemez. Kendi imkanlarımız ile aldığımız bu cihaz henüz 1.5 yılı bile geçmeden bozulmuştur. Bu kadar yüksek miktarlar ödeyip bu şekilde kolay bozulması oldukça garip bir durum. Cihaz üzerinde kesinlikle bu zamana kadar kullanıcı hatası olarak kabul edilen "mikrofona ve hoparlöre su kaçması, sıvı girmesi, sivri üçlü cisim sokulması, zorlama, barkod üzerinde değişiklik vs gibi durumlar asla söz konusu değildir. Bu nedenle cihazın bozulması kullanıcı hatası değil "üretim hatası" olarak kabul edilmelidir. Bu durumun ivedilikle çözülmesi ile birlikte cihazın garanti kapsamına alınmasını talep ediyorum!

Derya
Derya
29 Temmuz 2024 15:25

Cihazda bulunan "çatlak" diye tabir edilen kısmın cihazın mıknatıs bölümünde olduğu belirtildi ve cihazın mıknatısı sorunsuz olarak çalışmaktadır. Bunu yeniden belirtmek isterim. Teknik servisten çıkan sonuçta miknatistan kaynaklı bir bozulma olduğunun belirtilmesi durumunda veya yeniden garanti kapsamında değildir sonucu çıkması halinde rapora itiraz veya şikayet edilir diye tahmin ediyorum. Sonuca göre yeniden karar bu şekilde olursa itiraz yollarının tarafıma bildirilmesini talep ederim.

31 Temmuz 2024 10:52 (Şikayetten 4 gün sonra)
31 Temmuz 2024 14:13
Derya
Derya
31 Temmuz 2024 14:24

Yazdığım yazıya net ve kesin olarak bir cevap alamadım. Cihazdaki bozukluğun kesinlikle bu çatlaktan meydana geldiğine dair gerek teknik servis ekiplerince gerek başka biriminizce tutulan bir rapor var mi? Rapora itiraz yolları nelerdir? Veya kurumunuzca itiraz hakkı bulunmaması halinde kendi tarafımdan diğer mercilere itiraz edebilmem adına raporun tarafıma iletilmesini talep ediyorum.!

profile-icon
Yorum yazabilmek için ya da .

Yorumlar

İlk yorumu sen yap

Benzer Şikayetler

1
Mehmet sonuçtan hiç memnun değil

profile
24 Eylül 2024 12:18
3.807
1
Huri sonuçtan hiç memnun değil

profile
06 Mart 2025 23:17
1.121

Kırık Cihazlar Ve Uzayan Mağduriyet Süreci

profile
15 Nisan 2025 20:35
1.850
Kırık Cihazlar Ve Uzayan Mağduriyet Süreci
Kırık Cihazlar Ve Uzayan Mağduriyet Süreci
Kırık Cihazlar Ve Uzayan Mağduriyet Süreci
Benzer Şikayet Yaz