CK Boğaziçi Elektrik nezdinde şirketim Ramses Grup Dış Ticaret Limited Şirketi adına 03.05.2026 tarihinde, İstanbul ili Bayrampaşa ilçesi Cevatpaşa Mahallesi Eskişehir Edirne Asfaltı Caddesi No: ***, iç kapı no: ***adresindeki kullanım yeri için elektrik aboneliği başvurusu yaptım. Başvuruda istenen tüm belgeleri eksiksiz olarak ibraz etmeme rağmen, tesisat numarası 301732780 olan bu adres için abonelik başvurum sonuçlandırılmamıştır.
Süreç boyunca tarafıma net ve değişmeyen bir gerekçe sunulmamış, aksine zaman içerisinde farklı gerekçeler ileri sürülmüştür. Özellikle, bu adreste benden önce yapılmış, tanımadığım kişilere ait olduğu belirtilen ve bir yıl öncesine ait olduğu söylenen kaçak kullanım tahakkuku ve ödenmemiş borçların bulunduğu, abonelik işleminin yapılabilmesi için bu borçların tarafımdan ödenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu borcun bana ve şirketime ait olmamasına rağmen, başkasına ait olduğu açıkça belli olan bir kaçak borcunu ödemem yönünde baskı yapılmasını kabul etmiyorum.
Kaçak borcunu ödemeyi hukuka aykırı bulduğumu ve bu nedenle ödemeyeceğimi belirtmem üzerine, bu kez tarafımdan iş yeri açma ve çalışma ruhsatı istenmeye başlanmıştır. Ancak ilgili ruhsatın alınmasının yaklaşık altı ay gibi uzun bir zaman alacağı tarafımca bilinmektedir. CK Boğaziçi Elektrik’in, ruhsatı fiilen hemen temin edemeyeceğimi bilmesine rağmen aboneliği bu şarta bağlaması, beni çaresiz bırakıp aslında bana ait olmayan kaçak borcunu ödemeye zorlayan dolaylı bir dayatma niteliği taşımaktadır. Bu şekilde sürekli değişen gerekçelerle ve fiilen yerine getirilmesi uzun sürecek şartlar öne sürülerek aboneliğimin engellenmesini hakkaniyetli bulmuyorum.
Yaptığım araştırmalar sonucunda, özellikle 2025 yılı Ağustos ayından sonra benzer durumların sıklaştığını, benim gibi çok sayıda kişinin daha önceki kullanıcılara ait kaçak tahakkukları ve borçlar gerekçe gösterilerek abonelik sürecinde mağdur edildiğini, bu yolla yüksek meblağlarda tahsilatlar yapıldığını tespit ettim. Bu tablo, başkasına ait borçların yeni abonelere yüklenmesi ve çeşitli ek şartlarla bunun zorlanması şeklinde organize ve sistematik bir uygulama izlenimi vermekte, şirketin bu uygulamayı halen sürdürdüğünü düşündürmektedir.
Abonelik için gerekli tüm resmi belgeleri sunmuş olmama rağmen, geçmiş döneme ait ve sorumlusu olmadığım bir kaçak kullanım borcu ile iş yeri açma ruhsatı şartı gerekçe gösterilerek, tekel konumundaki elektrik dağıtım ve perakende satış hizmet sağlayıcısı olan CK Boğaziçi Elektrik tarafından elektrik aboneliğim tesis edilmemektedir. Bu yapılan uygulamanın hem rekabet hukukuna hem de anayasal haklara aykırı olduğunu, yalnızca beni değil benzer durumda olan birçok şirketi de zor durumda bıraktığını ve ciddi ekonomik kayıplara yol açtığını düşünüyorum. Elektrik aboneliğinin bu şekilde engellenmesi sebebiyle işimin aksamaması için üzerimde doğrudan ve dolaylı bir baskı oluşturulmasını kabul etmiyorum.
Başkasına ait olduğu açık olan bu kaçak kullanım borcunun şirketimle ilişkilendirilmemesini ve bu borcun tarafıma ödetilmesi yönündeki tüm taleplerin ve dolaylı dayatmaların tamamen kaldırılmasını, iş yeri açma ruhsatı gibi fiilen geciktirici şartlar ileri sürülmeksizin, şirketim adına belirtilen adreste elektrik aboneliğimin ivedilikle tesis edilmesini talep ediyorum. Bu süreçte uğradığım mağduriyetin giderilmesini, oluşan ekonomik kayıplarımın dikkate alınmasını ve yasal haklarımı sonuna kadar kullanacağımın bilinmesini istiyorum.
Yorumlar