to read complaints and reviews, or file yours.Evimin Önündeki Yüksek Gerilim Trafosu İçin Acil Kaldırma Talebi
AYEDAŞ tarafından yaklaşık 3–4 yıldır evimin tam önüne, kapımın dibine yüksek gerilim hattı olan bir trafo konulmuş durumda. Bu trafo hem sağlık açısından hem de can güvenliği açısından beni ve ailemi ciddi şekilde endişelendiriyor. Olası bir patlama veya arıza durumunda ilk etkilenecek yerin evim ve çevresi olacağı düşüncesiyle sürekli tedirgin yaşıyoruz. Ayrıca trafo nedeniyle otopark konusunda da ciddi sıkıntı yaşıyorum.
İlk zamanlarda bu alan için tapu kaydım yoktu, ancak şu anda tapu kaydım bulunmasına rağmen trafo direği kapımın önünde durmaya devam ediyor ve mülküme ait otopark alanımı ciddi şekilde kısıtlıyor. Buna rağmen herhangi bir düzenleme ya da yer değişikliği yapılmaması mağduriyetimi artırıyor.
Yetkililerle yaptığım görüşmelerde, bu trafonun kaldırılması için benden ücret talep edilebileceği yönünde ifadeler kullanıldı. Tapulu yerimin tam önünde, AYEDAŞ’ın yaptığı bu planlama hatasının bedelinin tarafıma yüklenmek istenmesini kabul etmiyorum. Üzerinde “dikkat ölüm tehlikesi” uyarısı bulunan, shh826 kodlu bu yüksek gerilim trafosunun neden evimin önüne, kapımın dibine planlandığını ve yerleştirildiğini anlamakta güçlük çekiyorum.
Bu konuyla ilgili daha önce AYEDAŞ’a ve ilgili kurumlara başvuruda bulundum ancak şu ana kadar tarafıma hiçbir geri dönüş yapılmadı. Ne yazılı ne de sözlü olarak bilgilendirilmedim ve herhangi bir çözüm sunulmadı.
AYEDAŞ’tan talebim, yüksek gerilim hattı olan shh826 kodlu bu trafonun mülkümün ve kapımın hemen önünden kaldırılarak daha uygun ve güvenli bir noktaya taşınmasıdır. Hem kendi güvenliğimiz hem de sağlık endişelerimiz ve otopark mağduriyetimizin giderilmesi için gerekli incelemenin yapılarak trafonun yerinin acilen değiştirilmesini istiyorum.
Gelişme
İstanbul Sultanbeyli, Mimarsinan Mah. Sahur Sok. No:8 (112 Ada, 33 Parsel) adresindeki tapulu mülkümün tam girişindeki AYEDAŞ trafosu hakkında kurumun gerçek dışı beyanlarına itiraz ediyorum. Tesis kurulduğunda alan tapulu mülküm olmayabilir ancak şu an tescilli mülkümdür ve bu hata mülkiyet hakkımı açıkça ihlal etmektedir.
AYEDAŞ’ın 11.02.2026 tarihli e-imzalı yazısında bölgede çalışma yapılmadığı iddia edilse de elimdeki 14 Aralık 2025 tarihli fotoğraflarda ekiplerinizin kaldırımda geniş çaplı kazı yaptığı ve alanı bariyerlediği açıkça görülmektedir. Bu e-imzaları atan yetkililer sahaya hiç bakmadan mı onay veriyor, bu ciddiyetsiz onay mekanizması kurumun güvenilirliğini yerle bir etmektedir.
Saha gerçekleri kurumun iddialarını yalanlamaktadır. Otopark girişinin planlamadan kaynaklı olmadığı savunması, mülkiyet haklarım karşısında geçersizdir. Fotoğraflarda net görüldüğü üzere kaldırımın araç geçişi için rampalanmış sarı-beyaz bordür taşlarının tam bittiği noktaya trafo dikilerek mülküme erişimim fiziksel olarak engellenmiştir. Ayrıca ağaç dallarının doğrudan kabinle temas ettiği ve yangın riski oluşturduğu çıplak gözle görülmektedir. Sürekli varsayımlarla risk olmadığını söylüyorsunuz ancak bu trafoda yangın çıksa sorumlusu kim olacaktır, üstelik otoparkı ve girişi kapattığınız için acil durum araçlarının müdahalesini de fiilen engellemiş durumdasınız.
5 Şubat’ta gelip “size engel teşkil etmiyor” diyen ekiplerin tavrı gayriciddidir. Otopark rampasını kapatan, patlama geçmişi olan ve kurumca inatla “çalışma yapılmadı” denilerek gerçeklerin örtüldüğü bu trafonun evimin önünden kaldırılarak başka bir yere konumlandırılmasını talep ediyorum. Tüm kanıtları adli mercilere ve CİMER’e ileterek hakkımı sonuna kadar arayacağımı, e-imzalı gerçek dışı cevaplar değil somut ve kalıcı bir çözüm beklediğimi özellikle belirtmek istiyorum.
Merhaba, talebinizle ilgili en kısa sürede sizinle iletişime geçilecektir. İyi günler dileriz. AYEDAŞ
Tarafıma daha önce yapılan sözlü dönüşlerde, trafonun taşınması için kuruma gelip dilekçe vermem gerektiği ve bu işlem için benden ücret talep edileceği ifade edilmiştir. Bu durumu kesinlikle kabul etmiyorum. Söz konusu shh826 kodlu trafo, tapulu mülkümün ve kapımın tam orta noktasına konumlandırılmıştır. Soruyorum size, bir mülkün girişinin tam ortasına trafo konulur mu? Bu plansız yerleşim yüzünden aracımı park etmem imkansız hale gelmiştir. Kendi mülkümde en doğal hakkım olan otopark hakkımı kullanamıyorum. Ortada açık bir mühendislik ve planlama hatası vardır ve bu hatanın bedelini mülk sahibi olarak ben ödemek zorunda değilim. Hatalı yer seçimi kurumunuza aittir; dolayısıyla bu yanlışı düzeltmek için benden ücret talep etmeniz ne hukuka ne de hakkaniyete sığar. Hem yüksek gerilim hattı nedeniyle güvenlik riski yaşıyorum hem de mülkiyet hakkımdan mahrum bırakılıyorum. Bu trafonun, mülkiyet hakkımı engellemeyecek uygun bir noktaya bedelsiz olarak ivedilikle taşınmasını talep ediyorum. Aksi takdirde, mülkiyet hakkına müdahalenin önlenmesi davası açacağımı, konuyu EPDK ve CİMER nezdinde resmi olarak takip edeceğimi bildiririm. Mağduriyetimin giderilmesi için somut ve yapıcı bir dönüş bekliyorum
Değerli Müşterimiz, Yapmış olduğunuz başvuru tarafımıza ulaşmış ve incelemeye alınmıştır. Başvurunuz hakkında en kısa sürede size bilgilendirme yapılacaktır. Şirketimize göstermiş olduğunuz ilgiye teşekkür ederiz. Saygılarımızla, ANADOLU YAKASI ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş. Talep, öneri ve sorularınız için Mobil 186 uygulamamızdan bize ulaşabilirsiniz.
EPDK’daki başvurumun halen işlem aşamasında olduğunu, CİMER üzerinden yaptığım başvurunun ise doğrudan TEDAŞ’a yönlendirildiğini görmekteyim. Konunun kurumlar arası bir yazışma trafiğine dönüştürülerek çözümsüz bırakılmasını kabul etmiyorum. Bu sürecin takipçisiyim; mağduriyetim giderilmediği takdirde hakkımı devletin en üst makamlarında aramaya devam edeceğimi ve sonuç alamamam durumunda ileri düzeyde her türlü hukuki işlemi başlatarak yargı yoluna başvuracağımı kararlılıkla bildiririm.
İstanbul Sultanbeyli Mimar Sinan Mahallesi’indeki mülkümün tam girişine, çevrede uygun boş alanlar bulunmasına rağmen trafo yerleştirilmiştir. Bu yapı hem mülkiyet hakkımı gasbetmekten hem de olası bir yangın durumunda itfaiye müdahalesini imkansız hale getirerek can güvenliğini tehdit etmektedir. Konuyla ilgili yaptığım başvuruda AYEDAŞ, sistemi üzerinden kategoriyi bizzat "Tehlikeli Durum" olarak belirlemiş ve tarafıma "can ve mal güvenliği riskleri nedeniyle önlem alınmalı" şeklinde uyarı mesajı göndermiştir. Kurumun riskin varlığını resmen kabul etmesine rağmen, sistemde "İşlem Sonuçlandı" ibaresi yer almaktadır. Ortada ne bir çözüm ne de bir tahliye takvimi vardır. AYEDAŞ’ın tehlikeyi tescil edip hiçbir somut adım atmadan dosyayı kapatması kabul edilemez. Sultanbeyli Belediyesi Fen İşleri'nin bu hatalı planlamaya nasıl izin verdiği ise ayrı bir muammadır. Bu mühendislik hatasının ve hayati riskin, kurumun kendi itirafı (Tehlikeli Durum tescili) doğrultusunda bedelsiz olarak acilen giderilmesini ve trafonun uygun bir noktaya taşınmasını talep ediyorum. Aksi halde yaşanacak her türlü olumsuzluktan AYEDAŞ ve onay veren ilgili belediye birimleri sorumlu olacaktır.
Değerli Müşterimiz, Yapmış olduğunuz başvurunuz değerlendirilmiş ve konu ile ilgili tarafınıza 09.02.2026 tarihinde SMS ile bilgilendirme yapılmıştır. Şirketimize göstermiş olduğunuz ilgiye teşekkür ederiz. Saygılarımızla, ANADOLU YAKASI ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş. Talep, öneri ve sorularınız için bize ulaşabilirsiniz.
İstanbul Sultanbeyli, Mimarsinan Mahallesi, Sahur Sokak No:8 (112 Ada, 33 Parsel) adresindeki tapulu mülkümün tam girişinde bulunan AYEDAŞ’a ait trafo kabini hakkında kurumun sunduğu gerçek dışı beyanlara karşı tüm somut kanıtlarımı sunuyorum. Tesis ilk kurulduğunda alan tapulu mülküm olmayabilir ancak şu an burası tescilli mülkümdür ve yapılan bu hata mülkiyet hakkımı doğrudan ihlal etmektedir. AYEDAŞ tarafından gönderilen 11.02.2026 tarihli e-imzalı resmi yazıda bölgede herhangi bir çalışma yapılmadığı iddia edilse de elimdeki 14 Aralık 2025 saat 22:04 tarihli fotoğraflarda ekiplerinizin kaldırımda geniş çaplı kazı yaptığı, kırmızı bariyerlerle alanı çevirdiği açıkça görülmektedir. Bu e-imzaları atan yetkililer sahaya hiç bakmadan, gerçekleri görmezden gelerek mi onay veriyorlar; bu ciddiyetsiz onay mekanizması kurumun güvenilirliğini yerle bir etmektedir. Saha gerçekleri kurumun iddialarını yalanlamaktadır çünkü otopark girişinin şirket planlamasından kaynaklı olmadığı savunması, mülkiyet haklarım karşısında geçersizdir. Fotoğraflarda net şekilde görüldüğü üzere kaldırımın araç geçişi için özel olarak rampalanmış sarı-beyaz bordür taşlarının tam bittiği noktaya trafo dikilerek mülküme erişimim fiziksel olarak engellenmiştir. Ayrıca tarafınızca ağaçların engel teşkil etmediği iddia edilse de dalların doğrudan kabinle temas ettiği ve yangın riski oluşturduğu çıplak gözle görülmektedir. Sürekli varsayımlar üzerinden risk olmadığını söylüyorsunuz ancak bu trafoda bir yangın çıksa bunun sorumluluğu kimdedir; otoparkı ve girişi kapattığınız için acil durum araçlarının müdahalesini de engellemiş durumdasınız. 5 Şubat tarihinde kapıma gelip "size engel teşkil etmiyor" diyen ekiplerin bu tavrı kurumsal ciddiyetten uzaktır. Tapulu mülkümün otopark rampasını kapatan, patlama geçmişi olan ve kurum tarafından inatla "çalışma yapılmadı" denilerek gerçeklerin üstü örtülen bu trafonun derhal kaldırılmasını talep ediyorum. Tüm bu tarihli görselleri ve resmi yazışmaları ilgili adli mercilere ve CİMER’e ileterek hakkımı arayacağımı bildiririm. Artık e-imza ile mühürlenmiş gerçek dışı cevaplar değil, somut ve güvenlik odaklı bir çözüm bekliyorum.
İstanbul Sultanbeyli Mimar Sinan Mahallesi'indeki taşınmazımın girişine ve şahsi arazimin içine AYEDAŞ tarafından elektrik panosu ve direği tesis edilmiştir. Konuyla ilgili yaptığım başvuruya istinaden AYEDAŞ’tan tarafıma gönderilen 17/02/2026 tarihli resmi yazıda; Elektrik Kuvvetli Akım Tesisleri Yönetmeliği uyarınca mesafenin en az 1 metre olması gerektiği bizzat kurum tarafından belirtilmiştir. Ancak ekteki fotoğraflarda görüleceği üzere, pano ve direk mülk sınırımı ihlal ederek arazimin içine, bina duvarıma sıfır noktasına kurulmuştur. AYEDAŞ, hem kendi belirttiği 1 metrelik yasal mesafe kuralına uymayarak hatalı tesis kurmuş hem de bu hatanın düzeltilmesi (deplase) için tüm masrafların tarafımca karşılanmasını şart koşmuştur. Kendi mevzuatına aykırı şekilde şahsi arazime kurulan ve garaj girişimi kapatan bu tesislerin, herhangi bir bedel talep edilmeksizin ivedilikle uygun bir noktaya taşınmasını bekliyorum. Kendi yaptığınız teknik hatanın maliyetini vatandaşa yükleyemezsiniz. Gereğinin yapılmasını rica ederim.
