Orhangazi Mahallesi’ndeki Hız Kesici Talebi Reddedildi, Çocuk Ve Yaşlıların Güvenliği Tehlikede

Ömür

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne Orhangazi Mahallesi Vatan Caddesi Fırın Sokak No:3 Esenyalı mevki için yaklaşık 2 yıldır yaşanan hız ve trafik güvenliği sorunu nedeniyle yaptığımız hız kesici kasis talebi, 153 üzerinden bugün tarafımıza iletilen standart bir metinle reddedildi. Gerekçe olarak şehir içi hız sınırının 50 km olduğu ve kasislerin yalnızca belirli bölgelerde uygulandığı belirtildi.

Oysa bulunduğumuz noktada araçlar hız sınırına uymamakta, sürücüler kontrollü geçiş yapmamakta ve özellikle çocukların, yaşlıların ve yayaların bulunduğu bu bölgede vatandaşlar her gün ciddi risk altında yaşamaktadır. Saha koşullarında fiilen uyulmayan bir hız sınırına atıf yapılarak “kurala uyulmalı” denilmesi, burada yaşanan somut tehlikeyi ortadan kaldırmamaktadır. Zaten kurallara uyulsaydı, vatandaşlar olarak bu talebi defalarca dile getirme ihtiyacı hissetmezdik.

Bugün önlem alınmayan bu noktada yarın yaşanabilecek bir kaza, yaralanma ya da Allah korusun bir can kaybının vicdani ve idari sorumluluğunun kimde olacağı ciddi bir soru işaretidir. Vatandaş olarak talebimiz bir konfor ya da lüks değil, tamamen can güvenliği için önleyici tedbir alınmasıdır. Kasis uygulaması uygun görülmüyorsa, neden radar, hız denetimi, yaya güvenliği için fiziki düzenleme, uyarı sistemi veya benzeri etkili bir çözüm hayata geçirilmemektedir?

Talebimiz, bu noktada herhangi bir kaza yaşanmadan önce gerekli önlemlerin ivedilikle alınması, bölgenin yerinde incelenerek riskin ciddiyetinin görülmesi ve can güvenliğini sağlayacak kalıcı bir çözüm üretilmesidir. Bir insanın canının, tarafımıza gönderilen standart bir ret mesajından çok daha değerli olduğunun dikkate alınmasını istiyoruz.

Gelişme

20 Mayıs 17:18

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yapmış olduğumuz hız kesici kasis talebi, tarafımıza gönderilen standart bir metinle reddedilmiştir. Gerekçe olarak şehir içi hız sınırının 50 km olduğu ve kasislerin yalnızca belirli bölgelerde uygulandığı belirtilmiştir. Ancak burada sorulması gereken asıl soru şudur: Bir can kaybı yaşanmadan mı önlem alınmayacak? Bulunduğumuz bölgede araçlar hız sınırına uymamakta, sürücüler kontrolsüz şekilde geçmekte ve vatandaşlar ciddi risk altında yaşamaktadır. Özellikle çocukların, yaşlıların ve yayaların bulunduğu bir noktada “kurala uyulmalı” demek sahadaki gerçekliği çözmemektedir. Eğer kurallara uyulsaydı zaten vatandaş bu talepte bulunmazdı. Bugün önlem alınmayan bir noktada yarın yaşanabilecek bir kazanın, yaralanmanın veya Allah korusun can kaybının vicdani ve idari sorumluluğu kimin üzerinde olacak? Vatandaş olarak talebimiz lüks değil, can güvenliği için önleyici tedbirdir. Kasis uygun görülmüyorsa; radar, hız denetimi, yaya güvenliği önlemi, uyarı sistemi veya farklı bir çözüm neden uygulanmıyor? Sorun yaşandıktan sonra değil, yaşanmadan önce tedbir alınmasını istiyoruz. Çünkü bir insanın canı, standart bir ret mesajından daha değerlidir.