Sadakatli Müşteriye Findeks Dayatması Ve Kaba Davranış
Garenta’nın ArenaPark AVM Halkalı şubesinde bugün saat 16:30 civarında yaşadığım süreçten ve genel yaklaşımından dolayı artık bu firmayı asla kullanmama kararı aldım. 2024–2025 yıllarında Garenta’dan üç kez sorunsuz araç kiralamış eski bir müşteriyim. Bu kiralamalara ait tüm sözleşmeler, teslim fişleri ve ödeme dekontları bende mevcut olmasına rağmen, Garenta uygulamasında geçmiş kiralamalarım görünmüyor ve bu sorunla ilgili daha önce yaptığım başvurularda da hiçbir çözüm sunulmadı. Ellerinde bütün evraklar olmasına rağmen bana sadece sadakat programı çalışmaları gibi alakasız, geçiştiren cevaplar verildi.
Bugün ArenaPark AVM Halkalı şubesine, elimde tüm geçmiş kiralama evraklarımla giderek eylül ayında yapmayı düşündüğüm yeni bir kiralama hakkında bilgi almak istedim. Renault Clio kiralamayı planladığımı, yeni müşteri olmadığımı ve geçmiş kiralamalarımın zaten sistemlerinde bulunduğunu anlattım. Buna rağmen bilgisayarın başındaki şube sorumlusu, Findeks raporunun zorunlu olduğunu, Findeks notu belgesini paylaşmazsam kesinlikle kiralama yapamayacaklarını söyledi. Daha önce üç kez sorunsuz kiralama yapıp araçları eksiksiz teslim etmiş olmama rağmen, “size 1.500.000’lik araç veriyoruz, tabii ki Findeks isteyeceğiz” gibi son derece çirkin bir üslupla konuştu.
Kendisine kredi çekmediğimi, kredi kartı başvurusu yapmadığımı, zaten depozito ve çeşitli koruma paketleriyle gerekli güvenceyi sağladığımızı, ayrıca aracın kaskosunun bulunduğunu ifade ettim. Rezervasyon adımlarında müşteriye Findeks notu beyanı şartı gösterilmediğini, uygulamada böyle bir bilgilendirme çıkmadığını söylediğimde inatla bunun göründüğünü iddia etti. Beraber uygulamadan rezervasyon adımlarına baktık, benim de gösterdiğim gibi rezervasyon sırasında böyle bir şartın açıkça yer almadığını görünce zor da olsa kabul etmek zorunda kaldı. Ardından menüdeki kullanım koşulları kısmını açıp oradan Findeks geçen maddeyi buldular, ancak o maddede de Findeks notu istenip istenmeyeceğinin tamamen Garenta’nın keyfi uygulamasına bırakıldığını okuduklarında sessiz kaldılar.
Bu süreçte üslubumdan rahatsız olduğunu söyleyip bana dükkandan çıkmam yönünde emir vermeye varan bir tavır sergilemesi, ardından beni dükkandan çıkaramayınca başka bir çalışanı çağırması da yaşadığım saygısızlığı daha da artırdı. Konuşmamda tek bir küfür veya hakaret olmamasına rağmen, sadece uygulamadaki şartları gösterdiğim ve tutarsızlığı ortaya koyduğum için bu şekilde davranılması kabul edilemez. Tüm görüşmeler kamera kayıtlarında mevcuttur, dileyen yetkililer dinleyip izleyebilir.
Garenta, hem kendi kullanım koşullarında bile keyfi olduğu anlaşılan Findeks uygulamasını fiilen zorunlu hâle getirerek müşterisini potansiyel risk, hatta adeta “potansiyel suçlu” gibi görmektedir. Üç kez sorunsuz kiralama yapmış, sözleşme ve dekontlarını titizlikle saklayan bir müşteriye dahi bu gözle bakılması ve bu şekilde bir üslupla konuşulması benim için bardağı taşıran son damla olmuştur. Artık bu firmayı kesinlikle tercih etmeyeceğim ve çevremdeki hiç kimseye de önermeyeceğim.
Bu şikâyeti, özellikle Garenta’nın müşterilerine bu şekilde yaklaşmaması, insanlara potansiyel suçlu muamelesi yapılmaması ve şube çalışanlarının üslupları ile keyfi Findeks dayatmalarının tüm kamuoyu tarafından bilinmesi için paylaşıyorum.
Ayrıca konunun yalnızca müşteri memnuniyeti veya şube çalışanının üslubu meselesi olmadığını özellikle belirtmek isterim. Şubede tarafıma açıkça, güncel Findeks notumu paylaşmadığım takdirde araç kiralama hizmetinden yararlanamayacağım ifade edilmiştir. Kişisel Verileri Koruma Kurulunun araç kiralama sektöründeki Findeks uygulamasını doğrudan konu alan 20.07.2023 tarihli ve 2023/1234 sayılı kararında; Findeks raporu bilgilerinin sorgulanmasına yönelik açık rızanın araç kiralama hizmetinin ön şartı haline getirilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Bu nedenle Garenta’dan açık ve yazılı olarak şu hususun açıklanmasını talep ediyorum: Findeks/Kredi Kayıt Bürosu üzerinden kredi notumun veya finansal verilerimin sorgulanmasına onay vermediğim takdirde Garenta bana araç kiralama hizmeti vermeyi reddetmekte midir? Eğer cevap evet ise, bu uygulamanın hangi hukuki sebebe dayandırıldığının ve kişisel verilerimin işlenmesi bakımından KVKK kapsamında hangi veri işleme şartına dayanıldığının açıkça bildirilmesini talep ediyorum. 2024–2025 yıllarında aynı firmadan üç ayrı kiralamayı sorunsuz şekilde tamamlamış mevcut bir müşteri olmama rağmen bugün karşılaştığım uygulama ve kullanılan üslup nedeniyle Garenta ile olan müşteri ilişkimi sonlandırıyorum.
Kendi ‘kiralama koşullarının görseli burada web sitelerinden, herkes okusun kendileri açıkça ne demiş? Garenta’nın ekrandaki metni aynen şu sistemi kuruyor: “Findeks puanınıza bakılmaksızın da değerlendirme yapılabilir.” Devamında daha da açık: “Ancak, Findeks raporu ile finansal değerlendirme yapılmasını tercih etmeniz ve açık rıza vermeniz halinde…” ve: “Açık rıza vermemeniz durumunda standart kiralama koşulları geçerli olacaktır.” Bunların anlamı oldukça net: Garenta’nın kendi açıklamasına göre Findeks raporuyla değerlendirme zorunlu değil, alternatif bir yöntem. Findeks değerlendirmesini tercih edip açık rıza verirsen, güvence bedeli/teminat alınmadan bazı araç seçenekleri sunulabiliyor. Açık rıza vermezsen ise “araç kiralayamazsınız” demiyor; “standart kiralama koşulları geçerli olacaktır” diyor. Kendi kullanım koşulları ile çelişen hukuki olarak hiçbir dayanağı olmadan şubede sizden Findeks notu alamazsan kiralama yapamazsınız diyen bir firma. Eski müşteri olmama rağmen. 2026 yılında yeni Findeks raporu şartmış. Peki burada yazanlar sizin web sitenizden uygulamadan! Herkesi cahil sanıyorlar işte. Yazık


















