Visit Xolvie to read complaints and reviews, or file yours.
1

Nike Ayakkabının İç Topuk Desteği Kısa Sürede Çökmesi Ve İade Reddi

Nike Ayakkabının İç Topuk Desteği Kısa Sürede Çökmesi Ve İade Reddi
Nike Ayakkabının İç Topuk Desteği Kısa Sürede Çökmesi Ve İade Reddi
Nike Ayakkabının İç Topuk Desteği Kısa Sürede Çökmesi Ve İade Reddi
Nike Ayakkabının İç Topuk Desteği Kısa Sürede Çökmesi Ve İade Reddi
+2

13.07.2025 tarihinde Mardin Movapark AVM’deki mağazanızdan 197862034097 barkod numaralı ve 5019*************123 fiş numaralı Nike initiator model ayakkabı satın aldım. Ürünü yalnızca standart gündelik kullanım koşullarında kullanmama rağmen, kısa süre içinde sol tekin iç topuk kısmında ciddi bir deformasyon oluştu. Ayakkabının iç astarı tamamen aşındı ve topuk bölgesindeki yastık desteği işlevini yitirerek adeta yok oldu. Bu durum hem kullanım konforunu imkansız hâle getirdi hem de ayak sağlığımı riske attı.

Yaşadığım bu mağduriyetin giderilmesi için ürünü 08.03.2026 tarihinde Mardin Movapark AVM mağazasına inceleme talebiyle teslim ettim. Ancak 10.03.2026 tarihinde SMS yoluyla tarafıma iletilen inceleme sonucu, “malzeme ve üretim hatası bulunamadığı” gerekçesiyle değişim ya da iade talebimin reddedildiği şeklinde oldu. Ürünün iç topuk desteğinin bu kadar kısa sürede çökmesi, kullanılan iç dolgu malzemesinin yeterli dayanıklılığa sahip olmadığını açıkça göstermektedir. Buna rağmen, bu kadar bariz bir aşınmanın “çoraplık aşınması” denilerek geçiştirilmesi ve kullanıcı hatası olarak değerlendirilmesi benim açımdan kabul edilebilir değildir.

Düzenli ve özenli kullanımda bu seviyede bir deformasyonun oluşmaması gerektiğini, özellikle de Nike gibi global bir markanın ürününün bu kadar kısa sürede bu hâle gelmemesi gerektiğini düşünüyorum. Bu nedenle, ayakkabımın yeniden ve gerçekten titiz bir şekilde incelenmesini, yapılan “kullanıcı hatası” değerlendirmesinin iptal edilmesini ve ürün değişimi veya ücret iadesi yoluyla mağduriyetimin ivedilikle giderilmesini talep ediyorum. Aksi hâlde, yasal haklarımı kullanarak Tüketici Hakem Heyeti’ne başvuracağımı belirtmek isterim.

Mehmet
18 Mart 08:13

Ürünü 08.03.2026 tarihinde mağazaya teslim ettim, 10.03.2026 tarihinde ise malzeme ve üretim hatası bulunamadığı gerekçesiyle iade talebim reddedildi. Şu ana kadar tamir‑düzeltme talebimle ilgili bir gelişme yaşamadım ve markanın yaklaşımını kötü buluyorum.

Yorumlar

Benzer Şikayetler

Garanti Kapsamındaki Ayakkabının Kısa Sürede Yırtılması Ve Değişim Talebinin Reddedilmesi

FLO Ayakkabı mobil uygulaması üzerinden 2.499 TL ödeyerek satın aldığım spor ayakkabıyı 2025 yaz sezonunda, yaklaşık üç ...

Garanti Kapsamındaki Ayakkabının Kısa Sürede Yırtılması Ve Değişim Talebinin Reddedilmesi
Garanti Kapsamındaki Ayakkabının Kısa Sürede Yırtılması Ve Değişim Talebinin Reddedilmesi
Garanti Kapsamındaki Ayakkabının Kısa Sürede Yırtılması Ve Değişim Talebinin Reddedilmesi

Video Şikayetler

Tümünü Gör
FLO Ayakkabı Değişim Veya İade Sıkıntısı!

FLO AyakkabıDeğişim Veya İade Sıkıntısı!

Profil fotoğrafı
Adnan
FLO Ayakkabı İlgisizliği!

FLO Ayakkabıİlgisizliği!

Profil fotoğrafı
Mahmut
FLO Ayakkabı Üründe Kusur Yok Diye Dönüş Yapılması

FLO AyakkabıÜründe Kusur Yok Diye Dönüş Yapılması

Profil fotoğrafı
İzzet
FLO Basketbol Ayakkabısından Şikayetim Var!

FLO BasketbolAyakkabısından Şikayetim Var!

Profil fotoğrafı
Alper
FLO Slazenger Siyah Ayakkabının 3 Ay Olmadan Alt Tabanı Yırtıldı

FLO SlazengerSiyah Ayakkabının 3 Ay Olmadan Alt Tabanı Yırtıldı

Profil fotoğrafı
Ramazan
FLO Ayakkabı Ayıplı

FLO AyakkabıAyıplı

Profil fotoğrafı
Zehra

Öne ÇıkanKonular

FLO Ayakkabı Kategorileri