Avrasya Tüneli’nden Yetkisiz Motosiklet Geçişleri İçin 15.400 TL Tahsilat Ve Haciz

Avrasya Tüneli: 5 motosiklet geçişi için yaklaşık 15.400 TL tahsilat, icra takibi ve banka hesabıma haciz!

Avrasya Tüneli İşletmesi’nin borç bilgilendirme, tahsilat ve icra süreçleri nedeniyle yaşadığım mağduriyeti kamuoyunun bilgisine sunuyorum.

41 bfb 654 plakalı aracımla, çalışanlarım tarafından bilgim ve onayım dışında Avrasya Tüneli’nden toplam beş adet motosiklet geçişi gerçekleştirilmiştir.

Söz konusu geçişlerden haberim olmamış, Avrasya Tüneli İşletmesi tarafından tarafıma herhangi bir telefon araması yapılmamıştır. İşletmenin gönderdiği SMS bildirimleri ise yabancı veya tanınmayan bir göndericiden geldiği için telefonumun spam klasörüne düşmüş, dolayısıyla bu bildirimlerden zamanında haberdar olamamışımdır.

Asıl kabul edilemez bulduğum husus, bu süreçte telefonla doğrudan bilgilendirilmemiş olmama rağmen borcun icra aşamasına taşınması ve sonrasında karşılaştığım tahsilat tutarlarıdır.

Beş motosiklet geçişi nedeniyle tarafıma bildirilen 1.050 TL tutarındaki cezalı borç, süreç içerisinde icra ve avukatlık masraflarıyla birlikte olağanüstü boyutlara ulaşmıştır.

Öncelikle ikamet adresime icra dosyası gönderilmiş ve bu kapsamda 6.747 TL ödeme yapmak zorunda kalmış bulunmaktayım.

Ancak yaşadığım mağduriyet bununla da sona ermemiştir.

Bu ödemeyi gerçekleştirmeme rağmen banka hesabıma elektronik haciz uygulanmıştır. Bunun nedenini ve dosyanın durumunu öğrenmek için ilgili hukuk bürosuyla bizzat benim iletişime geçmem gerekmiştir.

Yaptığım görüşmede tarafımdan 8.673 TL daha talep edildiğini, bu tutarın avukatlık ücreti ve dosya masrafları gibi kalemlerle ilişkilendirildiğini öğrenmiş bulunmaktayım.

Sonuç olarak yalnızca beş motosiklet geçişi nedeniyle toplam yaklaşık 15.400 TL ödeme yapmak zorunda kaldım.

Buradan Avrasya Tüneli İşletmesi’ne ve ilgili hukuk bürosuna açıkça soruyorum:

1. Borcun tahsilatı için telefon numaram mevcutken neden tarafımla doğrudan iletişime geçilmedi?
2. SMS bildirimi dışında hangi iletişim yöntemleri kullanıldı?
3. 1.050 TL olarak bildirilen borç, hangi hesaplama ve hukuki gerekçelerle yaklaşık 15.400 TL’ye ulaştı?
4. İcra dosyasına yaptığım 6.747 TL ödeme hangi alacak ve masraf kalemlerine mahsup edildi?
5. Ödeme gerçekleştirmeme rağmen banka hesabıma neden elektronik haciz uygulandı?
6. Sonradan talep edilen 8.673 TL’nin harç, faiz, vekâlet ücreti ve diğer giderler bakımından ayrıntılı dökümü nerededir?
7. Tahsil edilen tutarlar içerisinde mükerrer veya hukuki dayanağı bulunmayan herhangi bir kalem var mıdır?

600