Tüvtürk’te Yanlış Far Renk İddiası Ve Haksız Muayene Ücreti

29.04.2026 tarihinde saat 14:11'de Tüvtürk Ankara İstanbul Yolu istasyonunda otomobil sınıfı aracımın muayenesini yaptırdım. İlk muayene sonucunda aracımın ön sinyallerinin çalışmadığı belirtilerek ağır kusur yazıldığı sözlü olarak ifade edildi ve araç muayene raporu tarafıma teslim edildi.

Aynı gün içerisinde ön sinyallerdeki kusuru giderip tekrar muayene sırası aldım ve 29.04.2026 günü saat 14:41'de ikinci kez muayeneye girdim. Bu muayene sonrasında ise “Sinyal lambaları: rengi hatalı” kusuru yazılarak aracın yine ağır kusurlu olduğu belirtildi. Görevliye ilk muayenede neden sadece ön sinyallerin söylendiğini sorduğumda, sözlü olarak belirtmek zorunda olmadıklarını, evrakta yazdığını ifade etti.

Kusurun tam olarak ne olduğunu sorduğumda arka farların beyaz yandığı söylendi. Araçta LED far bulunmadığını, halojen tip far olduğunu, halojen tip farın yapısı gereği beyaz yanmasının mümkün olmadığını özellikle belirttim ancak bu itirazıma karşı herhangi bir açıklama yapılmadı. Far renginin “hatalı” oluşunun neye göre tespit edildiğini, bu konuda bir ölçüm cihazı kullanılıp kullanılmadığını sorduğumda muayenenin gözle yapıldığı belirtildi. Teknisyen ortam ışığından dolayı rengi farklı görmüş olsa bile, bu durumda “5.14.8 Sinyal lambaları: rengi solmuş” maddesinden hafif kusur olarak işlem yapılması gerektiğini düşünüyorum.

Halojen tip farın beyaz yandığı iddia edilerek aracımın ikinci kez ağır kusurdan bırakılması nedeniyle üçüncü muayeneye girmek zorunda kaldım ve bu sebeple ikinci muayene ücretini ödedim. Konunun incelenmesini, muayene sırasında tespit edildiği iddia edilen kusurun derecesinin somut şekilde kanıtlanmasını ve haksız olduğunu düşündüğüm ikinci muayene ödemesinden kaynaklanan maddi kaybımın tarafıma iade edilmesini talep ediyorum.