to read complaints and reviews, or file yours.Midas’ın PBR Fonunu Yetersiz Risk Uyarısıyla Tanıtması Güvenimi Sarsıyor
10 Nisan tarihinde Midas’ın “Belirsizliklere karşı esnek yönetim: pbr neden yükseliyor? ” başlıklı haberini okudum. Bu içerikte pbr fonunun oldukça olumlu bir dille öne çıkarılması, risklerin ise yeterince vurgulanmaması bende ciddi bir güven kaybına yol açtı.
Kısa sürede yüksek getiri potansiyeli olan ve doğal olarak risk seviyesi yüksek olabilecek bir fonun, neredeyse risksiz ve çok cazip bir fırsat gibi sunulmasını doğru bulmuyorum. Yatırım platformlarının, yatırımcıları özellikle riskler konusunda daha dengeli ve açık biçimde bilgilendirmesi gerektiğine inanıyorum.
Bu haber sonrasında Midas’a olan güvenim büyük ölçüde sarsıldı ve yatırımlarımın tamamını Midas’tan çekmeyi düşünür hale geldim. Yaşanan bu durumla ilgili tarafıma net bir açıklama yapılmasını, yatırımcı olarak yaşadığım güven kaybının dikkate alınmasını ve bunun telafisi için bir özür ya da uygun görülecek bir jest ile gönlümün alınmasını talep ediyorum.
Geri dönüşünüzü bekliyorum.
Merhaba, Midas hesabınıza kayıtlı e-posta adresinizden gerekli bilgilendirme tarafınıza iletilmiştir. Herhangi bir sorunuzun olması durumunda, uygulamamız içerisindeki Destek Merkezi üzerinden bizimle dilediğiniz zaman iletişime geçebilirsiniz. Size yardımcı olmaktan memnuniyet duyarız. Sevgiler, Midas Destek Ekibi
Yapay zekaya sordum işte yanıtı: Evet, bence bu yazı tarafsız bir fon tanıtımından ziyade pbr'yi olumlu çerçevede anlatıyor. Hatta bunu metnin kendi ifadeleri üzerinden oldukça net söyleyebiliriz. Özellikle şu noktalar dikkat çekiyor: Başlık doğrudan “Belirsizliklere karşı esnek yönetim: pbr neden yükseliyor? ” şeklinde. Bu, nötr bir “pbr fon analizi” başlığından daha olumlu bir çerçeve. “pbr Fonu’nun elde ettiği başarı” ifadesi kullanılıyor. “Fon yöneticisi hisse senetlerinin düşeceğini öngörüyorsa... Daha güvenli araçlara yatırabilir” denilerek değişken fonların savunmacı tarafı özellikle vurgulanıyor. Daha da önemlisi, “Bu da söz konusu fonların piyasa şoklarına karşı defansif olma özelliğini artırır” deniyor. Bu, sadece teknik bilgi vermekten öte, olumlu bir nitelik atfediyor. Ardından pbr'nin %63,9 ytd, %124 1 yıllık getirisinin verilmesi de fonun performansını öne çıkarıyor. Portföy dağılımı ve en büyük hisseler veriliyor ama örneğin bu hisselerin riskleri, geçmiş performansının geleceği garanti etmediği, yoğunlaşma riski veya %53'lük hisse ağırlığının yaratabileceği düşüş riski aynı ağırlıkta işlenmiyor. Dolayısıyla benim değerlendirmem: “Tamamen reklam” demek fazla olur; çünkü gerçek portföy dağılımı, risk değeri, stopaj ve getiri gibi somut veriler de verilmiş. Ama “tamamen tarafsız bir analiz” demek de zor. Yazının anlatım dili belirgin biçimde pbr'nin olumlu taraflarını öne çıkarıyor. Özellikle “başarı”, “esnek yönetim”, “defansif olma” gibi ifadeler nedeniyle senin “pbr'yi övüyor” şeklindeki yorumunun metne dayanaklı olduğunu düşünüyorum. Bir de önemli ayrım var: Yazı pbr'nin riskli olabileceğini tamamen gizlemiyor; risk değerinin 4 olduğunu ve hisse ağırlığının %53,22 olduğunu açıkça yazıyor. Ancak risk tarafını performans tarafı kadar güçlü işlemiyor. Bu nedenle en doğru tanım bence “olumlu çerçevelenmiş fon analizi/tanıtımı” olur.
Benim burada sorduğum soru “Siz bu fonu önerdiniz mi? ” değil. Zaten böyle bir yatırım tavsiyesi vermeyeceğinizi biliyorum. Benim asıl sorguladığım konu şu: Aşırı yüksek getiri sağlayan ve sosyal medyada, hatta sıradan yatırımcılar arasında bile ciddi şekilde riskleri ve sürdürülebilirliği tartışılan bir fonu ele alırken, bu riskleri yeterince sorgulamadan ve gündeme getirmeden içerik hazırlamanız sizce gerçekten normal mi? Bir yatırım platformunun böyle bir fonu ele alırken yalnızca yüksek getirisine ve olumlu taraflarına odaklanması, buna karşılık yatırımcıların tartıştığı riskleri ve soru işaretlerini yeterince ortaya koymaması bana göre ciddi bir eksiklik. Dolayısıyla benim eleştirim fonu önerip önermemenizle ilgili değil. Eleştirim, **böyle tartışmalı bir yatırım aracını ele alış biçiminizle ilgili.** Sizce bu içerik, bir yatırım platformundan beklenebilecek kaliteli ve dengeli bir içerik olmuş mu?
Gelen cevap açıkçası oldukça kaçamak ve tatmin edici olmayan bir cevap oldu. Ayrıca verilen cevabın neden burada açıkça paylaşılmadığını da anlamış değilim. Elbette siz bu fonu doğrudan tavsiye etmediniz. Ancak saadet zinciri izlenimi veren bir yatırım aracının bu şekilde övülmesi, kusura bakmayın ama bir borsa uygulaması açısından ciddi bir yanlış. Yatırımcıların güveni açısından bu tür paylaşımların çok daha dikkatli yapılması gerektiğini düşünüyorum. Ben bir kullanıcı olarak paramı ve birikimlerimi emanet ettiğim platformdan şeffaflık ve güven bekliyorum. Bu yaklaşımınız açıkçası güvenimi ciddi şekilde sarstı. Benzer şekilde devam edilmesi halinde bütün birikimimi devlet bankasına çekmeyi ciddi olarak değerlendireceğim.