to read complaints and reviews, or file yours.Adalet Bakanlığı Mahkemede Delillerim Yerine Hayali Olgularla Yargılanıyorum
Mahkemede görülmekte olan dava verdiğim dilekçe ve deliller üzerinden değil de hayali olgular üzerinden yürütülüyor. Mahkeme açık bir şekilde farklı bir dava dilekçesi okurcasına hareket ediyor. Aynı şekilde bilirkişi raporu da dilekçe ile örtüşmeyen ifadelerle dolu.
Gelişme
Çağlayan adliyesinde mahkemenin yaklaşık 2 yıldır görülmekte olan bir davaya en başından beri farklı bir dava görülüyor gibi muamele yapmasına ilişkin şikayetimdir.
Çağlayan adliyesinde görülen bir dava sözde bilirkişinin dosya dışında özet yazması ve bu özete göre rapor yazması, devamında mahkemenin bu dosya dışında özete ayak uydurarak davayı sürdürmesine yönelik şikayetimdir.
Davanın başından beri dosya üzerinde görülen bu durum acaba dava dosyasının içerikleri ne zaman değiştirilecek sorusunu sormama sebep olmuştur.
Nitekim bununla ilgili aleni suç girişimi tarafımdan tespit edilmiştir. Mahkemenin akla hayale sığmayan yöntemleri tarafımın dava ile değil mahkeme ile mücadelesine dönüşmüştür.
Adalet bakanlığından konu ile ilgili soruşturma açılmasını talep ediyorum.
2024/41 7. Asliye ticaret mahkemesi... ( İstanbul adliyesi )
Bugün itibariyle UYAP sisteminde yüklü istinaf başvuru dilekçemin değiştirildiğini fark ettim. Neyse ki bu dilekçeyi tarattıktan sonra sistemde kontrol etmiştim. Yerine farklı bir evrak koyup istinaf başvuru dilekçesi olarak yayınlamışlar. Davalılar da buna cevap yazıp iptalini istemiş. Kendin çal kendin oyna misali. UYAP üzerinde belge değiştirmek?
Ansızın silinen istinaf başvuru dilekçesi yerine gelen dilekçe. 10 gün kadar doğru olan hali yayında kaldıktan sonra değiştiriliyor. Yerine koydukları dilekçede ise (İtiraz dilekçesi) olduğu görülmektedir. Devamında davalılar bu dilekçeye istinaf başvuru dilekçesi gibi cevap yazıyor!
Mucizevi bir dokunuş geldi ansızın. İstinaf başvurusu dilekçemi geri eklemişler. Şimdi 2 tane istinaf başvuru dilekçesi görünüyor dosyada. Bir gariplik de dilekçe tarihinde şimdi. Davalıların cevapları 1 hafta öncesinde kaldı. Yine de kim yaptıysa bu dokunuşu teşekkürler. Bakalım önceki hatalı belgeyi silecekler mi? Artık 1-2 günde bir dosyalar değiştiriliyor mu kontrol ediyor olacağım.
Çağlayan adliyesi mahkemeye verilen içeriklerde silme ve değiştirme eylemlerinde bulunduğu için dava dilekçesi ve delil listesi ayrıca yüklenecektir.
Çağlayan adliyesinin adaleti ; Tamamen farklı bir dava görüyor gibi davranmak. Farklı bir dava görülüyor gibi bilirkişiye rapor yazdırmak. Bilirkişinin hayali davada yazdığı bilgileri alıp gerekçeli karar yazmak. Mahkemeye verilen istinaf dilekçesini davalıların cevabından hemen önce değiştirmek. İstinaf ile ilgisi olmayan farklı bir dilekçeyi dosyaya eklemek. Gerçek istinaf dilekçesini dosyadan tamamen silmek. Sesimi farklı şekilde duyurmaya çalışınca panik olup silinen belgeleri geri yüklemeye çalışmak. Geri yüklerken dosyadaki tarihsel düzeni bozmak. ( Davalıların itirazını 1 hafta öncesinde bırakmak ) Dosyada bulunan ikinci istinaf dilekçesi başlığını ısrarla silmemek…. Vs vs Amaç sanırım ilk günden beri dosyayı zamanı geldiğinde silmek ve değiştirmekti. Özgürsünüz…
Gelinen noktada ; Türlü oyunlara rağmen istinaf dilekçesi davalılara tebliğ edilebildi. Sıradaki skandal ne olacak acaba! Apar topar tahkikatı sonuçlandırılmış, gerekçeli kararı davalıların lehine yazılmış bir dosya var ortada.
An itibariyle süreç ; Dosya Bölge adliye mahkemesinde. 44. Hukuk dairesi biz bakmıyoruz diyerek dosyayı 12. Hukuk dairesine gönderdi. Davada yaklaşık 2 yıl geride kaldı.
