to read complaints and reviews, or file yours. 
2012 yılından bu yana Uşak Adliyesi ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’nde yürütülen davamda, mahkeme kararlarında atıf yapılan mevzuatın dosya konusuyla ilgisiz ve iftira niteliğinde olduğunu düşünüyorum. Mahkeme ve ilgili tarafların, dosyada yer alan yazıların anlamını ve kanundaki yerini doğru şekilde değerlendirmediğine inanıyorum.
Asliye Hukuk ve Ceza Mahkemeleri’nde görülen bu süreçte, tüm yasal yolları denedim; itirazda bulundum, dilekçeler verdim ve CİMER’e de başvurdum. Ancak çoğunlukla masraflar ve harçlar ödememe rağmen, adil ve tarafsız bir değerlendirme yapılmadı. Mağdur ve avukatının, suçlu kişinin ailesine de hiçbir suçları olmamasına rağmen iftira atarak mahkemeyi yönlendirmesi, üstelik mahkemenin de bu yönde karar vermesi beni derinden üzmüştür. Ayrıca mağdur tarafın suçlarını ve olayın oluşumunu itiraf etmesine rağmen, bu beyanların dikkate alınmadığını ve kararların somut delillere değil, dedikoduya dayandırıldığını gözlemledim.
Beklentim, dosyamın tarafsız, bütüncül ve empatiyle değerlendirilmesi; mağduriyetimin giderilmesi ve adaletin sağlanmasıdır.
İzmir 23. Asliye ceza mahkemesinde görülmekte olan ve hâlâ devam eden davam kapsamında mahkeme barosundan talep etmiş olduğum ve tarafıma verilmiş Avukat S** A**'ın kendisinden dosyamla alakalı bilgi almak istediğim esnada tarafıma ücret ödemesi yapılmadan bilgi verilmeyeceğini ve sert bir üslupla k...
Hakkımda 17. Aile mahkemesi'nde 2023/889 esas numarasıyla boşanma davası açılmış. Mahkeme celbi elime ulaşmadan, ayın 7'sinde dava dilekçesi verilmiş, hakim karar vererek nafaka bağlamış. Ayın 9'unda icraya konulmuş, vekalet ücreti ve icra masraflarıyla birlikte nafaka 9.000 TL, toplamda 14.500 TL o...
İlgili kurum, şahsımın öz akrabalarım olan babamın ve annemin vefatlarından önce tüm mallarını üzerlerine almışlardır. Bu durumdan dolayı, hepsini mahkemeye vermiş olmam nedeniyle şahsıma ve aileme düşman olmuşlardır. Mahkemelerim, zengin ve güçlü olmaları nedeniyle karşı tarafın eline geçmiş, avuka...
2020 yılında açtığım davayı kazandım ancak istinafa gidildi. Hak ettiğim bir parayı sadece süreyi uzatarak değersizleştirmek için uzattılar. Adalet Bakanlığı'nın artık bu duruma müdahale etmesi gerektiğini ve uzun süredir bekleyen dosyaların artık çözüme kavuşturulması gerektiğini düşünüyorum. Dava...
Ankara 34. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava var. Dosya, usulsüz bir şekilde 150/1 maddesine göre kilitlenip 12. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderiliyor. Orada da şaibeli işlemler dönüyor. İlk duruşmaya mazeret bildirdik, ancak ikinci duruşmada aceleyle karar veriliyor. Dosyada şaibe olduğunu, ...
Yorumlar