Milli Eğitim Bakanlığı LGS 2025 Matematik 15 Sorusunda Açık Hata Ve Kafa Karışıklığı

Deniz · 2025-06-18T17:40:36+03:00

LGS 2025 sınavında a kitapçığı Matematik 15. Sorunun soru kısmında hata olduğunu düşünüyorum. Ayrıca sadece ben değil, hocalarım ve arkadaşlarım da benimle aynı fikirde; zaten sorunun hatalı olduğu ortada. Analitik bir düzlemde en kısa iradesinin kullanılması pek bir şey değiştirmeyecekti. Ancak bu soru gerçek yaşamla bağlantılı olduğu için uzaklığı farklı açıdan farklı şekillerde alabilirim. Evet, şıklarda kareköklü ifadeler var ama bu sorunun hatalı olduğu gerçeğini değiştirmez. Arkadaşlar, uzaklık en kısa şekilde alınmalı diyorsunuz da bu diğer yollar da uzaklık değil midir? Bu diğer yollar uzaklık kavramına girmiyorsa ve farklı bir şeyse eğer açıklayın da öğrenelim? Olabilir ifadesi konsaydı bu soru hatalı olmazdı ama sorunun kökünde bir hata olduğu ve düzeltilmesi gerektiği apaçık ortada. Öğrenciler pisagor bağıntısıyla çözdüler (sistem maalesef böyle) soruda yanlışlık var. MEB'in bunu düzeltmesi gerek

Yorumlar (26)

İlkim

Uzaklık en kısadır zaten. Matematik hocalarına değil de akademisyenlere sormalısın bence. Bak uzaklık kavramı neden en kısadır biliyor musun. Bir tane a noktası bir tane de b noktası al. Aralarındaki doğrunun uzunluğu 100 km olsun. Ama bak doğru dedim. Şimdi sen oraya doğru şeklinde gitmezsen bir sürü olasılık var hatta uzayda olsan sınırsız olasılık var. A nin b ye uzaklığı dediğimde aklına nerede olursa olsun doğru parçası gelir. Bu tüm sorularda böyledir. Hatta soruyu geçtim geometride kural budur. Geometri bizim çevremizden yola çıkarak oluşturduğumuz bir şey. Mesela uzaydan. Her hesaplamda düz bir çizgi kullanıyoruz. En kısa kavramının uzaklıkla kullanılması anlatım bozukluğundan başka bir şey değildir. Bu böyle yani. Hiçbir doğrusu olmayan bir iddia. Sadece MEB hatalı, çünkü size en kısa diyerek aklınızı karıştırmış. Ama bu doğru yani. İstediğin kaynağa bakabilirsin. İstediğin hesaplamaya bakabilirsin.

Fer

Tebrik ederim. İşin doğrusunu söyleyen az sayıdaki kişilerden biri olduğunuz için. Maalesef, vasat kalabalık, kendinde bir eksiklik olduğunda, bir hata, bir kabahat işlediğinde, fevri bir tepkiyle hemen etraftaki unsurlardan birini suçlayıveriyor. Küçükken kapıya çarpıp ağladıklarında annelerinden öğrendikleri ""kapıyı dövme" davranışının gelişerek devam etmesi olsa gerek.

Meltem

Nasıl yani? Matematik hocalarının yapamayacağı ama akademisyenlerin yapabileceği sorular mi soruldu 13,14 yaşındaki çocuklara. Yorumunuzdan bu anlam çıkıyor. Ortaöğretime bildiğim kadarıyla akademisyenler ders vermiyor. Soruyu danışmayın dediğiniz matematik öğretmenleri ders veriyor. Çelişki...

Eda

Yalnızca çocuklarımız matematik öğretmenlerinden ders alıyor akademisyenler den değil.

Mete

Böyle şey mi olur? Onlar arasındaki uzaklık diyor. Sizin dediğiniz boy ölçerken metreyi bükerek 1.6 metreyken 2 ölçmek gibi bir şey.

Yusuf

Keşke biraz eliniz yerine aklınızda çalışsa diye düşünüyorum bazen. MEB'in kazanım kitapçığında pisagor bağıntısı kazanımında b kısmına bakıldığında en kısa ifadesinin kullanılmasına gerek yok kazanımda zaten iki nokta arasındaki uzaklığın pisagor bağıntısı ile bulunacağı söylenmiş yani biz diğer türlü hesaplamalardan sorumlu değiliz. Bu soruyu yapamadınız ve yapamadığınız için de saçma sebeplerden şikayet ettiniz keşke Türk genci sorgulayıcı olduğu gibi akıllı ve araştırmacı da olsa...

Fer

Doğru söylüyorsun Yusuf kardeş. Bunlar hep bahane peşinde. "a ve b noktaları arasındaki uzaklık" denildiğinde iki noktanın doğrusal uzaklığından başka bir şey anlamak ya dahi olmayı gerektirir ya da... Neyse. İddia ettikleri gibi uzaklığın farklı hesaplamalarının olabilmesi için Soruda "uzaklık" terimi yerine "rota" "güzergah" "yolun uzunluğu" vb. Bir terim kullanılmalıydı.

Faskjhfkjas

Dostum b) maddesinde koordinat sisteminde dediği için en kısa mesafe demesine gerek yoktur. Soruda sadece a ve b noktalarını vermiş. Ekstra olarak şekil, 3 boyutlu ise ki kenarları çakıştırılmış diyor bu şekilde 3 boyutlu bir cisim elde edilebilir. Cisim 3 boyutlu ise ekstra olarak derinlikte eklenecektir o yüzden kök 41 veya kök 41den büyük bütün reel sayılar cevap olarak kabul edilebilir. Ama soruda bariz bir hata var iptal edilecek bence bilirkişide benim dediğim gibi düşünür diye zannediyorum. MEB normal bir dershane veya yayınevi değildir o yüzden açık ve net sorular yazmalıdır uzaklık derken en kısa kullanması doğru olurdu soruda matematiksel bir hata yok sadece öğrencinin kafasını karıştıracak şekilde sorulmuş. Kısaca belirsiz bir soru

Deniz

Şikayet Sahibi

Bu soruyu ben de pisagorla çözdüm. Demek istediğim Analitik bir düzlemde bu kelimenin kullanılması pek bir şey değiştirmedi ki zaten kazanımda da onu söylemiş. Fakat soru, gerçek yaşamla bağlantılı olduğu için en kısa uzaklık diye sorulması gerekirdi. Ayrıca evet araştırıyorum, hocalarıma danışıyorum ve onların söyledikleri doğrultusunda bunları diyorum? Bir sürü örneği var MEB kitaplarında."En kısa mesafeyi" bulunuz diye sorulmuş.

Fer

Adil olun!. Soruda "netlik" in olmamasından dem vuranlar, maksatlarına uygun olunca;"Ben Matematik öğretmeniyim", "Arkadaşlarım da aynı düşünüyor" vs. Argümanların netliğini, objektifliğini hiç umursamadan kullanabiliyorlar! Lütfen biraz tutarlı ve azami seviyede de ADALETLİ olun. Çıkarınız için gerçekleri eğip bükmeyin. Soruyu yapamamanızın telafisi için soruyu doğru çözümlemiş olanların haklarına tecavüzde bulunmayın.

Faskjhfkjas

Yaşınıza hürmeten size abi diyeceğim ama çoğu uzman, akademisyene soru soruldu bariz bir hata var diyorlar (Kaynak:Yeni Şafak gazetesi) Hala diretmenin anlamı ney anlamış değilim açıkçası. Zaten yakında açıklanacak LGS sınavı, soru hakkında dava süreci başladı diye biliyorum temmuz sonu gibi iptal olacağını düşünüyorum şahsen geçen senede LGS2024 fen 13. Soruda da küçük bir detay verilmemiş diye iptal oldu haberiniz olsun. MEB herhangi bir dershane veya yayınevi değil bu yüzden net sorular sormalı. Bilirkişi de öyle düşünecektir diye umuyorum.

Fer

Ahmet isimli memeli tarafından, bana hakaret edilip, izin verilse çok daha "güzel" şeyler de yazacağı söylendikten sonra "saygı" konusunda nasihatte bulunulması abes oluyor. Sizce de öyle değil mi?

Deniz

Şikayet Sahibi

Bakın kim olduğunuz veya nereden mezun olduğunuz beni alakadar etmez. Ancak burada bir şey tartışırken saygı çerçevesinde yorum yapmanızı tavsiye ederim. Kazanımda MEB koordinat düzlemi üzerinde verilen iki nokta arası uzaklığı pisagor bağıntısıyla çözer diye belirtmiş. O örnek gösterilen 2022 msü sorusunda da koordinat düzlemi üzerinde verilmiş a ve b noktaları arasındaki uzaklık sorulmuş. Zaten analitik düzlem üzerindeyse eğer uzaklık demesi yeterli olacaktı. Ancak fark ettiyseniz LGS sorusunda böyle bir durum yok. Kağıdın arkasında herhangi bir masa veya düzlem vb. Şeyler yok. O yüzden logo 3 boyutlu düşünülebilir. Bu da sorunun birden fazla cevabı olabileceğini gösterir.

Fer

"a ve b noktaları arasındaki rota" veya "a ve b noktaları arasındaki güzergāh" veya "a ve b noktaları arasındaki yolun uzunluğu" vb. Denilseydi "en kısa" nitelemesinin yapılması da gerekirdi. Fakat "a ve b noktaları arasındaki uzaklık" denildiğinden böyle bir niteleme yapılması gereksizdir. İki nokta arasındaki uzaklık doğrusal bir nitelik ifade eder. Anladın mı Ahmet?

Fer

Karakteristik bir "Çok bilmiş atarlı ergen" vakası daha : ) Bu kafaya göre: "2x2 işleminin sonucu nedir? " sorusunun da pek çok cevabı olabilir! Zira, soruda "onlu taban sayı sistemine göre" denilmiyor! Ben 50 yaşında, prestijli bir teknik üniversiteden mezun makine mühendisiyim. Tahmin edileceği gibi hem Türkçe'ye hem de Matematiğe ziyadesiyle vakıfım. Fakat psikoloji uzmanlığım olmadığından maalesef sana yardım edemeyeceğim.

Ahmet

Buraya çok daha güzel şeyler yazardım ama izin verilmiyor maalesef. Hiçbir şey bilmiyorsun ve bu konuda uzman olan kişilerin işine karışmaya çalışıyorsun. Ben de bu sınava girmiş olan bir öğrenciyim ve soruyu doğru yaptım lakin soruda bir hatanın olduğu tartışılamaz bir gerçek. Fotoğrafta da görebileceğiniz gibi a ve b noktaları arasında birden fazla uzaklık olabilir. Pisagor teorisinden hipotenüsün uzunluğu da bulunabilir veya şekildeki uzaklıklar toplanarak da a ve b arası uzaklık bulunabilir. Böyle yapınca bir cevap 9 diğer cevap √41 geliyor. Hatta şekilde turuncuyla çizmiş olduğum yay da a ve b arasındaki uzaklıktır. Böyle sonsuz sonuç bulunabilir. Ancak a ve b arasına bir doğru parçası çizilecek deseydi veya a ve b arasındaki en kısa uzaklığı sorsaydı cevap √41 olurdu. Anlattıklarımı anladığını hiç sanmıyorum ama anlayabileceğin en basit şekilde anlattım. Kısaca bilip bilmeden konuşma.

LGS 2025 Matematik 15 Sorusunda Açık Hata Ve Kafa Karışıklığı

Erkan

Benzer Şikayeti Var

Matematik öğretmeniyim bu soruda Etlik yok matematik kesinlik arzeder adayların bu sorularını doğru kabuletmesi gerekiyor

Fer

Soruların hiç birinde "Etlik" yok. Hepsi iptal edilsin : )

Erbil

Benzer Şikayeti Var

Bu soruda belirsizlik var. MEB in itiraz sayfasından itiraz etmek gerekiyor

Aynur

Kayılıyorum soru hatalı

Baba

En kısa mesafeyi sormak ile uzaklığı sormak aynı şey genç. En kısa uzaklık diye bir kavram yok, uzaklık zaten en kısa mesafe demek. Şıklarda da sadece 1 cevap var.

Fer

Deniz hanım; Dikkatli okuyun. Yukarıdaki görselde "En kısa mesafe" diye bir kavram var "En kısa uzaklık" diye yazmıyor. Mesafe ve uzaklık ilişkili olsa da aynı kavramlar değildir. Velev ki "en kısa uzaklık" yazmış olsaydı da hata bu "en kısa uzaklık" ifadesinde olurdu.

Deniz

Şikayet Sahibi

Diğer hocalarımız da aynı şeyi diyor MEB in açık ve net olması lazım. Kitaplarında üstüne basa basa en kısa mesafe deyip LGS sorusunda sadece uzaklık denmesi garip açıkçası

Baba

İki nokta arasındaki uzaklığın zaten en kısa mesafe demek olduğunu hala kabullenmek istemiyorsan yapay zekaya sorabilirsin

Baba

2 boyutlu düzlemde iki nokta arasındaki uzaklık o iki nokta arasındaki en kısa mesafedir küçük dostum. Yanlış yaptın ve maalesef artık kabullenip önüne bakmalısın. Lise hayatında başarılar.

Deniz

Şikayet Sahibi

En kısa uzaklık diye bir kavram var. Üstteki görselde de var. Hatta MEB kitabından alınan bir soru?

Sen ne düşünüyorsun?