to read complaints and reviews, or file yours.İspark otoparkında taciz ve maddi hasar iddiası
24.02.2026 tarihinde saat 16:45 sularında Eyüpsultan Göktürk Shell benzinliği karşısındaki İspark otoparkında, görevli A**** isimli personel tarafından nişanlıma ve şahsıma yönelik kabul edilemez bir saldırı gerçekleştirilmiştir. Evimin tam önünde gerçekleşen olayda, nişanlımın o an yanında cüzdanı olmaması sebebiyle ödeme yapamaması üzerine ilgili personel, nişanlımın üzerine yürüyerek ağır hakaretlerde bulunmuş ve nişanlım korkup aracına binerek uzaklaşmaya çalışırken elindeki pos cihazı ile aracın dikiz aynasına vurarak maddi hasar vermiştir. Aynı şahıs yaklaşık 2‑3 ay önce şahsıma da benzer şekilde saldırgan davranmış, üzerime yürüyerek beni tehdit etmiş ve hukuka aykırı şekilde şahsi telefonuyla benim ve aracımın fotoğraflarını çekmiştir. Bir hukukçu olarak belirtmek isterim ki, otopark ücreti borçlar hukuku kapsamında bir alacak meselesidir; hiçbir İspark çalışanı zor kullanarak, araca zarar vererek veya şahısları rahatsız ederek tahsilat yapamaz. Bu şahıs annemle de benzer sorunlar yaşamış olup, çevredeki herkes için bir güvenlik tehdidi oluşturmaktadır. Mevcut güvenlik kamerası görüntüleri ve 153 şikayet kayıtlarıyla birlikte Göktürk Karakolu’na suç duyurusunda bulunacağımı bildirir; bu personelin derhal görev yerinin değiştirilmesini, psikolojik muayeneden geçirilmesini ve İspark’ın personel alım süreçlerinde vatandaşın can ve mal güvenliğini tehlikeye atmayacak daha liyakatli kişileri seçmesini talep ediyorum.
Tarafıma iletilen matbu yanıtınızda, personelinizin nişanlımın aracına yönelik fiili saldırısını, pos cihazı ile aynaya vurarak mala zarar vermesini ve tehditlerini görmezden gelerek; konuyu ısrarla "otopark ücreti prosedürüne" indirgediğiniz görülmektedir. Bir hukukçu olarak kurumunuza ve ilgili birimlerinize hatırlatmak isterim ki: 1. Anayasal güvence ihlali (anayasa m. 38) : Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 38. Maddesi’nin 8. Fıkrası; “Hiç kimse, yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü yerine getirememesinden dolayı özgürlüğünden alıkonulamaz.” hükmünü amirdir. Otopark ücreti, taraflar arasındaki özel hukuk sözleşmesinden doğan bir borç ilişkisidir. Vatandaşın borcunu ödememesi, personelinize vatandaşı korkutma, aracına zarar verme, yolunu kesme veya fiziksel müdahalede bulunma hakkını vermez. 2. İHKAK-I hak yasağı ve icra hukuku: Hukuk devletinde alacaklı, alacağını tahsil etmek için devletin cebri icra organlarına (İcra Dairelerine) başvurmak zorundadır. Personelinizin elindeki pos cihazını bir silah gibi kullanarak tahsilat yapmaya çalışması, Türk Ceza Kanunu ve hukuk genel ilkeleri uyarınca “İhkak-ı Hak” (Kendi hakkını zorla alma) yasağının ihlalidir. İspark personeli icra memuru değildir; sokak ortasında kabadayılıkla tahsilat yapamaz. 3. Suç duyurusu ve uyarı: Kurumunuzun, personelinin işlediği Mala Zarar Verme (TCK m. 151) ve Tehdit (TCK m. 106) suçlarını “borç tahsilatı” bahanesiyle meşrulaştıran bu tavrı, suçu ve suçluyu övmek/korumak niteliğindedir. Bu hukuksuz eylemler ve lakayıt cevabınız nedeniyle; hem ilgili personel hem de denetim sorumluluğu olan yetkilileriniz hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulacaktır. Maddi ve manevi tazminat haklarımız saklıdır.
