Uludağ Gazozlarında Şekersiz Ve Az Şekerli İddiaları Yanıltıcı

Uludağ markasının az şekerli gazozu ve özellikle 1 litrelik şekersiz limonatası ile ilgili bir şikayetim var. Ürünlerin üzerinde yer alan “az şekerli” ve “şekersiz” ibarelerinin gerçeği yansıtmadığını, tüketici üzerinde yanlış algı oluşturduğunu düşünüyorum.

Şekersiz ve az şekerli vurgusu yapılmasına rağmen bu ürünler, markanın normal pancar şekeri içeren klasik ürünlerinden bile daha tatlı bir tada sahip. Bu da ürünlerde daha düşük maliyetli yapay tatlandırıcılar kullanıldığını, buna rağmen “az şekerli” ve “şekersiz” gibi ifadelerle pazarlanarak tüketicinin yanıltıldığını düşündürüyor. Ayrıca içim sonrası yapay tatlandırıcı kaynaklı olduğunu düşündüğüm rahatsız edici bir ağız kuruluğu da yaşanıyor.

Bir içeceğin üzerinde “şekersiz” ibaresi varsa, tüketici bu üründe şeker kullanılmadığını anlar ve mayhoş, daha doğal bir tat bekler. Ancak bu ürünler hem yoğun tatlılık hissi veriyor hem de içerik ve tat itibarıyla bu algıyla çelişiyor. Ben burada hem ürün ismi hem de pazarlama diliyle açık bir yanıltma olduğunu düşünüyorum.

Uludağ’ın bu konuda şeffaf ve dürüst davranmasını, yapay tatlandırıcı kullanılan ürünleri “şekersiz” ya da “az şekerli” gibi ifadelere yaslanarak pazarlamaktan vazgeçmesini ve etiketleme/pazarlama dilini tüketiciyi yanıltmayacak şekilde yeniden düzenlemesini talep ediyorum.