Finansman Hakkının İhlali Ve Sözleşme Şartlarının Göz Ardı Edilmesi

Sinpaş Yapı Tasarrufu Sandığı’nda yaklaşık 15 ay önce bir taşıt tasarruf planı başlattım. Sözleşme yapılırken, finansman bedelinin yüzde 40’ını ve hizmet bedelini ödediğim tarihte, çekilişten bağımsız olarak finansmanı alabileceğim açıkça söylendi. Bu taahhüt üzerine sözleşmeyi imzaladım ve şu ana kadar 150.000 TL aylık ödeme ile 85.000 TL hizmet bedeli olmak üzere düzenli ödeme yaptım. Toplamda 1.000.000 TL finansman talebiyle bu sisteme dahil oldum ve aradaki farkı ödeyip finansmanı alabileceğim belirtildi.

Finansman talebimi ilettiğimde ise birkaç kez telefonla, son olarak da yüz yüze yaptığım görüşmede bana böyle bir paketin mümkün olmadığı söylendi. Sözleşmeyi yapan personelin hata yaptığı, böyle bir sözleşmenin aslında olamayacağı, finansman tutarını tamamen kapatsam bile en erken 6 ay sonra teslimat yapılabileceği ifade edildi. Ayrıca mevcut sözleşmemin avantajlarını kaybedeceğim, daha zor koşullara sahip bir planla devam etmek zorunda kalacağım şekilde, aylık 50.000 TL ödemeli 17 aylık yeni bir plana geçmem için yoğun şekilde baskı yapıldı.

Özgün sözleşme şartlarımın geçerli olmasını talep ettiğimde, önce BDDK düzenlemelerinde değişiklik yapıldığı bahanesi öne sürüldü. Bu değişikliklerin geçmiş sözleşmeleri etkilemediğini belirttiğimde ise bu kez farklı gerekçeler ileri sürüldü. En son aşamada, sözleşmeyi yapan kişiyi bulup ona sormam gerektiği veya böyle bir sözleşmenin asla olamayacağı gibi tutarsız ve ciddiyetsiz açıklamalarla karşılaştım.

Ben, sözleşme imzalarken tarafıma sözlü olarak taahhüt edilen ve ödeme planımı buna göre şekillendirdiğim özgün sözleşme şartlarımın aynen uygulanmasını istiyorum. Çekilişten bağımsız, finansman bedelinin yüzde 40’ını ve hizmet bedelini ödediğim tarihte tarafıma teslim edilmesi gereken finansmanımın acilen tahsis edilmesini, mağduriyetimin giderilmesini ve hakkım olan koşullarda taşıt finansmanımın sağlanmasını talep ediyorum.