LGS 2025 Sınavındaki 10. Soru İçin Yanlış Cevap İtirazı

Aynı soruya biz de itiraz ettik lakin adamlar kimseyi tınlamıyor...

Bence doğru cevap şıklar arasında yok. Tarafsız olmak için kıyas gerekir. Burada sadece bir şair için eleştiri yapılıyor. Diğer şairlere karşı bir karşılaştırma yok. Eleştiriyi olduğu gibi yapmanın, abartı kullanmamanın ise alçakgönüllü olmak ile ne alakası var anlamadım. Burada yapılanın tanımı ancak "objektiflik" olur ki eleştiriyi yaparken bütün arkadaşlığını kenara bırakıp olması gereken şekliyle yapmış.

Kendini bir adım geriye atmak "tabiri yaygın olarak kabul edildiği üzere geri planda kalma eğilimini ve mütevazılığı anlatır. Mütevazılık ise alçakgönüllü davranmaktır. Sorunun genelinden tarafsız davranma özelliği anlatılmak istenmişse bunun "yazarın kendini bir adım geriye atması "ifadesiyle yapılmış olması yanlıştır. Bu soruda yazarın kişisel duruşu vurgulanmak isteniyorsa, ekmeğini bölüştüğü, yani kendisi gibi gördüğü yakınlıktaki arkadaşına dair yazarken tevazu duygusu ve alçakgönüllü davranma duygusu vurgulanıyor denebilir o zaman d şıkkı da doğru bir diğer cevaptır. MEB 'in "tarafsızlık "cevabı teknik bir yaklaşıma dayanıyor. Yazarın kişisel duruşu değil de eleştirisinin niteliği soruluyorsa tarafsızlık denebilir. Ancak tarafsızlık durumunu anlatırken " kendini bir adım geriye atmak tabirini "kullanmayız. Tarafsızlık durumunu anlatmak için seçilen "kendini bir adım geriye atmak "tabiri yanlış olmuş.

Cevabın yanlış olduğunu düşünmüyorum yapay zekaya dayanarak böyle bir şey çıkarman çok yanlış bu seneki YKS sınavını 3 ayrı yapay zekaya çözdürdüler en düşük chatgpt aldı ve kesinlikle her şeyi doğru çözdüğünü düşünmemeliyiz ben soruyu üstten öylesine okuduğunda bile cevabın yanlış olduğunu düşünmedim

Mevlana'nin Yunus Emre için söylediği sözü hatırlayalım : " Hangi makama çıktıysam önümde o Türkmen Kocasının ayak izine rastladım. "

Soru doğru hazırlanmış eğer ki tarafsız olmasaydı abartılı bir şekilde övgüler yapması gerekirdi ama o o şekilde davranmamış kendini geriye atarak tarafsız bir şekilde yorum yapmıştır kastediyor cevap doğrudur.

Soru doğru hazırlanmış. Sadece biraz daha dikkat etmelisiniz. Senelerce aynı ekmeği bölüşmüşler yazıyor. Yani ortak olan bir şeyler var. Bu ortaklığa rağmen kendini bir adım geriye atıp o kişiyi eleştirmesi eleştiren kişinin tarafsızlını gösterir. Tarafsız olmasaydı o kişinin üzerine toz kondurmazdı.

Bu çok iyi bir nokta, ve LGS gibi merkezi sınavlarda cevap anahtarı kesin bağlayıcı olur. Ancak yine de sorunun metnine ve cevaplara birlikte bakalım: 📝 Metin Özeti: Yazar, yıllarca aynı ekmeği bölüşmüş olmasına rağmen Sezai Karakoç'u kendini geri plana çekerek anlatıyor. Bu, genelde büyük şairler hakkında yazılan abartılı övgülere karşı farklı bir tutum. 🔍 Şıkların Analizi: a) Tarafsızlığı: Cevap anahtarının işaretlediği bu şık, yazarın abartılı övgülerden uzak durup objektif bir tutum sergilemesi şeklinde yorumlanmış olabilir. Yani Karakoç’u överken abartıya kaçmaması ve kendini geri çekmesi, bir tür tarafsızlık olarak değerlendirilmiş olabilir. D) Alçakgönüllülüğü (mantıken en güçlü seçenek gibi dursa da) Yazarın kendini geri plana atması doğrudan alçakgönüllülük gibi görünür. Ancak sınav sorularında genelde daha soyut ya da eleştiri yazısının niteliğine uygun olan kavram (örneğin “tarafsızlık” ) tercih ediliyor olabilir. Chat GBT böyle diyor 🤔 ama bu soru iptal edilmeli

Aziz bey kardeşim bende 2025 LGS öğrencisiyim ve bu soru a şıkkı yaptım soruda bir yanlışlık yok sadece sen mantık hatası yapmışın

Burda "kendini geriye atarak ifadesi" onun kendi düşüncelerini katmadan yazdığı anlamındadır eğer doğru bir şekilde okuyup yorumlarsanız bu ortaya çıkar yapay zeka bu kadar anlama kabiliyetini sahip değildir

Vay arkadaş, kendinizle bir başkası arasında nasıl taraf tutabiliyorsunuz, bu nasıl bir yetenek? Chat cpt den bağımsız olarak biliyoruz ki, taraf kendin dışında birileri arasında tutulabilen bir yaklaşımdır. Kendim ve başka biri söz konusu olduğunda bu bir gönül işine döner ve kendinden fedakarlık gösterebilirsin ki, bu duygusal eyleme de en yakın şık d şıkkı Alçak Gönüllülük. Soru ya tamamen iptal edilmeli, ya da d şıkkı doğru kabul edilmelidir. Tarafsızlık doğru cevap olarak kalır ise, duygusal eylemlerimizden ne kadar uzak olduğumuzu kanıtlamış oluruz.

Beyler affedersiniz ama yalandan soru yanlış demeyi bırakın soruda alçak gönüllü olması ile ilişkilendirebilecek hiçbir şey yok. Çünkü zaten soruda eleştirmenlerin özelliklerinden bahsedilip örnek verilmiş eleştirmenler alçak gönüllü olamaz. Alçak gönüllü olması eleştirmen için doğru bir hareket değildir.

Cevap net şekilde a şıkkı alçak gönüllülük demek bir kişiyle kendini eşit olmadığın halde yani kendi özelliklerini daha az göstererek o kişiyle eşit tutmaktır ama burda zaten aynı ekmeği yemişler kendi tarafını tutmadan düzgün bir şekilde eleştirmiş

O soru net bir şekilde a şıkkı tarafsızlık oluyor. Çünkü yazarın Sezai Karakoç ile ne kadar yakın olmasına rağmen, onunla aynı ekmeği paylaşmış yani aynı ekmeği yemesine rağmen ve kendi şiirlerini bir adım geriye atarak anlatmış yani tarafsız olmuş kendi şiirini övmemiş üstün görmemiş yani ya da Sezai Karakoç'u üstün görmemiş. Eğer kendi şiirini üstün görmeyip Sezai Karakoç'u aynı ekmeği paylaştığı için övseydi cevap d alçakgönüllü olurdu.

Cevap çok net bir şekilde a şıkkıdır. Yapay zekayı en üst bilir kişi olarak değerlendirmemeliyiz.

Bu kesinlikle tarafsızlık. Nasıl buna yanlış soru diyebilirsiniz daha zor sorular var karşıma çıkmış hadi kafanız karışsa neyse bu düpedüz belli tarafsızlık.

Cevap tarafsızlık net