Zorunlu Muhasebe Paketi Ve Haksız Ek Ücret Talebi Nedeniyle Yaşanan Mağduriyet

Uzaktan çalışma fırsatı kapsamında katıldığım işe alım ve çalışma sürecinde, şirket kuruluşu ve malı müşavirlik/muhasebe hizmetleri için zorunlu olarak yönlendirildiğim anlaşmalı j... Firması ile yaşadığım ağır mağduriyeti, usulsüz uygulamaları ve haksız malı talepleri kamuoyunun ve ilgili makamların dikkatine sunmak istiyorum.

1. Sözel Beyan ile Yanıltma ve Sözleşme Öncesi Bilgilendirme Yükümlülüğünün İhlali
İşe alım ve mülakat sürecini başarıyla tamamladıktan sonra tarafıma şirket kuruluşu ve muhasebe işlemlerinin anlaşmalı j... Firması üzerinden yürütülmesinin zorunlu olduğu bildirildi. Müşteri temsilcisiyle yaptığım görüşmede, halihazırda faal bir Ltd. Şti. Unvanlı şirketimin ve çalıştığım özgün bir malı müşavirimin/muhasebecimin bulunduğunu açıkça ve kesin bir dille ifade ettim. Temsilci tarafıma; sistem gereği yalnızca ilk ay anlaşmalı j... Firması üzerinden ilerlememin zorunlu olduğunu, 1. Ayın tamamlanmasının ardından kendi muhasebecimle çalışmaya sorunsuz şekilde devam edebileceğimi açıkça taahhüt etti.
Bu somut sözel bilgilendirmeye güvenerek, internet sitelerinde yer alan 1 aylık paketi bir defaya mahsus kullanmamın yeterli olacağı ifade edildi. Bende yaklaşık 3.000 TL bedel ödeyerek 1 Aylık Paketi satın aldım. Ancak ilk ayın sonunda, tarafıma verilen sözel söze uygun olarak kendi muhasebecimle devam etmek istediğimi belirttiğimde bu talebim haksız biçimde reddedilmiştir. Tarafımdan yaklaşık 9.000 TL tutarında ek bir ödeme yapılması istenmiş; aksi halde 12 aylık süreyi tamamlamadığım gerekçesiyle yüksek tutarlı cayma bedeli yansıtılacağı tehdidiyle karşı karşıya bırakıldım. İtiraz ettiğimde ise mesafeli satış onay metni bahane edilmiştir. Tüketici ve Borçlar Kanunu kapsamında, satış öncesi verilen eksik/yanıltıcı bilgiler ve tarafıma sözel olarak vaat edilen koşulların aksi yönde dayatılan bu ek bedeller ve 12 aylık taahhüt baskısı açıkça "haksız şart" ve "irade fesadı" oluşturmaktadır.
2. Hakedişin Engellenmesi ve Fatura Sürecinin Hukuksuz Şekilde Engellenmesi
Yoğun emeğim ve çalışmam sonucunda sistemde yaklaşık 17.000 TL tutarında kesinleşmiş hak edişim oluşmuştur. Kazanılmış bu hakkım karşılığında faturamı kesip tahsilatımı yapmak üzere sisteme girdiğimde, j... Firması tarafından dayatılan ve hukuki dayanağı bulunmayan yaklaşık 9.000 TL’lik ek ödeme yapılmadan sistemin fatura oluşturmama izin vermediğini tespit ettim.
Hizmet ilişkisi ile malı müşavirlik firmasının disputed (ihtilaflı) ek ücret talebinin birbirine şart koşulması, kazanılmış hakedişin rehin tutulması anlamı taşımaktadır. Anlaşmalı firmanın haksız alacak iddiası nedeniyle alın terim olan 17.000 TL'lik hakedişimin ödenmesi engellenmekte ve şahsım malı kıskaca alınarak haksız ödemeye zorlanmaktadır.
Ayrıca j... Firması tarafında rehin alınan E-İMZA mı Talep ettiğimde ödeme yapılmadan işlem yapılmayacağı tarafıma iletilmiştir.
Taleplerim ve Sonuç:
Açıklanan nedenlerle mağduriyetimin derhal giderilmesini ve j... Firması ile ilgili taraflardan;
* Satış öncesi müşteri temsilcisiyle yapılan görüşme kayıtlarının ve sözel vaatlerin incelemeye alınmasını,
* Mevcut şirketim olmasına rağmen şahsıma 12 aylık taahhüt ve 9.000 TL ek ücret dayatılmasının hukuki dayanağının açıkça yazılı olarak bildirilmesini, ve iptalini
* Firmanız İle İlişiğimin kesilerek cezasız ve 9000 TL talep edilmeden ayrılışımın sağlanmasını
* E-İmzamın Tarafıma İade Edilmesini
* Kendi muhasebecimle çalışma hakkımın engellenmesi nedeniyle doğan mağduriyetin izah edilmesini,
* Yaklaşık 17.000 TL tutarındaki hak ediş faturamın önündeki hukuksuz engelin derhal kaldırılarak alacağımın tarafıma ödenmesini talep ediyorum. Yasal haklarım saklı kalmak kaydıyla konunun takipçisi olacağımı bildiririm.