to read complaints and reviews, or file yours.Foto Anı Fotoğraf Studio Hiçbir Hizmet Almamış Olmama Rağmen Ücretimi İade Etmedi
Sivas Yıldızeli merkezde bulunan Foto Anı Fotoğraf Studio ile nişanım için anlaşmak amacıyla görüştüm. Başta, nişan günüm için fotoğraf çektireceğimi düşünerek bu işletmeyle anlaştım ve yaklaşık bir ay kadar önce, henüz hiçbir çekim yapılmadan 2.000 TL ödemeyi akşam saatlerinde hesabına gönderdim. Ödemeden önce ve sonra kendisi sürekli olarak “ödemeyi atmam” için mesajla baskı yaptı, acele ettirdi. Buna rağmen bana herhangi bir yazılı sözleşme yapılmadı, özellikle sözleşme yapmak istediğimi belirtmeme rağmen sadece mesaj üzerinden konuşuldu.
Ertesi gün, nişanım için kıyafet kiraladığım başka bir yerden hem fotoğraf, hem kuaför, hem de kıyafetin içinde olduğu bir paket olduğunu öğrendim. Bunun üzerine Foto Anı Fotoğraf Studio’ya tekrar yazıp durumu sakin ve düzgün bir şekilde açıkladım, nişan için başka bir paket aldığımı, bu nedenle ödediğim 2.000 TL’nin iadesini rica ettim. Ancak paramı iade etmeyi kesinlikle kabul etmedi. Hiçbir hizmet almamış olmama rağmen ücretimi yok etti.
Ayrıca görüşmelerimiz sırasında bana “bana tazminat ödersin, nişan arefesi seni şikayet edeceğim” gibi ifadeler kullanarak tehditkar bir dil kullandı. Mesajlarda bunlarla ilgili daha fazla yazışma da mevcut.
Sonuç olarak bu işletmeden hiçbir hizmet almadan 2.000 TL ödemek zorunda kaldım ve paramı geri alamadım. Ödediğim ücretin iadesini, tehdit içerikli söylemlerle ilgili gerekli incelemenin yapılmasını ve bu süreçte yaşadığım mağduriyetin giderilmesini talep ediyorum.
Kopara nedir? Kapora, bir sözleşme yapılırken taraflardan birinin diğerine verdiği ve anlaşmanın ciddiyetini gösteren ön ödemedir. Türk hukukunda kapora genellikle “bağlanma parası” veya bazı durumlarda “cayma parası” olarak değerlendirilir. Kendisinin bilmediğini varsayarak buraya yazıyoruz, ve bu konudaki hukuki sürecide bilmediğini düşünerek alt kısma Türk ceza kanunundaki hangi suçları işlediğinide okumasını şiddetle tavsiye ediyoruz. Bu konu hakkında yasal sürecin kendisi tarafından neden başlatamadığını hatırlarmak isteriz, ama bu yaptığı şeyler ile kendisi dava edeceğimizi bildirir kamuoyuna duyururuz, 1. İftira ve Hakaret – Türk Ceza Kanunu (TCK) Bu tür eylemler çoğu zaman kişilik haklarına saldırı veya haksız isnat niteliği taşır. İftira (TCK m. 267) Bir kişiye bilerek yanlış bir suç isnat etmek iftira suçunu oluşturur. İftira suçunun cezaları: Suçun ağırlığına göre değişir (failin kastı, delil üretimi vb. Durumlar cezayı artırır). Hakaret ve İftira (TCK m. 125) Bir kişinin şeref, haysiyet ve itibarını rencide edecek gerçek dışı söylemleri içerir. Cezalar: 3 ay – 2 yıl hapis veya adli para cezası. Eylem kamuya açık şekilde, yazılı/medya ile yapılmışsa ceza artabilir. Suç şikayete bağlıdır; mağdur 6 ay içinde şikayet etmezse kovuşturma yapılamaz. Yani, bir kişiye veya gerçek kişi olarak marka sahibi kişiye yönelik asılsız suçlamalar bu kapsamda cezalandırılabilir. 2. Haksız Rekabet ve Ticari İtibar Zedeleme – Türk Ticaret Kanunu (TTK) Bir markanın, şirketin veya ticari işletmenin itibarını haksız ve yanıltıcı şekilde karalamak ticaret hukuku açısından haksız rekabet suçu olarak kabul edilir. TTK m. 55 – Haksız Rekabet Haller Rakip işletmenin ürünlerini, ticari faaliyetlerini veya itibarı zarar verecek yanlış, yanıltıcı ya da gereksizce incitici ifadeler kullanmak, Başka bir firmanın mal/hizmetlerini kötülemek, yanlış beyanlar yapmak haksız rekabet sayılır. TTK m. 62 – Haksız Rekabet Suçu Haksız rekabet kasten işlenirse cezaî yaptırıma bağlanır: 2 yıla kadar hapis veya adli para cezası verilebilir. Örneğin sosyal medyada marka aleyhine gerçeğe aykırı kötüleme kampanyaları yapmak bu kapsamda suç teşkil edebilir. 3. Türk Ticaret Kanunu / Sivil hukuki Yaptırımlar Bir marka sahibi haksız rekabet veya karalama nedeniyle ayrıca sivil hukuka dayanarak da hak arayabilir: Duruşma / Tazminat Maddi ve manevi tazminat talep edebilir. Yayının durdurulması, içeriğin tekzip edilmesi, yanlış beyanın düzeltilmesi gibi hukuki tedbirler (ihtiyati tedbir) istenebilir. 4. Ticari İtibar ve Marka Karalama — Özellikle Ticari Boyut Marka itibarını zedeleyen davranış ticaret hukuku kapsamında da ele alınır ve ticari itibar zedeleme olarak değerlendirilir. Haksız rekabet hükümleri çerçevesinde marka sahibinin zarar görmesi halinde dava açılabilir.
