Hizmet Alınmadan Başlatılan İcra Takibi Ve Mağduriyet

Konu ile ilgili önemli bir ekleme yapmak istiyorum: Ben ilk icra işlemine borca itiraz ettim, dosya bu nedenle İcra Hukuk Mahkemesine geçti. Ancak yanlış dava türü seçildiği için mahkeme, karşı tarafın avukatlık ücretini haksız şekilde bana yansıttı. Mahkeme kararından sadece 12 gün sonra, kurum alacağından tamamen feragat etti. Feragat edilen bir dosyadan hiçbir şekilde borç doğamaz. Feragat, hmk gereği davayı sona erdirir ve tüm işlemler hükümsüz hale gelir. Dolayısıyla feragat edilen dosyaya bağlı olarak tarafıma yüklenen tüm borçların da düşmesi gerekmektedir. Bu açık ve net hukuki duruma rağmen, kurum avukatları yeniden icra takibi başlatarak beni mağdur etmeye devam etmektedir. Bu süreç hukuka aykırıdır, hakkımda yürütülen mevcut icra işlemi de asılsızdır. Hizmet almamış bir kişiye, feragat edilmiş bir dosya üzerinden tekrar tekrar icra takibi yapılması açık bir hak kötüye kullanımıdır. Bu nedenle Amerikan Kültür’e kayıt olmak isteyenlere de özellikle belirtmek isterim: “Amerikan Kültür’e kayıt olurken 5 kez düşünün

"Tarafıma haksız icra takibi başlattınız ve hatalı olduğunuz ortaya çıktığı için ilgili dosyadan feragat ettiniz. Bu avukatlık işlemleri nedeniyle oluşan borç ve tüm sonuçları tamamen kurumunuzun hatalı ve hukuka aykırı işlemlerinden kaynaklanmaktadır. Buna rağmen feragat edilmiş bir dosya üzerinden tekrar icra takibi başlatmanız açık şekilde kötü niyetli takip niteliğindedir. Bu doğrultuda tarafıma karşı yürütülen haksız icra işlemleriyle beni mağdur ettiğiniz, üç yıldır devam eden bu mağduriyeti ortadan kaldırmadığınız ve süreç boyunca hiçbir çözüm sunmadığınız için kurumunuz hakkında maddi ve manevi tazminat davası açacağımı bilgilerinize sunarım. İyi günler