Park Halindeki Patlayan Lastiğe Haksız Sorumluluk Ve Ücret Talebi

Tatko Lastik firmasından 2023 yılında yaklaşık 12.000 TL ödeyerek 16.9-30 ebadında iş makinesi traktör lastiği satın aldım. 16 Ekim 2025 tarihinde traktör bahçemde tamamen park halindeyken, üzerinde hiçbir yük ve baskı yokken lastik aniden patlayarak gümledi ve kullanılmaz hale geldi. Olay anına ait video kaydı da tarafımda bulunmaktadır.

Durumu Tatko’ya ve lastiği aldığım firmaya bildirerek lastiği incelemeye gönderdim. Gelen inceleme raporunda lastiği sert bir yere vurduğum, tellerini kırdığım ve geçerli lastik basıncında kullanmadığım iddia edilmiş. Bu tespitler kesinlikle gerçeği yansıtmamaktadır; traktör o sırada bahçemde hareketsiz, park halinde duruyordu ve lastiği hiçbir yere vurmadım.

Lastiği aldığım firma, inceleme süreci devam ederken “tamam bakalım” diyerek bana aynı modelden yeni bir lastik taktı. Ancak şimdi Tatko’dan ret kararı geldiği gerekçesiyle benden bu yeni takılan lastiğin parasını ödememi istiyorlar. Hem kendiliğinden patlayan, park halindeki bir lastiğin sorumluluğunun bana yüklenmesi hem de inceleme raporundaki gerçek dışı değerlendirmeler nedeniyle mağdur edildiğimi düşünüyorum.

Tatko’dan ve lastiği aldığım firmadan, patlayan lastiğin kusurunun kullanıcıya yüklenmemesini, inceleme raporunun olayın koşulları dikkate alınarak yeniden ve objektif biçimde değerlendirilmesini ve bana takılan yeni lastik için herhangi bir ücret talep edilmemesini talep ediyorum. Mağduriyetimin giderilmesi için gerekli desteğin sağlanmasını istiyorum.