Visit Xolvie to read complaints and reviews, or file yours.

Yetkili Serviste Tekrarlanan DSG Arıza Ve Yetersiz İletişim Mağduriyeti

profile
Ahmet
20 Mayıs 19:27
95

2022 model Skoda Superb aracımı hafif DSG titremesi şikayetiyle Bitlis Sina Auto Skoda & Volkswagen Yetkili Servisi’ne götürdüm. Başlangıçta basit görünen bu şikayet sonrası süreç, ne yazık ki tamamen deneme-yanılmaya dayalı, uzun ve yıpratıcı bir hale dönüştü.

Kavrama değişimi yapıldıktan sonra araçta daha önce hiç karşılaşmadığım “Aracı daima p konumundayken terk edin” ve “Park manevra sistemi devre dışı” uyarıları çıkmaya başladı. Yaklaşık bir buçuk ay boyunca toplam 6 kez servise gitmek zorunda kaldım, her seferinde aynı sorunlarla karşılaştım.

Bu süreçte defalarca yazılım ve DSG adaptasyonu yapıldı, mikro şalter uygulaması denendi, yanlış parça sipariş edildi, takılan parça tekrar sökülmek zorunda kalındı ve aracım günlerce serviste bekledi. Her seferinde tarafıma “sorun çözüldü” bilgisi verildi ancak aynı arızalar kısa süre içinde tekrar etti.

Servisle iletişim konusunda da ciddi sıkıntılar yaşadım. Defalarca aramama rağmen çoğu zaman telefona ulaşamadım, yeterli geri dönüş yapılmadı ve sürecin profesyonelce yönetilmediğini açıkça hissettim. Bir yetkili servisten beklenen şeffaf, düzenli ve bilgilendirici iletişim maalesef sağlanamadı.

Her servis ziyaretinde yaklaşık 250 kilometre yol gidip gelmek zorunda kaldım. Toplamda yaklaşık 1500 kilometre fazladan yol yaparak hem ciddi bir yakıt masrafına hem de önemli ölçüde zaman kaybına maruz kaldım. Tüm bunlar, yaşadığım mağduriyetin maddi ve manevi boyutunu daha da artırdı.

Son aşamada problemin aküden kaynaklanabileceği söylenerek akü değişimi yapıldı. Eğer yaşadığım tüm bu sorunların kaynağı başından beri akü ise, yaklaşık bir buçuk ay boyunca bunun tespit edilememesi, bir yetkili servis açısından kabul edilemeyecek bir yetersizliktir.

Yetkili bir servisten beklentim, deneme-yanılma yöntemiyle hareket edilmesi değil, doğru teşhis ve profesyonel bir çözüm sunulmasıdır. Yaşadığım bu süreçte hem aracıma yönelik güvenim hem de hizmet aldığım servise olan güvenim ciddi şekilde sarsıldı. Mağduriyetimin Skoda ve ilgili yetkili servis tarafından ciddiyetle ele alınmasını, gerekli incelemenin yapılarak benzer durumların tekrar yaşanmaması için adım atılmasını ve tarafıma gerekli açıklamaların sağlanmasını talep ediyorum.

Gelişme
Gelişme

21 Mayıs 15:15

2022 model 1.5 Skoda Superb aracımı DSG’de hafif titreme şikayetiyle 28 Mart – 9 Mayıs tarihleri arasında defalarca Bitlis Sina Auto Skoda & Volkswagen Yetkili Servisi’ne götürdüm. Başta basit görünen bu sorun, yetkili serviste tamamen deneme-yanılma sürecine dönüştü ve hem maddi hem manevi olarak ciddi şekilde mağdur edildim.

İlk olarak kavrama değişimi yapıldı. Bu işlemden sonra araçta daha önce hiç karşılaşmadığım “Aracı daima p konumundayken terk edin” ve “Park manevra sistemi devre dışı” uyarıları çıkmaya başladı. Yaklaşık bir buçuk ay içinde tam 6 kez servise gitmek zorunda kaldım. Her seferinde farklı işlemler denendi, yazılım ve DSG adaptasyonu defalarca yapıldı, aracın orijinalinde olmayan mikro şalter takıldı, bu parça işe yaramayınca tekrar söküldü, yanlış parça getirildi, araç günlerce serviste kaldı ve her defasında “sorun çözüldü” denmesine rağmen aynı hata tekrar etti.

Bu süreçte servisle iletişimde de ciddi sorunlar yaşadım. Defalarca aramama rağmen çoğu zaman telefona ulaşamadım, geri dönüşler çok yetersiz kaldı ve sürecin profesyonelce yönetilmediğini açıkça gördüm. Her servis sürecinde yaklaşık 250 km yol gidip gelmek zorunda kaldım, toplamda yaklaşık 1500 km fazladan yol yaptım, hem ciddi yakıt masrafına girdim hem de zaman kaybı yaşadım.

En sonunda problemin akü kaynaklı olabileceği söylenerek akü değişimi yapıldı ve bunun için de dahil olmak üzere yapılan işlemlerden dolayı yaklaşık 11 bin tl’nin üzerinde ödeme yaptım. Eğer sorun gerçekten aküden kaynaklanıyorsa, yaklaşık bir buçuk ay boyunca bu tespitin yapılamamış olması ve aracın üzerinde olmayan parçalara kadar gidilmesi, Sina Auto yetkili servisinin teşhis konusundaki yetersizliğini açıkça gösteriyor.

Ayrıca, öncesinde kavrama değişimi için konuştuğumuz ve %100 indirim yapılacağı söylenen bir konu da vardı. Başta 25.000 TL civarında mutabık kalınan kavrama değişimi için daha sonra benden yaklaşık 38–39 bin tl ve üzerinde ödeme alındı. Hem burada verilen söz tutulmadı hem de süreç boyunca deneme-yanılma yöntemleriyle davranılarak benim üzerimden zaman ve para harcatıldı.

Yetkili bir servisten beklentim deneme-yanılma değil, doğru ve hızlı teşhisle profesyonel çözüm sunulmasıydı. Tüm bu yaşananlar nedeniyle, kavrama için başta belirtilen 25.000 TL’nin üzerindeki fazla alınan tutarın, bu süreçte yaptığım yaklaşık 1500 km’lik ekstra yolun yakıt ve zaman kaybı dahil olmak üzere tarafıma maddi olarak karşılanmasını ve yaşadığım mağduriyetin Skoda / Doğuş Otomotiv nezdinde incelenerek gerekli adımların atılmasını talep ediyorum.

Ahmet
Ahmet
20 Mayıs 18:55

Başlık: Sina Auto Yetkili Servisinde Deneme-Yanılma Süreciyle Defalarca Mağdur Edildim 2022 model Skoda Superb aracımı hafif DSG titremesi şikayetiyle Bitlis Sina Auto Skoda & Volkswagen Yetkili Servisi’ne götürdüm. Basit görünen bir şikayet sonrası süreç tamamen deneme-yanılmaya dönüştü. Kavrama değişimi yapıldıktan sonra araçta daha önce hiç olmayan “Aracı daima p konumundayken terk edin” ve “Park manevra sistemi devre dışı” uyarıları çıkmaya başladı. Yaklaşık 1,5 ay boyunca toplam 6 kez servise gitmek zorunda kaldım. Bu süreçte; - Defalarca yazılım ve DSG adaptasyonu yapıldı, - Mikro şalter uygulandı, - Yanlış parça getirildi, - Takılan parça tekrar söküldü, - Araç günlerce serviste kaldı, - Her seferinde “sorun çözüldü” denildi ancak aynı hata tekrar etti. Üstelik servisle iletişim kurmakta da ciddi sorun yaşadım. Defalarca aramama rağmen çoğu zaman telefonlara ulaşamadım, geri dönüşler yetersiz kaldı ve süreç profesyonel şekilde yönetilmedi. Her servis sürecinde yaklaşık 250 km yol gidip gelmek zorunda kaldım. Yaklaşık 1500 km fazladan yol yaptım, ciddi yakıt masrafı ve zaman kaybı yaşadım. En sonunda problemin akü kaynaklı olabileceği söylenerek akü değiştirildi. Eğer sorun gerçekten buysa, yaklaşık bir buçuk ay boyunca bunun tespit edilememesi yetkili servis adına ciddi bir yetersizliktir. Yetkili servisten beklenti deneme-yanılma değil; doğru teşhis ve profesyonel çözümdür. Ne yazık ki bu süreçte sürekli mağdur edildim.

profile-icon
Yorum yazabilmek için ya da .

Yorumlar

İlk yorumu sen yap

Benzer Şikayetler

1
Sait sonuçtan hiç memnun değil

60.000 TL Faturaya Giden Gereksiz Parça Değişimi Ve Çözüm Bulunmayan Sorun

profile
Sait
14 Mayıs 11:56
485
1
Resul sonuçtan hiç memnun değil

Skoda Servisinde Yanlış Arıza Tespiti Ve Haksız 5.500 TL Ücret İadesi Talebi

profile
Resul
07 Şubat 16:55
4.777
1
Mustafa sonuçtan hiç memnun değil

Yetkili Serviste Yapılan Onarım Sonrası Aracımda Şanzıman Arızası Ve Mağduriyet

profile
Mustafa
23 Eylül 2025 00:03
9.227
Yetkili Serviste Yapılan Onarım Sonrası Aracımda Şanzıman Arızası Ve Mağduriyet
2
Sabri sonuçtan memnun değil

Yanlış Teşhis Ve Yetersiz Hizmet Nedeniyle Maddi Zarar

profile
Sabri
16 Ekim 2024 15:57
17.767
Yanlış Teşhis Ve Yetersiz Hizmet Nedeniyle Maddi Zarar
Yanlış Teşhis Ve Yetersiz Hizmet Nedeniyle Maddi Zarar
Yanlış Teşhis Ve Yetersiz Hizmet Nedeniyle Maddi Zarar

Video Şikayetler Tümünü Gör

Benzer Şikayet Yaz