to read complaints and reviews, or file yours. 
34 dgf 119 plakalı aracımla İstanbul’da Akıncı ve Mecidiye arasındaki Kuzey Marmara Otoyolu geçişlerimle ilgili olarak, 17.01.2026 – 01.02.2026 tarihleri arasındaki ihlal geçişlerim sebebiyle hiçbir şekilde e-Devlet üzerinden ihlal geçişi bilgilendirmesi almadan doğrudan icraya verildiğimi öğrendim. Bu süreçte bana ne SMS ne e-posta ne de farklı bir resmi bilgilendirme yapıldı. Üstelik şu an icraya konu edilen son borç e-Devlet sisteminde hiçbir şekilde görünmemektedir.
Daha önce de aynı otoyol geçişleriyle ilgili, farklı bir hukuk bürosu tarafından tarafıma borç çıkarılmış ve bu borcu fazlasıyla ödemiştim. Bu ödemeye ilişkin evraklarım mevcut olmasına rağmen, şimdi farklı tarihler olduğu söylenerek yeniden borç çıkarılmakta ve sanki borçlar parça parça ayrılıp her seferinde icraya verilerek ödemeler katlanıyormuş gibi bir durumla karşı karşıya kalmış bulunmaktayım.
Son olarak İstanbul 8. İcra Dairesi’nin 2026/19014 sayılı dosyası kapsamında, Sayit Ö***** isimli avukat aracılığıyla bana ulaşan listede ilgili tarihlerdeki geçişler ve bunlara ait ücretlerle birlikte avukatlık ücreti de yer almaktadır. Başta 9.983 TL olarak belirtilen tutarı ödemek üzere icra dosyasına girdiğimde sistemde 11.362 TL gibi daha yüksek bir rakamla karşılaştım. Aradaki farkın neden oluştuğu ve bu tutarın nasıl hesaplandığı konusunda bana net bir açıklama yapılmadı. Gelen SMS’te %25 indirimli ödemeden bahsedilmesine rağmen, ödeme aşamasında bu indirimin yansımadığını gördüm ve dosyadaki kalemler son derece karışık görünmektedir.
Herhangi bir bilgilendirme yapılmadan doğrudan icra yoluna gidilmesini ve bu şekilde katlanarak artan bir borçla karşıma çıkılmasını kabul etmiyorum. İhlal geçişlerimle ilgili tüm kayıtların, daha önce yaptığım ödemelere ilişkin evraklarım da dikkate alınarak ayrıntılı biçimde incelenmesini, e-Devlet’te görünmeyen bu dosya ve borç nedeniyle haberim olmadan icraya verildiğim için, ilgili ceza, faiz ve avukatlık ücretleri de dahil olmak üzere haksız tahakkuk ettirilen tutarların tamamen silinmesini talep ediyorum. Ayrıca, aynı güzergâha ilişkin tüm geçmiş geçişlerimin ve ödemelerimin kontrol edilerek tarafıma yazılı ve net bir açıklama yapılmasını istiyorum.
34 NDA 424 plakalı çekici tırımızın Kuzey Marmara Otoyolu geçişlerinden kaynaklı borcunu e-Devlet üzerinden kontrol ettiğimizde, tutarlarda ciddi bir tutarsızlık olduğunu fark ettik. Araç 2025–2026 yılları arasında bu otoyolu kullandı; ancak görünen borç tutarının, yapılan geçişlere göre son derece ...
16 AKD 693 plakalı aracımla 2025 yılı Temmuz ayında, ayın 20’sinden sonraki bir tarihte Kuzey Marmara Otoyolu’nu bir kez kullandım. HGS hesabımda yeterli bakiye olmasına rağmen geçişim ihlali olarak görünmüş ve ücret hesaplanırken HGS’den hiçbir çekim yapılmamış. Normalde iki yüz küsur lira civarın...
22.05.2025 tarihinde KMO'dan 210 TL tutarında ihlalli bir geçişim olmuştur. 15.06.2025 tarihinde, daha önceden Yavuz Sultan Selim Köprüsü'nden yaptığım ihlalli geçişim ile ilgili 1400 TL ödememi ve 2000 TL tutarında HGS yükleme işlemi yaptım. Toplamda 3400 TL tutarındaki köprü geçiş işlemleriyle ilg...
02.03.2026 tarihinde saat yaklaşık 10:15–10:40 arasında motosikletimle Sakarya Akyazı gişelerinden otoyola giriş yapıp Sakarya Kaynarca gişelerinden çıkış yaptım. Plakam 54 aıl 125’tir ve PTT HGS etiketimi kullanarak toplamda yaklaşık 19 km’lik bir mesafe yol aldım. Buna rağmen hesabımdan 295 TL geç...
23 Ağustos 2025 tarihinde 21 ft 763 plakalı aracımla Çekmeköy’den Yavuz Sultan Selim Köprüsü ve Kuzey Marmara Otoyolu’na giriş yaptım ve ilk çıkıştan en kısa mesafede çıkış yaptım. Ancak HGS hesabımdan 410 TL gibi çok yüksek bir ücret kesildi. Oysa ki bu mesafe için bu kadar yüksek bir ücret alınmam...
Yorumlar