Visit Xolvie to read complaints and reviews, or file yours.

Yetkisiz Ödeme Uygulamalarında Para Kaybı Riski: Bakiye Ekranı Güvence Değil

Yetkisi doğrulanamayan sahte ödeme kuruluşlarında hesaplara gönderilen para şahıs hesaplarına aktarılabiliyor. Para çekim talepleri ise karşılanmayabiliyor ve site ortadan kaybolabiliyor.

Yetkisiz Ödeme Uygulamalarında Para Kaybı Riski: Bakiye Ekranı Güvence Değil

Şikayetvar'a ulaşan şikayetlere göre bu konuda birçok mağdur bulunuyor. 

Şikayetçiler, para gönderdikleri uygulamalarda benzer sorunlar yaşadıklarını anlatıyor.

Ekrandaki Bakiye Neden Güvence Değil?

Yetkisi doğrulanamayan yapılar düzgün çalışabiliyor, reklam verebiliyor, IBAN, bakiye ekranı ve işlem geçmişi gösterebiliyor. 

Ancak bunların hiçbiri tek başına faaliyet izni anlamına gelmiyor.

Türkiye'de ödeme ve elektronik para hizmeti sunan kuruluşların Merkez Bankası tarafından yetkilendirilmesi gerekiyor. 

Yetkili kuruluşlarda kullanıcıdan alınan paranın nasıl tutulacağı ve korunacağı mevzuatla belirleniyor.

Yetkisiz yapılarda ise ekrandaki rakam, paranın gerçekten korunduğunu göstermiyor.

Para Şahıs Hesaplarına Aktarılabiliyor

Bazı tüketiciler, para yatırırken karşılarına şirket hesabı yerine şahıs IBAN'ı çıktığını anlatıyor.

Bir şikayetçi, gönderdiği 400 liranın şahıs adına göründüğünü ve paranın dijital cüzdan bakiyesine yansımadığını söyledi.

Çekim Talepleri Karşılanmayabiliyor

Başka şikayetlerde paranın hesaba geçmediği ve çekim işlemlerinin tamamlanmadığı aktarılıyor. 

Destek birimlerine ulaşmanın da zorlaştığı belirtiliyor.

Paranın İzi Kaybolabiliyor

Şikayetlere göre sorun yalnızca gecikmeyle sınırlı değil. 

Bazı tüketiciler, paranın aslında kime gittiğini bile doğrulayamıyor.

Yetkisiz yapılarda site tamamen ortadan kaybolabiliyor.

Bu Risklere Karşı Ne Yapılmalı?

Uygulamanın adı değil, hizmeti sunan şirketin ticari unvanı belirleyici. 

Para göndermeden önce şu adımlar izlenebilir:

 ● Kullanım koşullarında veya sözleşmede şirketin tam unvanını bulmak
 ● Bu şirketi Merkez Bankası'nın ödeme ve elektronik para kuruluşları listelerinde aramak
 ● Para gönderilen IBAN'daki alıcı adını kontrol etmek

Marka, başka lisanslı bir şirketin altyapısını kullanıyor olabilir. 

Ancak bu ilişkinin doğrulanabilmesi gerekiyor.

İlgisiz bir kişi adına ödeme istenmesi tek başına dolandırıcılık kanıtı değil. 

Ancak ciddi bir uyarı işareti olarak değerlendiriliyor.

Sahte ya da yetkisiz bir ödeme hizmetinin en güçlü tarafı, gerçeğine yeterince benzemesi. 

Bu nedenle para göndermeden önce ekrana değil, ekranın arkasındaki şirkete bakılması gerekiyor.


 

Efe Sönmez

Efe Sönmez

Şikayetvar İçerik Ekibi

14 Ekim • 2 dk okuma

Tüketici hakları, marka güveni ve dijital deneyim konularında içerikler üretiyor. Şikayetvar'ın 20 yılı aşkın veri birikiminden yola çıkarak, markaların ve tüketicilerin şeffaf bir zeminde buluşmasına katkı sağlayan yazılar kaleme alıyor.

İlginizi Çekebilecek Diğer Makaleler

Telefondaki Sahte Uyarılar: Faturadaki Sürpriz Abonelikler

Hizmet Ve Uygulamalar

Telefondaki Sahte Uyarılar: Faturadaki Sürpriz Abonelikler

Telefonda çıkan uyarıları gerçek sanan tüketiciler, bilmedikleri servislere abonelik için onay veriyor. İstenmeyen abonelikler faturaya yansıyor.

3 dk okuma

Okumaya Başla
Maaş Hesabı Bahanesiyle Banka Hesabı Açtırılıyor: Kayıt Sizin Adınıza Kontrol Başkasında

Hizmet Ve Uygulamalar

Maaş Hesabı Bahanesiyle Banka Hesabı Açtırılıyor: Kayıt Sizin Adınıza Kontrol Başkasında

Dolandırıcılar tarafından çeşitli bahanelerle açtırılan banka hesapları, hesap sahiplerinin haberi olmadan suçlarda kullanılabiliyor. Bu tür durumlarda ise hesabın resmi sahibi suçlamalarının muhatabı olabiliyor.

3 dk okuma

Okumaya Başla
Şikayetvar Sel Sonrası Kendilerine Ulaşanların Mağduriyetlerini Paylaştı

Hizmet Ve Uygulamalar

Şikayetvar Sel Sonrası Kendilerine Ulaşanların Mağduriyetlerini Paylaştı

Tüketici şikayet platformu Şikayetvar, İstanbul’da yaşanan sel felaketinin ardından vatandaşların kendilerine ulaştığını duyurdu. Platformdan yapılan açıklamaya göre başvurularda ev ve araçlarda meydana gelen maddi zararların yanı sıra servis ve onarım süreçlerinde yaşanan aksaklıklar, uzun süren elektrik kesintileri, bilet iadeleri ve e-ticaret işlemlerine ilişkin mağduriyetler olduğu kaydedildi.

3 dk okuma

Okumaya Başla
Zincir Marketler Taklit Ediliyor: Sahte Sitelerle Binlerce Liralık Vurgun 

Hizmet Ve Uygulamalar

Zincir Marketler Taklit Ediliyor: Sahte Sitelerle Binlerce Liralık Vurgun 

A101, CarrefourSA, Şok ve BİM logolarını taşıyan sahte reklamlar, tüketicileri resmi sitelere benzeyen sahte alışveriş sitelerine yönlendiriyor. 

2 dk okuma

Okumaya Başla
PTT Adıyla Dolandırıcılık: ‘Adınıza Kargo Var’ Diyerek IBAN’a Para İstiyorlar

Hizmet Ve Uygulamalar

PTT Adıyla Dolandırıcılık: ‘Adınıza Kargo Var’ Diyerek IBAN’a Para İstiyorlar

Kendini PTT görevlisi olarak tanıtan şüpheliler, kargo ve evrak bahanesiyle tüketicileri arayarak para ve kimlik bilgisi talep ediyor. 

3 dk okuma

Okumaya Başla
Sahte Hukuk Bürosu Dolandırıcılığı: Arayanlar Gerçek Kimlik Bilgilerini Kullanıyor

Hizmet Ve Uygulamalar

Sahte Hukuk Bürosu Dolandırıcılığı: Arayanlar Gerçek Kimlik Bilgilerini Kullanıyor

Kendini hukuk bürosundan arıyormuş gibi tanıtan kişiler, kişisel bilgilerinizi sıralamalarının ardından icra dosyası bahanesiyle ödeme talep ediyor.

3 dk okuma

Okumaya Başla
Sahte TOKİ Sayfaları: Kiralık Konut Projesi Üzerinden Dolandırıcılık

Hizmet Ve Uygulamalar

Sahte TOKİ Sayfaları: Kiralık Konut Projesi Üzerinden Dolandırıcılık

TOKİ'nin İstanbul'da binlerce konutu kapsayan Kiralık Sosyal Konut Projesi'nin ardından sahte başvuru sayfalarıyla ilgili şikayetler geldi. 

2 dk okuma

Okumaya Başla
WhatsApp Hesapları Doğrulama Koduyla Ele Geçiriliyor!

Hizmet Ve Uygulamalar

WhatsApp Hesapları Doğrulama Koduyla Ele Geçiriliyor!

WhatsApp doğrulama kodunu alan dolandırıcılar, hesabını ele geçirdikleri kişilerin rehberindekilere kişilere mesaj gönderip para istiyor.

3 dk okuma

Okumaya Başla
Üyelik Bitiyor, Ödeme Bitmiyor: Dijital Platform Şikayetleri Yüzde 115 arttı

Hizmet Ve Uygulamalar

Üyelik Bitiyor, Ödeme Bitmiyor: Dijital Platform Şikayetleri Yüzde 115 arttı

Şikayetvar verilerine göre dijital platform yayıncılığı kategorisinde şikayet sayısı Temmuz 2026’da 2 bin 139 iken Ağustos’ta 4 bin 592’ye yükseldi. Böylece şikayet sayısı bir ayda yüzde 115 yükseldi. Dijital platform yayıncılığı, ağustosta Şikayetvar’da aylık şikayet artış oranı en yüksek kategoriler arasında ilk sırada yer aldı. Artış eğilimi eylülde de sürdü. Yılın 37’nci haftasında kategoriye 1.005 şikayet ulaşırken, sayı bir önceki haftaya göre yüzde 20 yükseldi.

4 dk okuma

Okumaya Başla