Visit Xolvie to read complaints and reviews, or file yours.

Reeder Garanti Kapsamındaki Telefon İçin Haksız Ücret Talebi ve Kullanıcı Hatası İddiası

profile
Ayhan
21 Nisan 11:11
4

Garanti kapsamındaki ayıplı ürün için hukuka aykırı şekilde ücret talep edilmesi, teknik inceleme yapılmaksızın kullanıcı hatası iddiasında bulunulması, ürünün onarılmadan ve çalışmaz halde iade edilmesi ve servis raporu düzenlenmemesi nedeniyle mağduriyetimin giderilmesi talebidir.

Açıklamalar:
1. 09.05.2024 tarihinde yerli ve milli olması nedeniyle almış olduğum Reeder marka s19 Max model cep telefonumu şarj olmama arızası nedeniyle 04.03.2026 tarihinde Afyonkarahisar Park AVM’de bulunan yetkili satış noktasına teslim ettim.
2. Teknik servis tarafından herhangi bir somut teknik inceleme raporu sunulmaksızın ve cihaz henüz mağazaya teslim edildiği esnada görevli tarafından telefonun resimleri detaylı olarak çekilerek teknik servis formuna yüklenmesine rağmen teknik servis tarafından detaylı incelemeye tabi tutulmadan “orijinal şarj aleti kullanılmadığı” iddiasıyla kullanıcı hatası bulunduğu ileri sürülmüştür. Bu iddia tarafımdan açıkça reddedilmiş olup cihazın her zaman orijinal aksesuarları ile kullanıldığı beyan edilmiştir.
3. 10 Nisan 2026 günü teknik servis tarafından aranarak cihazın güncel bedelini (Mağaza tarafından şu an yaklaşık 4.800 TL olduğu beyan edildi) dahi aşan şekilde 5.500 TL tamir ücreti talep edilmiştir. Bu durum hem ekonomik gerçeklerle bağdaşmamakta hem de tüketici aleyhine açık bir haksızlık teşkil etmektedir.
4. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması hakkında Kanun uyarınca, garanti kapsamı dışında kaldığını iddia eden satıcı/servis bu iddiasını teknik ve somut delillerle ispat etmek zorundadır. Ancak tarafıma herhangi bir teknik servis raporu, bilirkişi değerlendirmesi veya somut delil sunulmamıştır. Bu nedenle söz konusu kullanıcı hatası iddiası hukuken geçersizdir.
5. 15 Nisan 2026 tarihinde teknik servisi aradığımda bana cihazın yapılmayacağı söylendi. Bende telefonumun tarafıma iade edilmesini ve bu durumun raporlanarak bir suretinin gönderilmesini istedim. Ancak bana rapor yazılmadan iade edileceği beyan edildi. (Bu durum müşteri temsilcisi ile yapılan görüşme kayıtlarında bulunmaktadır) Daha sonra 20.04.2026 tarihinde cihaz tarafıma iade edildiğinde cihazın çalışmadığı açıkça görülmüş, ayrıca tarafımdan yazılı servis raporu talep edilmesine rağmen bu talep karşılanmamıştır. Bu durum hem ayıplı hizmet hem de hizmetin gereği gibi ifa edilmemesi anlamına gelmektedir.
6. Yerleşik Tüketici Hakem Heyeti ve mahkeme kararlarında da belirtildiği üzere; teknik raporla ispatlanamayan kullanıcı hatası iddiaları geçersiz sayılmakta ve ürünün garanti kapsamında değerlendirilmesi gerektiği kabul edilmektedir. Servis tarafından yapılan işlem ve talepler; dürüstlük kuralına, tüketici mevzuatına ve garanti hükümlerine açıkça aykırıdır. 

profile-icon
Yorum yazabilmek için ya da .

Yorumlar

İlk yorumu sen yap

Benzer Şikayetler

Reeder Telefonun Pil %80’in Altında Aniden Kapanması Ve Servisin Ücret Talebi

profile
Mehmet
13 Ocak 15:55
1.650
1
Özgür sonuçtan hiç memnun değil

profile
Özgür
27 Şubat 2025 10:56
2.096
1
Yunus sonuçtan hiç memnun değil

profile
Yunus
12 Mayıs 2025 21:39
1.262

Garanti Kapsamındaki Reeder Telefonum İçin Ek Ücret Talebi Ve Mağduriyet!

profile
Dikkütük
02 Kasım 2025 00:57
1.381
Benzer Şikayet Yaz

Reeder Kategorileri