Visit Xolvie to read complaints and reviews, or file yours.
1
Serap sonuçtan hiç memnun değil

Ayakkabıda Açılma Problemi Mağazanın Kullanıcı Hatası İddiası İade Reddi

Ayakkabıda Açılma Problemi Mağazanın Kullanıcı Hatası İddiası İade Reddi
Ayakkabıda Açılma Problemi Mağazanın Kullanıcı Hatası İddiası İade Reddi
Ayakkabıda Açılma Problemi Mağazanın Kullanıcı Hatası İddiası İade Reddi
Ayakkabıda Açılma Problemi Mağazanın Kullanıcı Hatası İddiası İade Reddi
+1
profile
Serap
16 Şubat 18:13
713

24 Aralık 2025 tarihinde Capitol AVM içindeki Barçın Capitol Nike mağazasından 10.900 TL ödeyerek, kredi kartıyla Nike tn model bir ayakkabı satın aldım. Ayakkabıyı yalnızca on gün kullandıktan sonra, ayakkabının üst kısmında açılma meydana geldi. Bunun üzerine ürünü tekrar Capitol mağazasına götürdüm ve ayakkabıdaki açılmayı çalışanlara gösterdim.

Ayakkabıyı incelerken, mağazada reyonda satılmayı bekleyen, hiç kullanılmamış aynı model ayakkabının da aynı yerinden açıldığını gördük. Buna rağmen ürünüm incelemeye gönderildi ve inceleme sonucunda ayakkabının “tüketici tarafından arıza verdiği” iddia edilerek talebime ret cevabı verildi.

Bu karara istinaden tekrar Capitol mağazasına gidip, reyondaki sıfır ürünü göstererek aynı hatanın o ayakkabıda da mevcut olduğunu ifade ettim. Ürün ikinci kez incelemeye gönderildi. Yaklaşık bir aydır ayakkabı Barçın’da olmasına rağmen, ikinci inceleme sonucunda da yine aynı gerekçe ile kullanıcı hatası denilerek iade talebim reddedildi. Mağaza çalışanları aslında başta bunun iade olacağını düşünerek işlemleri başlatmıştı.

Hem benim aldığım üründe hem de mağazada hiç kullanılmamış üründe aynı açılma problemi varken, bunun kullanıcı hatası olarak değerlendirilmesini kabul etmiyorum. Bu durumun üretimden kaynaklanan bir sorun olduğunu düşünüyorum. Ayakkabının çok kısa sürede bozulması ve sıfır üründe de aynı ayıbın bulunması nedeniyle, ürün bedeli olan 10.900 TL’nin tarafıma iade edilmesini talep ediyorum.

Gerekirse konuyu Tüketici Hakem Heyeti ve Tüketici Mahkemesi'ne taşıyacağımı, bu haksız “kullanıcı hatası” gerekçesinin tekrar değerlendirilmesini ve mağduriyetimin giderilmesini istiyorum.

Serap
Serap
23 Şubat 21:27

Ayakkabının kısa sürede açılması ve aynı hatanın mağazadaki sıfır üründe de görülmesi üzerine iki kez inceleme yapıldı, her iki seferde de kullanıcı hatası gerekçesiyle iade talebim reddedildi. Mağazadan ve markadan hiçbir yanıt alamadım, iletişim eksikliği sürecin tıkanmasına yol açtı ve ücret iadesi talebim hâlâ karşılanmadı.

profile-icon
Yorum yazabilmek için ya da .

Yorumlar

İlk yorumu sen yap

Benzer Şikayetler

1
Sevda sonuçtan hiç memnun değil

profile
Sevda
30 Temmuz 2024 15:48
1.930
1
Gülay sonuçtan hiç memnun değil

1 Ayda Açılan Nike Air Max Ayakkabıda Kullanıcı Hatası Gerekçesiyle Olumsuz Sonuç

profile
Gülay
16 Aralık 2025 00:39
695
1
İsmet sonuçtan hiç memnun değil

Nike Air Force Ayakkabımda Dikiş Açılması Kullanıcı Hatası Olarak Değerlendirildi, İade Talebim

profile
İsmet
12 Şubat 11:18
545
1
Burak sonuçtan hiç memnun değil

profile
Burak
11 Haziran 2025 21:27
3.265
1
Necla sonuçtan hiç memnun değil

Nike Satın Aldığım Ayakkabının Önü Açıldı Mağaza İlgisiz Kaldı Çözüm Sunulmadı

profile
Necla
23 Ekim 2025 20:48
799
Nike Satın Aldığım Ayakkabının Önü Açıldı Mağaza İlgisiz Kaldı Çözüm Sunulmadı
nike-satin-aldigim-ayakkabinin-onu-acildi-magaza-ilgisiz-kaldi-cozum-sunulmadi-1.jpg

Video Şikayetler Tümünü Gör

Benzer Şikayet Yaz

Nike Kategorileri