Nespresso Creatista Plus Paslanmaz Çelik Sorunu Ve Çelişkili Servis Raporları


Nespresso’nun en üst segment, paslanmaz çelik materyal kalitesi vurgusuyla satılan Creatista Plus kahve makinemde zamanla dış gövdede ve kol mekanizması çevresinde korozyon ve paslanma meydana geldi. Cihazı 2 Temmuz Perşembe günü, 879.464 servis numarasıyla incelenmek üzere teknik servise gönderdim.
Cihazı 2024 yılının Haziran ayında teslim aldım ve paslanma problemi çok yakın bir zamanda, önce ufak bir renk değişimi ve nokta şeklinde ortaya çıktı. Başta basit bir leke sandım ancak çok kısa süre içinde, bizim müdahale edemeyeceğimiz şekilde hızla yayılarak derin bir korozyona ve paslanmaya dönüştü. Malzemenin adeta kusma yaptığını ve durumun ciddiyetini fark eder etmez Nespresso teknik servisi ile iletişime geçip cihazı incelemeye gönderdim.
Süreç içerisinde Nespresso Türkiye tarafından tarafıma gönderilen ilk resmi e-postada, teknik servis ekibinin yaptığı inceleme sonucunda cihazda parça değişimi gerektiği, yani malzemenin kusurlu olduğu açıkça ifade edildi. Ancak hemen ardından yine Nespresso Türkiye’nin resmi müşteri ilişkileri/servis e-posta adresi olan Cl*********@nespresso.com üzerinden gönderilen ikinci bir e-postada, ilk mailin sehven gönderildiği belirtilerek tamamen zıt bir rapor paylaşıldı. Bu ikinci raporda, herhangi bir yedek parça değişimi yapılmadan onarımın tamamlanacağı söylenmiş, paslanan çelik aksamın kullanıcı bakımsızlığından korozyona uğradığı iddia edilmiş ve yalnızca pası silip temizlemek için benden 1.810 TL ücret talep edilmiştir.
Premium segmentte, paslanmaz çelik vurgusuyla satılan bir cihazın normal mutfak koşullarındaki kullanımda paslanmasını kullanıcı hatası olarak nitelendirmek teknik olarak kabul edilebilir değildir. Ayrıca, önce yazılı olarak parça değişimi gerektiğini belirtip ardından bu tespiti inkar ederek temizlik adı altında ücret talep edilmesi, Nespresso gibi bir dünya markasının kurumsal ciddiyetiyle bağdaşmamaktadır. Tüketici olarak bu haksız ücret talebini reddettiğimi ve cihazıma hiçbir müdahale yapılmadan, mevcut kusurlu haliyle tarafıma iade edilmesini istediğimi kendilerine yazılı olarak bildirdim. Gönderilen çelişkili maillerin ekran görüntüleri ve servis kayıt numaralarını da kanıt olarak şikayetime ekledim.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun uyarınca, teknik servislerinin de ilk e-postada tescil ettiği bu üretim ve malzeme ayıbı sebebiyle cihazımın sıfır, kapalı kutu aynı model bir ürünle misliyle değiştirilmesini talep ediyorum. Süreci vakit kaybetmeden Tüketici Hakem Heyeti’ne de taşıyacağımı beyan eder, Nespresso Türkiye’nin bu mağduriyeti acilen gidermesini beklediğimi belirtmek istiyorum.
Ahmet bey merhaba, Öncelikle yaşanan durum adına üzgün olduğumuzu belirtmek isteriz. Konu ile ilgili ekiplerimiz tarafınızla iletişime geçmiş olup gerekli bilgilendirme sağlanmıştır. Müşteri memnuniyeti adına gerekli aksiyon alınmıştır,. Anlayışınız için teşekkür ederiz. Keyifli kahve anları dileriz. Saygılarımızla. Nespresso Türkiye
Olduğunuz mesajda belirtilenin aksine, sorunum çözülmemiştir. Ortada sağlanan bir "müşteri memnuniyeti", "çözüm" veya tarafımdan verilmiş bir "anlayış/onay" kesinlikle yoktur. Süreç boyunca karşı karşıya kaldığım usulsüzlükleri kamuoyunun bilgisine sunmak isterim: Süreç devam ederken, tüketici olarak yazılı veya sözlü hiçbir onayım olmamasına rağmen cihazıma teknik serviste müdahale edilmiş, "ücretsiz temizlik" adı altında korozyon/pas izleri silinerek deliller karartılmaya çalışılmıştır. Onayım dışında yapılan bu işlemi ve geçici müdahaleyi kesinlikle kabul etmiyorum. Teknik ekibinizin resmi e-posta adresinden gönderdiği ilk raporda "parça değişimi gereklidir" yazarak malzeme kusurunu bizzat kabul etmişken; hemen ardından gönderdiğiniz ikinci mailde bu tespiti inkar edip 1.810 TL ücret talep ettiniz. Bugün yapılan telefon görüşmesinde ise durumu basit bir "leke" olarak nitelendirip, yasal sorumluluktan kaçmak için cihazı onaysız ve "ücretsiz" temizlediğinizi beyan ettiniz. Premium segment ve "paslanmaz çelik" vurgusuyla satılan Creatista Plus cihazımda meydana gelen derin turuncu korozyonların basit bir "leke" olduğunu iddia etmek teknik olarak imkansızdır. Basit bir leke için kendi teknik servisinizin neden "parça değişimi" kararı aldığı sorusu ise cevapsız kalmıştır. Tüketici olarak bu gayriciddi süreci ve onay dışı yapılan geçici temizleme işlemini kabul etmiyorum. Elimizdeki "parça değişimi gereklidir" yazan ilk servis raporu, çelişkili resmi yazışmalar ve onayımız dışında yapılan müdahale belgesiyle birlikte. 6502 sayılı Kanun uyarınca "ürünün ayıpsız misliyle değişimi" talebiyle Tüketici Hakem Heyeti'ne başvurumu başlatıyorum.



















