Belediye Sulama Aracının Çarpması Sonucu Mağduriyet Ve Hatalı Kusur Değerlendirmesi


25 Temmuz 2025 tarihinde saat 16:46’da, Mersin Yenişehir ilçesi 34. Cadde (Migros önü) bölgesinde, belediyenize ait sulama aracı (Plaka: 33 ağl 364) aracımın (Plaka: 33 ant 16) sol arka kapı ve çamurluk kısmına çarparak maddi hasara yol açmıştır. Olay sırasında normal trafik akışında sağ şeritte ilerliyordum ve sağa dönüş yapmak üzereydim. Sulama aracının dikkatsizliği sonucu aracım zarar gördü; olayın etkisiyle psikolojik olarak da olumsuz etkilendim.
Kazanın ardından tutulan tutanakta, karşı tarafın asılsız beyanları nedeniyle %50 kusurlu gösterildim. Oysa aracımın yalnızca sol arka kapı ve çamurluğu hasar gördü; çarpışmanın yönü ve yeri, benim çarptığım iddiasını kesinlikle yalanlamaktadır. Olay yeri aktif trafik akışının olduğu sağ şerittir ve o saatte sulama yapılması sürücüler açısından ciddi risk oluşturmaktadır. Ayrıca, sulama aracının uyarı dubaları yetersizdi ve sol sinyali yanıyordu; bu da yanıltıcı bir durum yaratmıştır.
Kasko sigortam olmasına rağmen, kasko şirketi “ortak karar” gerekçesiyle itirazımı kabul etmedi ve mağduriyetim devam etmektedir. Olayın yaşandığı bölgede çok sayıda kamera olmasına rağmen, kamera kayıtlarının incelenmesi talebim de karşılıksız bırakıldı. Belediyenin uygulaması üzerinden ve mail yoluyla yaptığım başvurularda ise “her şey olması gerektiği gibi” denilerek geçiştirildim. Ayrıca, tutanağın polis tarafından tutulmadığını ve içeriğinde gerçeğe aykırı beyanlar bulunduğunu özellikle belirtmek isterim.
Belediyenizden talebim; olayın gerçek şekilde incelenmesi, MOBESE/kamera kayıtlarının ivedilikle değerlendirilmesi, hakkımdaki asılsız iddiaların ve kusur oranının düzeltilmesi, maddi ve manevi mağduriyetimin giderilmesi ve tarafıma resmi bir özür iletilmesidir. Bu tür olayların tekrarlanmaması için gerekli önlemlerin alınmasını da önemle rica ediyorum.
25 Temmuz 2025 tarihinde saat 16:46’da, Mersin Yenişehir ilçesi 34. Cadde (Migros önü) bölgesinde, Mezitli Belediyesi’ne ait 33 ağ**64 plakalı sulama aracı, aracımın (33 an**6) sol arka kapı ve çamurluk kısmına çarparak maddi hasara yol açtı. Olay sırasında sağ şeritte normal trafik akışında ilerliyor ve sağa dönüş yapmak üzereydim. Sulama aracının dikkatsizliği sonucu hem aracım zarar gördü hem de psikolojik olarak olumsuz etkilendim. Kazanın ardından tutulan tutanakta, karşı tarafın asılsız beyanları nedeniyle %50 kusurlu gösterildim. Oysa aracımın sadece sol arka kapı ve çamurluğu hasar gördü; çarpışmanın yönü ve yeri, benim çarptığım iddiasını kesinlikle yalanlamaktadır. Olay yeri aktif trafik akışının olduğu sağ şerittir ve o saatte sulama yapılması sürücüler açısından ciddi risk oluşturmaktadır. Ayrıca sulama aracının uyarı dubaları yetersizdi ve sol sinyali yanıyordu; bu da yanıltıcı bir durum yaratmıştır. Kasko sigortam olmasına rağmen, kasko şirketi “ortak karar” gerekçesiyle itirazımı kabul etmedi ve mağduriyetim devam etmektedir. Olayın yaşandığı bölgede çok sayıda kamera olmasına rağmen, kamera kayıtlarının incelenmesi talebim de karşılıksız bırakıldı. Belediyenin uygulaması üzerinden ve mail yoluyla yaptığım başvurularda ise “her şey olması gerektiği gibi” denilerek geçiştirildim. Ayrıca tutanağın polis tarafından tutulmadığını ve içeriğinde gerçeğe aykırı beyanlar bulunduğunu özellikle belirtmek isterim. Tutanakta f*** t*** tarafından gerçeğe aykırı beyanlarda bulunulmuştur. Aracım tamir edildi fakat yaklaşık 450 bin tl değer kaybım oluştu ve bu mağduriyetim devam etmektedir. Belediyenizden talebim; olayın gerçek şekilde incelenmesi, MOBESE/kamera kayıtlarının ivedilikle değerlendirilmesi, hakkımdaki asılsız iddiaların ve kusur oranının düzeltilmesi, maddi ve manevi mağduriyetimin giderilmesi ve tarafıma resmi bir özür iletilmesidir. Ayrıca, bu tür olayların tekrarlanmaması için gerekli önlemlerin alınmasını önemle rica ediyorum.

























