Visit Xolvie to read complaints and reviews, or file yours.
1
Mustafa sonuçtan hiç memnun değil

Kusurlu Ayakkabıya Yalnızca Fotoğrafla Ret: Çocuğumun Sağlığı Tehlikede

Kusurlu Ayakkabıya Yalnızca Fotoğrafla Ret: Çocuğumun Sağlığı Tehlikede
Kusurlu Ayakkabıya Yalnızca Fotoğrafla Ret: Çocuğumun Sağlığı Tehlikede
Kusurlu Ayakkabıya Yalnızca Fotoğrafla Ret: Çocuğumun Sağlığı Tehlikede
profile
Mustafa
05 Aralık 2025 22:14
408

Ankara Eryaman Metromall In Street mağazasından 16.11.2025 tarihinde Lumberjack marka çocuk kışlık spor ayakkabısı satın aldım. Çocuğum bu ayakkabıyı sadece 1 gün okulda giydi ve ciddi şekilde ayak vurması şikayeti oluştu. Ayakkabıyı detaylı incelediğimde sağ ayakkabının arka topuk bölgesinde belirgin dikiş hatası ve sünger kısmının diğer tekine göre bariz şekilde az olduğunu fark ettim. Bu nedenle çocuğumun topuk arka kısmı su topladı.

Bunun üzerine In Street mağazasına giderek ayakkabının ayak vurduğunu, dikiş ve sünger hatası olduğunu belirttim ve değişim talep ettim. Mağaza çalışanı, ayakkabının sorununu “sünger yok” şeklinde yazarak fotoğraflarını çekti ve FLO Mağazacılık ve Paz. A. Ş.’ye iletti. Bana 3 gün içinde inceleme sonucu SMS ile bildirileceği söylendi.

İki gün sonra gelen SMS’te, fotoğraflar üzerinden detaylı inceleme yapıldığı ve herhangi bir kusur bulunmadığı belirtilerek talebim reddedildi. Çocuğumun ayağında fiilen su toplamasına ve sağ tekteki bariz dikiş ve sünger farklılığına rağmen sadece fotoğraf üzerinden “kusur yok” denilmesini kabul etmiyorum. Üstelik bu ürün yalnızca 1 gün giyilmiştir.

Fiş numaram 60690031611521260082’dir. Çocuğumun sağlığı ve mağduriyetim dikkate alınarak ayakkabının kusurlu tek olarak değerlendirilmesini ve ürünün birebir yenisi ile değiştirilmesini talep ediyorum.

Gelişme
Gelişme

07 Mart 14:45

Ankara Eryaman Metromall In Street mağazasından Lumberjack marka çocuk spor ayakkabısı satın aldım. Ürün, sadece bir gün kullanıldıktan sonra çocuğumun sağ topuk üst bölgesinde ciddi şekilde su toplamasına neden oldu ve ayakkabının o kısmındaki sünger desteği belirgin şekilde az olduğu gözle görülür durumdaydı. Satın alma tarihinden sonraki ilk iki hafta içinde mağazaya giderek durumu anlattım ve değişim talebinde bulundum. Ürünün fotoğrafları çekildi ve incelemeye gönderileceği söylendi. İki gün sonra tarafıma olumsuz dönüş yapıldı. Bunun üzerine ayakkabının tekrar incelenmesini talep ettim; ancak ikinci incelemenin sonucunda da “malzeme hatası kapsamında yer almıyor” denilerek talebim tekrar reddedildi. Tüketici Hakem Heyeti'ne başvurdum, oradan da olumsuz sonuç aldım; belge eksikliği nedeniyle, değişim fişi göndermiş olmama rağmen satın alma fişini istediler. Ey! Bunu okuyan yetkili kişi, bu yazdıklarımı ürünü inceleyen ekibin gözüne sokarak anlat ki, benim düştüğüm durumu idrak etsin: "Tüketici Mahkemesi'ne, çocuğumun ayağında su toplama sorunu ve doktor raporu ile birlikte maddi manevi dava açacağımı, bunu da kesin kazanacağımı biliyorum. Ayakkabıyı sıfır, hiç kullanılmamış bir şekilde muhafaza ediyorum." Size son ihtarım: bu ömrümü yiyen ayakkabıyı değiştirin ya da mahkemeyle yüzleşin.

Ek
kusurlu-ayakkabiya-yalnizca-fotografla-ret-cocugumun-sagligi-tehlikede-1.jpg
06 Aralık 2025 14:43 (Şikayetten 16 saat sonra)

Değerli Müşterimiz , Talebinizin en kısa sürede çözümlenmesi için tarafınıza dönüş yapacağız. Ürün ve hizmetlerle ilgili her türlü bilgi, öneri, görüş ve çözüm talepleriniz için bize ulaşabilirsiniz. Saygılarımızla LUMBERJACK Müşteri Hizmetleri

Mustafa
Mustafa
06 Aralık 2025 18:13

Maalesef tekrar inceleme neticesinde şu cevabı aldım: Değerli Müşterimiz, ST-3582832-Z2S0 Şikayetvar talebinize istinaden, gerekli görüşmeler ilgili birimimiz ile gerçekleştirilmiştir... Belge numaralı ürününüz üretim ve malzeme hatası kapsamında yer almadığından iade/değişim kararı alınamamıştır. Yapılan inceleme sonucunda verilen karar nihaidir. Bilgilerinize sunarız. Tüketici Hakem Heyeti yolu açıldı, artı çocuğumun ayağının durumunu gösterir hastane raporuyla birlikte gerekli yerlere şikayetimi başlatacağım.

profile-icon
Yorum yazabilmek için ya da .

Yorumlar

Nuriye
Nuriye

FLO Ayakkabı mağazasına hiç yakışmamış bu durum. In Street mağazası arkanızda durmamış belli ki. Lumberjack marka ayakkabıda bu durumun olması üzücü bir durum. Fotoğraflarda belli neyin ne olduğu, bunu görmemek için şaşı olmak lazım.

Mustafa
Mustafa
Şikayet Sahibi

Teşekkürler, desteğiniz için, ne kadar sinir bozucu olsa da hakkımı yasal yollarla arayacağım. Yok yani Kış ayındayız ayakkabı aldık düştüğümüz duruma bak, şimdi ben yeni ayakkabı almak zorundayım, herkes FLO a. Ş. Kadar zengin değil ki. Unutmayın eyyy FLO a. Ş öbür dünyada bir arpa tanesinin hesabı var.

Sen ne düşünüyorsun?

Benzer Şikayetler

1
Emre sonuçtan hiç memnun değil

profile
16 Nisan 2025 20:49
606
Ayakkabı Kalitesi Ve Müşteri Hizmeti Hayal Kırıklığı
Ayakkabı Kalitesi Ve Müşteri Hizmeti Hayal Kırıklığı
1
Kutlu sonuçtan hiç memnun değil

Kısa Sürede Deforme Olan Ayakkabı İçin İade Ve Değişim Talebim Reddedildi

profile
02 Aralık 2025 17:20
1.444
Kısa Sürede Deforme Olan Ayakkabı İçin İade Ve Değişim Talebim Reddedildi
Kısa Sürede Deforme Olan Ayakkabı İçin İade Ve Değişim Talebim Reddedildi
Kısa Sürede Deforme Olan Ayakkabı İçin İade Ve Değişim Talebim Reddedildi
5
Kamil sonuçtan çok memnun
Çözüldü

profile
10 Ağustos 2025 17:41
268
"Müşteri temsilcisi ilgi ve alakasından dolayı teşekkür ederim sorumu çözdüler"

Video Şikayetler Tümünü Gör

Benzer Şikayet Yaz
TrustBuy Skoru