Adalet Bakanlığı Ortaklığın Giderilmesi Davası
Ortaklığın giderilmesi (izaleyi şuyu) davasında sulh hukuk mahkemesi tarafından açık artırma usulü yapılan
ve hissedar olan kişiler teminat bedeli ödemeden ihaleye doğrudan katılabilmektedir. Satışın yapılmasını istemeyen hissedar herhangi bir teminat da yatırmadan girmiş olduğu bu ihalede çok uçuk rakamlar teklif ederek gerçek alıcıların önüne geçmektedir. İhale sonunda en yüksek rakamı veren kişi olan bu kötü niyetli kişiye kalmakla birlikte 7 günlük süre sonunda teklif etmiş olduğu bu yüksek rakamı da tabi ki ödememekte ve yakacağı herhangi bir teminat bedeli de bulunmamaktadır. Böylelikle gerçek alıcının önüne geçmekte ve hissedarlar arasından bulunan bu anlaşmazlık böyle kötü niyetli kişiler nedeniyle sonuçlanmamaktadır.
Bu durum kişileri uğraştırırken asıl adaleti yanıltmak değil midir? Kanun koyucular bu çok ciddi olan durumu neden atlamıştır. Aynı durum çok yakın zamanda başımıza gelmiştir. Yıllardır bitmeyen bir dava, bedelini ödeyip almak istiyorum çünkü kullanıyoruz üstüne yatırımda yapmışız. Devletin memurunun biçtiği değerde ya da makul rakamlara kadar artırarak usulüne göre tapumuzu almak istedik sırf almayalım diye telaffuz bile demeyeceği, rüyasında görmediği hiçbir ödeme imkanı olamayan rakamı teklif eden kötü niyetli hissedar tarafından engellenmiştir. Bu durum hukukta bir açıktır.
Ne yapabiliriz? Üstüne bu kişi kalmış ikinci ihaleye girmemek için bizden para istemiştir. Bu konuda ne yapabiliriz? Dosya no 2022/10 kayıt no: 12609***92 ve kayıt no: 126****6930














Merhaba, Böyle bir durumda kişi teklif tutarında teminat sorumluluğu ne kadara denk geliyorsa, hissedar hakkı üzerinden o tutarda borçlandırılıyor diye biliyorum. Yoksa bu ihaleye hile karıştırmak anlamına geliyor. Mahkemelere şikayet durumunda hukuki bir yaptırımı olur bu seferde eğer maddi olarak önlenemiyor ise?